Es besteht die Gefahr einer Auflösung.
Das thailändische Verfassungsgericht entschied letzte Woche, dass die Vorwärtspartei ihr Versprechen, die Gesetze gegen königliche Verleumdung zu ändern, aufgeben muss. Die neun Richter des Gerichts erklärten, die Unterstützung der MFP für Änderungen an Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuches – auch bekannt als Majestätsbeleidigungsgesetz – sei verfassungswidrig.
Der Vorsitzende der Forward Party, Pita Limjaroenrat (in Weiß), spricht im vergangenen Mai in Bangkok zu seinen Anhängern – Foto: CNN
Das Gesetz schützt die thailändische Monarchie vor Kritik, indem es denjenigen, die gegen das Gesetz verstoßen, harte Strafen auferlegt, darunter bis zu 15 Jahre Gefängnis für jedes Vergehen.
Nach dem Gerichtsurteil sah sich die MFP zudem einer Reihe von Beschwerden ausgesetzt, in denen ihre Auflösung und lebenslange Berufsverbote für Dutzende von Abgeordneten wegen ihrer Haltung zu dem umstrittenen Gesetz gefordert wurden.
Napon Jatusripitak, Politikwissenschaftler am ISEAS-Yusof Ishak Institute, einer südostasiatischen Forschungsorganisation mit Sitz in Singapur, sagte, die Auflösung von Move Forward sei eine „reale Möglichkeit“. „Es besteht eine sehr reale Möglichkeit, dass MFP aufgelöst wird. Petitionen wurden an die Wahlkommission geschickt“, sagte er.
Artikel 92 des thailändischen Parteiengesetzes besagt, dass, wenn ein Gericht eine politische Partei für schuldig befindet, die thailändische Monarchie stürzen zu wollen, die Wahlkommission Beweise sammeln und beim Verfassungsgericht beantragen kann, die Auflösung der Partei und ein zehnjähriges Wahlverbot für ihre Mitglieder in Erwägung zu ziehen.
Wird Move Forward dasselbe sein wie Future Forward?
Die Möglichkeit einer Auflösung der MFP ergibt sich etwa neun Monate, nachdem die Partei zum ersten Mal bei den Parlamentswahlen 2023 angetreten ist und dabei nicht nur Änderungen des Majestätsbeleidigung-Gesetzes, sondern auch andere Reformen in Thailand versprochen hat.
Doch der thailändische Senat verhinderte die Machtübernahme der Partei, indem er sich weigerte, ihren damaligen Vorsitzenden Pita Limjaroenrat als thailändischen Premierminister zu bestätigen.
Die Senatoren erklärten, sie seien gegen Pita, weil er eine Reform der Monarchie anstrebe. Dies habe dazu beigetragen, dass Srettha Thavisin, der Kandidat der Pheu-Thai-Partei, die bei der Wahl den zweiten Platz belegte, zum thailändischen Premierminister gewählt wurde.
Eine Auflösung der Forward Party wäre in Thailand nicht das erste Mal. Bereits vor fünf Jahren hatte die Future Forward Party (FFP) Reformen gefordert und war bei den Parlamentswahlen 2019 angetreten.
Der Vorsitzende der FFP-Partei, Thanathorn Juangroongruangkit, wurde jedoch aufgrund seines Anteilsbesitzes an einem Medienunternehmen von der Mitgliedschaft im Parlament ausgeschlossen.
Die Partei wurde später vom thailändischen Verfassungsgericht aufgelöst, weil sie durch die Annahme eines illegalen Kredits gegen das Wahlgesetz verstoßen hatte. Ihre Führer wurden daraufhin für zehn Jahre von der politischen Tätigkeit ausgeschlossen.
Quang Anh (laut DW, CNN)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)