Aufzeichnungen und Filmaufnahmen im Gerichtssaal: Sollten der Presse zugänglich sein

Die Delegierten der Nationalversammlung stimmten einer Verschärfung der Vorschriften für Audio- und Videoaufzeichnungen vor Gericht zu, sagten jedoch, dass der Presse mehr Transparenz gewährt werden müsse.

Am Morgen des 28. Mai diskutierte die Nationalversammlung im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des überarbeiteten Gesetzes zur Organisation der Volksgerichte. Dazu gehörten Bestimmungen zur Audio- und Videoaufzeichnung im Gerichtssaal.

Die Nationalversammlung diskutierte den Gesetzentwurf über die Organisation des Volksgerichts, geändert

GIA HAN

Laut dem Bericht über den Erhalt und die Überarbeitung des Entwurfs hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung zwei Optionen für den oben genannten Inhalt entworfen: Erstens muss für die Aufzeichnung der Reden und Bilder des Prozessgremiums die Zustimmung des vorsitzenden Richters vorliegen; für die Aufzeichnung der Reden und Bilder anderer Prozessbeteiligter und Prozessteilnehmer ist deren Zustimmung sowie die Zustimmung des vorsitzenden Richters erforderlich. Bildaufzeichnungen während der Verhandlung und der Sitzung dürfen nur während der Eröffnung der Verhandlung, der Sitzung und der Urteilsverkündung und der Bekanntgabe der Entscheidung erfolgen. Zweitens muss dies in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Verfahrensrechts und der einschlägigen Gesetze erfolgen.

Seien Sie offen für die Presse

Kommentare zum Entwurf, Delegierte   Nguyen Thi Viet Nga, Delegationsmitglied von Hai Duong , stimmte der Regelung zur Audio- und Videoaufzeichnung zu, da diese notwendig sei. Frau Nga verwies darauf, dass Informationen über einige aktuelle Fälle in inoffiziellen Informationskanälen und sozialen Netzwerken weit verbreitet seien. Hinzu kämen widersprüchliche Meinungen in der Öffentlichkeit. Diese Maßnahmen hätten erheblichen Druck auf die Prozessbefugten ausgeübt und sich negativ auf die Prozess- und Propagandaarbeit sowie die Rechte und berechtigten Interessen der Prozessbeteiligten ausgewirkt. Die Delegierte schlug vor, zwei weitere Punkte zu diesem Thema zu berücksichtigen. Erstens sollten wir nicht nur die Aufzeichnung der Eröffnungs- und Urteilsverkündungssitzungen beschränken, sondern auch die Audioaufzeichnung. „Wenn Menschen frei Audio- und Videoaufzeichnungen machen dürfen, wird dies den Prozessablauf beeinträchtigen und mehr oder weniger Chaos verursachen“, sagte Frau Nga. Die Delegierte betonte zudem, dass es in Scheidungsverfahren und Wirtschaftsstreitigkeiten viele Privat- und Geschäftsgeheimnisse gebe, die, wenn sie bearbeitet und in sozialen Netzwerken veröffentlicht würden, erhebliche Auswirkungen hätten. Gleichzeitig sei der Umgang mit Verstößen in der Netzwerkumgebung derzeit sehr schwierig. Zweitens sollten wir offener mit den Reportern und der Presse umgehen, die über den Prozess berichten. „Das sind Leute, die professionell und methodisch geschult sind. Die Berichterstattung wird sicherlich professioneller und objektiver sein“, kommentierte Frau Nga. Delegierter Pham Van Hoa (Dong Thap-Delegation) teilte diese Meinung und stimmte dem Entwurf zu, schlug jedoch eine Anpassung dahingehend vor, dass Reporter mit Zustimmung des Angeklagten Audio- und Videoaufnahmen machen dürfen. Gleichzeitig müssen Reporter Audio- und Videoaufnahmen des Prozessverlaufs machen und für die Aufnahmen verantwortlich sein. Darüber hinaus muss der Leiter der Presseagentur für nicht vorschriftsmäßige Schnitte und Weitergaben zur Verantwortung gezogen werden.

Die Delegierten Pham Van Hoa (links) und Nguyen Thi Viet Nga

GIA HAN

Schützen Sie Ihre Privatsphäre

Die Delegierte Phan Thi My Dung (Delegation Long An ) äußerte sich weiter zum Entwurf und unterstützte den Entwurf der Regelung zur Aufzeichnung von Ton und Bild bei Gerichtsverhandlungen und Sitzungen. Der Delegierten zufolge zielen solche Regelungen darauf ab, Menschenrechte, Bürgerrechte, insbesondere Bildrechte, sowie persönliche und Familiengeheimnisse zu schützen. Während des Prozesses wurden zahlreiche Informationen und Beweise veröffentlicht, aber nicht überprüft, insbesondere Informationen über die Privatsphäre, Familiengeheimnisse, Geschäftsgeheimnisse und sogar sensible Informationen. Daher müssen diese Beweise vom Gericht im Urteil und in der Entscheidung berücksichtigt und ausgewertet werden. Die Delegierte der Provinz Long An merkte außerdem an, dass die Bestimmungen in der vorliegenden Fassung dazu beitragen werden, die Feierlichkeit des Gerichts zu gewährleisten und die Bedingungen für eine reibungslose und ungestörte Verhandlung des Gerichts zu schaffen. Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf vor, dass das Gericht in erforderlichen Fällen Sprache und Bild des gesamten Gerichts- und Sitzungsverlaufs aufzeichnet, um seine beruflichen Aufgaben zu erfüllen. Die Verwendung und Bereitstellung der Ergebnisse der Sprach- und Bildaufzeichnungen des Gerichtsverfahrens erfolgt gemäß den gesetzlichen Bestimmungen. „Dadurch wird sichergestellt, dass der Prozess im Einklang mit dem Gesetz, mit Qualität und Feierlichkeit durchgeführt wird, und es werden günstige Bedingungen für Behörden, Organisationen und Einzelpersonen geschaffen, damit sie ihre Funktionen, Aufgaben und Befugnisse erfüllen können“, sagte Frau Dung.

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm