Direktor der Universität Hue: Wir haben nicht das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zu bewerten

Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue , bekräftigte, dass die Universität Hue kein Recht habe, die plagiierte Doktorarbeit von Frau LTAH zu bewerten oder zu widerrufen – Foto: NHAT LINH

Am 24. November sagte Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, dass der Einheit ein offizielles Dokument im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Überprüfung von Informationen über die Doktorarbeit von Frau LTAH, Leiterin der Abteilung für wissenschaftliche Forschung des Hue Monuments Conservation Center, vorliegen werde, in der ihr Plagiat vorgeworfen wird.

Kein Anspruch auf Bewertung plagiierter Dissertationen

Laut Herrn Phuong ist die Universität Hue in diesem Fall nur für die Überprüfung der Beschwerde verantwortlich.

Konkret richtete die Einheit nach Erhalt der Bewerbung einen wissenschaftlichen Rat ein, dem Professoren und Ärzte innerhalb und außerhalb der Universität Hue angehören, um den Inhalt der Bewerbung zu prüfen.

Dieser Rat ist dafür zuständig, die Angaben in der Beschwerde mit der Dissertation hinsichtlich Duplikaten, Plagiaten und historischen Fehlern abzugleichen.

„Die Universität Hue hat dies getan und ist zu einem Ergebnis gekommen. Die Beurteilung der Abschlussarbeit liegt nicht in der Verantwortung der Universität Hue“, erklärte Herr Phuong.

Basierend auf den Überprüfungsinhalten des oben genannten Rates hat die Universität Hue zwei Empfehlungen zum Umgang mit den Denunziationsinformationen im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau LTAH abgegeben.

Die Universität Hue bestätigte, dass der Prozess der Überprüfung der Informationen, die Frau LTAH des Plagiats in ihrer Doktorarbeit bezichtigten, fair und ohne Vertuschung durchgeführt wurde – Foto: NHAT LINH

Zunächst forderte die Universität Hue Frau H. auf, die im Fazit der Beschwerde genannten Inhalte zu korrigieren und wie vorgeschrieben eine Kopie einzureichen. Herr Phuong erklärte dies damit, dass die Doktorarbeit von Frau H. anerkannt und an der Universität Hue hinterlegt worden sei.

Möchte der Verfasser der Dissertation diese also auch dann noch behalten, wenn keine neuen Erkenntnisse vorliegen (ggf. Widerruf), muss er entsprechend der Schlussfolgerung des Vorwurfs Korrekturen vornehmen.

Zweitens empfiehlt die Universität Hue dem Minister für Bildung und Ausbildung, einen Rat einzurichten, der den Inhalt der Doktorarbeit von Frau H. im Rahmen seiner Befugnisse bewertet.

„Die Verantwortung für die Bewertung von Doktorarbeiten liegt beim Ministerium. Die Universität Hue ist dazu nicht befugt. Nach der Bewertung hat das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zurückzuziehen.“

„Derzeit wurden die Dokumente im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau H. an das Ministerium für Bildung und Ausbildung weitergeleitet“, erklärte Herr Phuong weiter.

Die Hue-Universität kann sich nicht um die Betreuung der Doktorarbeit und die Bewertungskommission kümmern.

Laut Herrn Phuong hat die Universität Hue auch nicht das Recht, den Betreuer und das Bewertungsgremium für die Doktorarbeit von Frau LTAH zu verwalten.

Auch der Umgang mit den an Plagiaten in der Doktorarbeit von Frau H. Beteiligten liegt in der Zuständigkeit des Ministeriums für Bildung und Ausbildung.

Herr Phuong bekräftigte, dass die Universität Hue in diesem Fall sehr fair, streng und verfahrensgemäß gehandelt habe und auf keinen Fall jemanden gedeckt habe, der den Ruf der Einheit schädigen könnte.

„Wir werden eine Ankündigung zum Verfahren der Bearbeitung der Beschwerde im Zusammenhang mit dieser Doktorarbeit machen. Ich bestätige, dass es hier keine Vertuschung gibt“, sagte Herr Phuong.

Quelle: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm