Zwei Weggabelungen vor einem neuen Horizont

Die traditionelle Beziehung zwischen den USA und Großbritannien könnte sich bald ändern, da die bevorstehende Wahl zwei unterschiedliche Szenarien für diese enge Beziehung eröffnet.

Die traditionellen Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien könnten sich nach den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen ändern. (Quelle: Getty Images)

Dies ist die Einschätzung des jüngsten Berichts des Center for Strategic and International Studies (CSIS) – eines unabhängigen politischen Forschungsinstituts mit Sitz in Washington – zur Zukunft der beiden engen Verbündeten USA und Großbritannien nach dem Rennen um den Machtsitz am 5. November.

Bewährungsprobe für die transatlantische Freundschaft

Laut CSIS waren die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien stets stark und solide, unabhängig davon, wer im Weißen Haus oder in der Downing Street 10 sitzt. Großbritannien ist sowohl eine führende Macht mit strategischer Vision als auch Amerikas engster Verbündeter. Die Ausarbeitung einer gemeinsamen Agenda mit London sollte in den ersten 100 Tagen unter Kamala Harris oder Donald Trump Priorität haben.

Der Ausgang der US-Wahl könnte erhebliche Auswirkungen auf die besonderen Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien haben. London ist nicht nur ein enger Verbündeter Washingtons, sondern auch Mitglied des UN-Sicherheitsrats und der G7, besitzt Atomwaffen, verfügt über ein mächtiges Militär sowie fortschrittliche Internetsysteme und Wissenschaft.

Er ist ein Schlüsselmitglied der AUKUS-Initiative. (Quelle: APA)

Laut CSIS-Recherchen hat Großbritannien seit 2014 Tausende Soldaten für die Ukraine ausgebildet. Insbesondere seit dem Beginn der russischen Militärkampagne war Großbritannien stets der führende europäische Partner bei der Hilfe für die Ukraine und lieferte unter anderem Kampfpanzer und Langstreckenraketen an Kiew. Darüber hinaus koordinierte London mit den USA die Reaktion auf die Huthi-Angriffe im Roten Meer, beteiligte sich an der AUKUS-Initiative, lieferte Atom-U-Boote an Australien und entwickelte zahlreiche Spitzentechnologien.

Der CSIS-Bericht weist darauf hin, dass die traditionellen Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien unabhängig von der Macht stark bleiben. So pflegte der ehemalige britische Premierminister Tony Blair gute Beziehungen zu den Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush. Der Ausgang der bevorstehenden Wahl könnte diese engen Beziehungen jedoch in zwei sehr unterschiedliche Richtungen lenken.

Sollte der ehemalige Präsident Donald Trump gewinnen, würden die USA und Großbritannien politische Führer aus entgegengesetzten Lagern haben. Dies würde zu einer ganz anderen Situation führen als während Trumps erster Amtszeit, als Großbritannien konservative Politiker hatte, die den Brexit unterstützten, eine Politik, die der ehemalige US-Präsident nachdrücklich unterstützte. Zudem haben Premierminister Boris Johnson und sein populistischer Politikstil dazu beigetragen, dass London engere Beziehungen zu Washington pflegt als viele seiner europäischen Verbündeten.

CSIS bekräftigte zudem, dass Großbritannien unter der Führung des neuen Premierministers Keir Starmer großem Druck aus dem In- und Ausland ausgesetzt sein werde. Einerseits müsse Londons Außenpolitik stets eine besondere Beziehung zu den USA pflegen. Der neue britische Außenminister David Lammy bekräftigte, London dürfe nicht vergessen, dass die USA immer der wichtigste Verbündete seien, unabhängig davon, wer im Weißen Haus an der Macht sei. Trump genieße jedoch in Großbritannien, insbesondere bei Labour-Anhängern, nach wie vor keine große Popularität.

Großbritannien steht unter Premierminister Keir Starmer unter großem Druck aus dem In- und Ausland. (Quelle: Reuters)

Sollte Vizepräsidentin Kamala Harris die Wahl gewinnen, besteht die Chance, die besonderen Beziehungen wiederherzustellen. Nach dem Brexit schätzt Washington die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien nicht mehr so ​​hoch ein, zumal Londons Einfluss in Europa schwindet. Da Starmer und Harris jedoch denselben politischen Hintergrund haben, könnten die beiden Länder die Rolle und die Nähe dieser Beziehungen wiederherstellen.

Die britische Außenpolitik der Labour-Partei, wie etwa „Britain Reconnected“ und „Progressiver Realismus“ , scheint zur Harris-Regierung zu passen. Labour arbeitet außerdem an der Wiederherstellung der Beziehungen zur Europäischen Union (EU), was Harris nachdrücklich unterstützt.

Wiederaufbau oder Bruch?

Laut CSIS sollte der neue Präsident des Weißen Hauses, unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit, eine engere Beziehung zwischen Großbritannien und Europa unterstützen. Dies würde die US-Außenpolitik im Wettbewerb mit China weiter stärken und eine einheitliche europäische Haltung gegenüber Peking fördern.

Ein Sicherheitspakt zwischen Großbritannien und der EU würde zudem die Zusammenarbeit in der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie vertiefen und eine „europäische Säule“ innerhalb der Nato schaffen, um Russland entgegenzuwirken und Europas militärische Abhängigkeit von den USA zu verringern. Zudem hat Washington nach dem Brexit seine traditionelle Brücke zu Europa verloren. Daher wäre die Wiederherstellung guter Beziehungen zu Europa durch Premierminister Starmer von außerhalb der EU aus für beide Präsidentschaftskandidaten von Vorteil.

Die Bewohner des Weißen Hauses, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, unterstützen im Allgemeinen die Beziehungen zwischen Großbritannien und Europa. (Quelle: AP)

Darüber hinaus hat Großbritannien während der ersten Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump kaum Fortschritte bei der Aushandlung eines neuen Freihandelsabkommens erzielt, und auch die Regierung des derzeitigen Präsidenten Joe Biden hat keinerlei Anstrengungen unternommen, ein neues Handelsabkommen auszuhandeln, da sowohl die Regierung als auch der Kongress Handelsabkommen mit London skeptisch gegenüberstehen.

Es ist unklar, ob die Harris-Regierung einen ähnlichen Ansatz verfolgen wird, aber eine neue Labour-Regierung könnte der ideale Partner für die Aushandlung eines neuen Handelsabkommens mit Schwerpunkt auf der grünen Wirtschaft sein. Wenn die USA kein Handelsabkommen mit Großbritannien erzielen können, wird es für Washington schwierig werden, mit anderen Ländern ein Abkommen zu erzielen.

Darüber hinaus weisen die Agenden der beiden Kandidaten Kamala Harris und Donald Trump im Bereich Klima und grüne Energie erhebliche Unterschiede auf. CSIS ist der Ansicht, dass Frau Harris Großbritannien zumindest als wichtigen Verbündeten für den grünen Wandel „rekrutieren“ sollte, da die Londoner Clean Energy Alliance Washington neue Möglichkeiten für eine fortschrittliche Klimadiplomatie bieten würde.

Die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien sind seit langem eine wichtige Säule der Außenpolitik beider Länder. (Quelle: ABC)

Die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien könnten stark genug sein, um jedem Sturm standzuhalten. Eine Harris-Regierung könnte diese besondere Beziehung jedoch deutlich reibungsloser gestalten als die Trump-Regierung.

Letztlich werden die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien, unabhängig davon, wer im Weißen Haus sitzt, eine starke Säule der Außenpolitik beider Länder bleiben. Doch dieses Mal könnten die unterschiedlichen politischen Orientierungen der beiden Staatschefs zu getrennten Wegen führen. Von der Harris-Regierung wird erwartet, dass sie engere Beziehungen nicht nur zu London, sondern auch zum Rest Europas aufbaut und so angesichts globaler Herausforderungen, insbesondere durch China und Russland, ein stärkeres westliches Bündnis schmiedet.

Im Gegenteil: Eine zweite Amtszeit Trumps könnte die Beziehungen zwischen Washington und London auf eine neue Bahn lenken und den Fokus eher auf bilaterale Fragen als auf multilaterale Beziehungen legen. So oder so benötigen die beiden engen Verbündeten Flexibilität und Kreativität, um ihre traditionellen Beziehungen anzupassen und ihre Stärke zu stärken und in einer sich ständig wandelnden Welt weiterhin als strategische Partner gegenseitigen Vertrauens zu bleiben.

Quelle: https://baoquocte.vn/quan-he-my-anh-hau-bau-cu-hai-nga-re-truoc-chan-troi-moi-291974.html