TikToks zwei angespannte Stunden vor US-Gericht

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia (USA) hörte sich zwei Stunden lang Argumente zur im Mai von TikTok und ByteDance eingereichten Klage an, um das Inkrafttreten des Gesetzes zum Verbot der TikTok-Anwendung in den USA zu verhindern.

Der Anwalt des Justizministeriums, Daniel Tenny, betonte die Position der US-Regierung, dass TikTok, das einem chinesischen Unternehmen gehört, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle, da es Zugriff auf große Mengen persönlicher Daten von Amerikanern habe. Herr Tenny behauptete, China könne Informationen, die Amerikaner über die TikTok-App nutzen, heimlich manipulieren.

Vor dem Büro von TikTok in Kalifornien, USA

Der Anwalt von TikTok und ByteDance, Andrew Pincus, erklärte unterdessen, die US- Regierung habe nicht beweisen können, dass TikTok eine echte Gefahr für die nationale Sicherheit darstelle. Er fügte hinzu, das Gesetz zum Verbot von TikTok verstoße gegen den ersten Verfassungszusatz zur Meinungsfreiheit.

Im April verabschiedete der US- Kongress ein von Präsident Joe Biden unterzeichnetes Gesetz, das ByteDance bis zum 19. Januar 2025 Zeit gibt, die US-Vermögenswerte von TikTok zu verkaufen oder zu veräußern, andernfalls droht ihm ein Verbot. TikTok hat derzeit mehr als 170 Millionen Nutzer in den USA.

„Dieses Gesetz ist beispiellos und seine Auswirkungen werden erschütternd sein. Zum ersten Mal in der Geschichte verweigert der US-Kongress 170 Millionen Amerikanern die Möglichkeit, ihre Meinung zu äußern“, sagte Herr Pincus.

In der Klage wird argumentiert, dass der Kongress, wenn das Gesetz in Kraft trete, den Ersten Verfassungszusatz umgehen könne, indem er sich auf die nationale Sicherheit beruft und jedem Herausgeber einer Zeitung oder Website den Verkauf oder die Schließung anordnet.

Rechtsanwalt Daniel Tenny verteidigte das Gesetz mit den Worten: „Es ist lächerlich zu glauben, dass wir bei zwei Milliarden Zeilen Code – 40-mal so groß wie das gesamte Windows-Betriebssystem, das sich 1.000 Mal am Tag ändert – irgendwie herausfinden würden, dass sie ihn geändert haben. In China passieren so viele Dinge, die sich der Kontrolle der Vereinigten Staaten entziehen, dass sie eine ernsthafte Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.“

Richterin Neomi Rao sagte, viele Argumente von TikTok schienen darauf hinzudeuten, dass das Gericht den Kongress als Exekutive und nicht als Legislative behandeln sollte, die „tatsächlich das Gesetz verabschiedet hat“. Unterdessen stellte Richter Douglas Ginsburg die Position von ByteDance in Frage, ob sich das Gesetz zum Verbot von TikTok von bestehenden US-Gesetzen unterscheide, die ausländischen Eigentümern von Rundfunklizenzen untersagen.

Richter Sri Srinivasan stellte Pincus eine hypothetische Frage: Könnte der Kongress im Falle eines Krieges zwischen den USA und China die ausländische Eigentümerschaft großer, in den USA tätiger Medienunternehmen verbieten? Pincus bejahte dies, doch der Kongress nannte diesen Grund in dem verabschiedeten Gesetz nicht.

Sollte es ByteDance nicht gelingen, TikTok zu verkaufen, wird die Social-Media-App aus den App Stores von Apple und Google verbannt. Präsident Biden könnte die Frist um drei Monate verlängern, wenn er ByteDance bestätigt, dass es Fortschritte beim Verkauf von TikTok gibt.

TikTok und das US-Justizministerium forderten das Gericht auf, vor dem 6. Dezember eine Entscheidung zu fällen, damit der Oberste Gerichtshof der USA Zeit hätte, etwaige Berufungen zu prüfen, bevor das Verbot in Kraft tritt.

Quelle: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm