Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

NATO-Gipfel 2024 und heiße Weltthemen

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế13/07/2024


Der NATO-Gipfel 2024 ist nicht nur wegen des 75. Jahrestages seiner Gründung wichtig, sondern auch wegen der brennenden Fragen der Welt, die direkt oder indirekt mit dem größten Militärbündnis der Welt zusammenhängen.

In einem ungünstigen Kontext muss die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) ihren Mitgliedern und der internationalen Gemeinschaft ihre Solidarität, Stärke und wichtige, unverzichtbare Rolle demonstrieren.

Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2024 và những vấn đề nóng của thế giới
Der NATO-Gipfel markiert den 75. Jahrestag seiner Gründung. Das Militärbündnis steht vor einem wichtigen Wendepunkt – einer Neuausrichtung im komplexesten geopolitischen Kontext der letzten Jahrzehnte. (Quelle: AP)

Viele Verpflichtungen, starke Entscheidungen

Der Konferenzprozess und die 38 Punkte der Gemeinsamen Erklärung heben drei Schlüsselthemen und zugleich drei strategische Aufgaben des Bündnisses hervor: Abschreckung, Verteidigung, verstärkte Unterstützung für die Ukraine und erweiterte Zusammenarbeit mit Partnern in der strategischen Indo- Pazifik -Region.

Die NATO baut ihre Raketenabwehr, ihre integrierten Luftabwehrsysteme, ihre Cyberabwehr und ihre nukleare Abschreckung weiter aus. Das Bündnis wird strategische US-Raketen in Deutschland stationieren und eine schnelle Eingreiftruppe nahe der russischen Grenze aufbauen. Die europäischen NATO-Mitgliedsstaaten müssen ihre strategische Autonomie stärken, vor allem durch die Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben auf zwei Prozent des BIP.

Das Bündnis versprach, die Ukraine politisch, moralisch, mit Waffen und finanziell zu unterstützen und ist entschlossen, Russland nicht gewinnen zu lassen. Mehr als 43 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern im Jahr 2025, F16-Flugzeuge und moderne Luftabwehrsysteme fließen weiterhin in die Ukraine. Die Europäische Agentur der NATO, die Waffenlieferungen, technische Unterstützung, Sicherheitshilfe und die Ausbildung vertriebener ukrainischer Bürger im Ausland (möglicherweise einschließlich Söldner) koordiniert, unterstützt Kiew. Laut NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg wird diese Unterstützung die Ukraine „stärker und leistungsfähiger“ machen.

Die NATO-Staats- und Regierungschefs bekräftigten, dass die Mitgliedschaft der Ukraine ein „unumkehrbarer Prozess“ sei. Dennoch bleibt sie hochsymbolisch und ein Auftrieb für Kiews Führung und Militär, da es weder einen konkreten Zeitplan noch Kriterien dafür gibt.

Die gemeinsame Erklärung betonte die Bedeutung des Indopazifik für die Sicherheit der NATO und des euro-atlantischen Raums. Implizit bezog sie sich auf China, einen langjährigen systemischen Herausforderer der USA. Der Gipfel kritisierte wiederholt Chinas „unbegrenzte“ Kooperation sowie die direkte militärische Unterstützung Russlands durch Nordkorea und den Iran in der Ukraine. Die NATO vertieft daher ihre globale Partnerschaft, insbesondere im Indopazifik, mit dem „Quad“ aus Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland (IP4).

Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2024 và những vấn đề nóng của thế giới
US-Präsident Joe Biden mit den Staats- und Regierungschefs der IP4-Partner der NATO: Neuseelands Premierminister Christopher Luxon, Südkoreas Präsident Yoon Suk Yeol, Japans Premierminister Kishida Fumio und Australiens stellvertretender Premierminister Richard Marles. (Quelle: X)

Das Engagement erstreckt sich zwar nicht auf den Indopazifik, doch fördert die NATO vielfältige Kooperationen, führt gemeinsame Übungen durch und unterhält US-Militärstützpunkte in führenden Partnerländern. Das Engagement der USA und der NATO beschränkt sich nicht nur auf Europa und die beiden Seiten des Atlantiks, sondern erstreckt sich auch auf den strategischen Indopazifik. Die NATO strebt zunehmend danach, ihre Rolle als konkurrenzlose globale politische, sicherheitspolitische und militärische Organisation auszubauen und so eine vom Westen dominierte unipolare Weltordnung aufrechtzuerhalten.

Das ist die Absicht, doch inwieweit sie umgesetzt wird, hängt von vielen Faktoren ab. Warum muss die NATO die Stärkung der Solidarität betonen? Können die NATO und der Westen den immer deutlicher werdenden Trend zur Multipolarität (wenn auch nicht zum Gleichgewicht) verhindern? Die Gegner werden sicherlich nicht untätig bleiben? In der gemeinsamen Erklärung gibt es viele Unklarheiten.

Dinge, die nicht in der gemeinsamen Erklärung enthalten sind

Erstens ist die NATO nicht so „beispiellos stark“, wie behauptet wird. Schon vor Jahrzehnten schlugen die USA eine Strategie vor, um auf zwei Kriege gleichzeitig zu reagieren. Die USA und die NATO sorgten einst für Aufsehen im Kosovo, im Irak, in Syrien, in Afghanistan … Mittlerweile ist die NATO auf 32 Mitglieder angewachsen und hat ihre Verteidigungsausgaben um zwei Prozent des BIP erhöht. Doch allein ein Konflikt in der Ukraine hat den Generalsekretär und NATO-Vertreter zu der Einsicht veranlasst, dass die Kapazitäten des Bündnisses noch immer begrenzt sind. Aus diesem Grund drängen die USA und die NATO die europäischen Mitglieder zu mehr Autonomie, verstärkter Zusammenarbeit und Präsenz im Indopazifik.

Zweitens: Doppelmoral und innere Unruhen. Die dreitägige Konferenz und die gemeinsame Erklärung beleuchteten den Konflikt in der Ukraine. Der Krieg im Gazastreifen wurde dagegen kaum erwähnt. Die USA lieferten trotz internationaler Reaktionen weiterhin Bomben und Munition und unterstützten Israel uneingeschränkt. Auch einige europäische Länder widersprachen den USA und erklärten sich bereit, einen unabhängigen palästinensischen Staat anzuerkennen, der neben dem jüdischen Staat koexistiert.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, der derzeitige amtierende EU-Ratspräsident, der versucht, eine friedliche Lösung für die Ukraine zu finden, kam zu dem Schluss, dass sich die NATO heute von ihrem ursprünglichen Verteidigungszweck abwende und eine Agenda der Eskalation der Spannungen verfolge, die zu einer katastrophalen militärischen Konfrontation mit Russland führen könne.

Die Bemühungen, der Ukraine zu helfen und die Sanktionen gegen Russland zu verschärfen, haben das Leben der Europäer tiefgreifend beeinflusst. Dies ist einer der Hauptgründe für die beispiellosen Siege der extremen Rechten bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, zur französischen Nationalversammlung und in mehreren anderen Ländern. Obwohl die rechtsextremen, populistischen Parteien noch nicht an die Macht gekommen sind, werden viele europäische Länder ihre neue Politik sorgfältig überdenken müssen.

Obwohl die westlichen Medien versucht haben, die „Moskauer Bedrohung“ hervorzuheben, glauben viele Politiker und Wissenschaftler immer noch, dass „Europa ohne Russland nicht stabil sein kann“ und „Russland sich ohne Europa nicht entwickeln kann“. Russland will seine eigene Sicherheit gewährleisten und gleichzeitig gleichberechtigt und vertrauensvoll mit Europa zusammenarbeiten. Einige Länder glauben das jedoch nicht oder wollen es nicht glauben.

Drittens fürchteten Präsident Joe Biden und die NATO auf dem Gipfel nicht nur Russland und China, sondern nahmen auch eine andere Person ins Visier: den ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Nach seinem „schwachen“ Image in der ersten Debatte wollte der amtierende US-Präsident seine Rolle und Führungsqualitäten unter Beweis stellen und das Militärbündnis zu harten Aussagen und Entscheidungen bewegen.

Der ehemalige US-Präsident hat die NATO nicht verlassen, würde aber die europäischen Mitglieder stärker für den US-Schutzschirm bezahlen lassen. Viele NATO-Mitglieder befürchten zudem, dass die Wahl Donald Trumps das Bündnis schwächen und die Hilfe für die Ukraine reduzieren könnte. Daher hat die NATO Entscheidungen über langfristige Hilfen für die Ukraine getroffen, für den Fall, dass Donald Trump nach November der neue Besitzer des Weißen Hauses wird.

Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2024 và những vấn đề nóng của thế giới
Der NATO-Gipfel 2024 beinhaltet zahlreiche wichtige Verpflichtungen und Entscheidungen zu aktuellen Themen der Welt und des Bündnisses selbst. (Quelle: AP)

Internationale Perspektive

Die internationale Öffentlichkeit geht davon aus, dass der NATO-Gipfel 2024 viele wichtige Verpflichtungen und Entscheidungen zu wichtigen Themen der Welt und des Bündnisses selbst beinhalten wird. Angesichts der wichtigen Rolle der NATO können viele globale Herausforderungen ohne die Beteiligung Russlands, Chinas und der Länder der südlichen Hemisphäre nicht gelöst werden.

Darüber hinaus entstehen Spannungen durch die strategische Politik und das Engagement der NATO. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban und einige andere führende Politiker sind überzeugt, dass eine Erhöhung der Waffenhilfe für die Ukraine die Lage auf dem Schlachtfeld nicht ändern werde. „Russland ist sehr schwer zu besiegen“, und je intensiver der Konflikt in den kommenden Monaten werde, desto unwahrscheinlicher werde ein Waffenstillstand.

Die Ukraine, Russland und Europa haben in vielerlei Hinsicht schwere Verluste erlitten. Europa ist zunehmend von den USA abhängig. Die „Gewinner“ sind die Tycoons und die US-Rüstungskonzerne. Daher hängt die Lösung des Konflikts nicht nur von Russland und der Ukraine ab, sondern wird maßgeblich von den USA, der NATO und dem Westen beeinflusst und vielleicht sogar entschieden.

Russland und China reagierten scharf und harsch auf viele Inhalte der gemeinsamen Erklärung des NATO-Gipfels 2024. Russland beobachtet die Lage aufmerksam und wird mit Sicherheit vorsichtige und wirksame Gegenmaßnahmen ergreifen, die den Entscheidungen und Maßnahmen der NATO entsprechen. Laut Kreml-Sprecher Dmitri Peskow unterstützt die NATO keinen Dialog und ist selbst ein Instrument der Konfrontation. Vize-Außenminister Michail Galusin erklärte, Russland werde nicht an der zweiten Ukraine-Friedenskonferenz teilnehmen.

Am 11. Juli erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, Peking verurteile die gemeinsame Erklärung der NATO aufs Schärfste und lehne sie ab, da sie kriegerisch und „voller Voreingenommenheit, Verleumdung und Provokation“ sei. Die Erklärung und die Maßnahmen der NATO haben die Spannungen im asiatisch-pazifischen Raum weiter verschärft.

Jedes Land mag eine andere Perspektive haben, sich der einen oder anderen Seite zuwenden oder neutral bleiben. Die meisten Länder und Menschen sind jedoch etwas besorgter und pessimistischer, weil viele Entscheidungen und Maßnahmen „Öl ins Feuer gießen“.


[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-nato-nam-2024-va-nhung-van-de-nong-cua-the-gioi-278496.html

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Überflutete Gebiete in Lang Son, vom Hubschrauber aus gesehen
Bild von dunklen Wolken, die kurz vor dem Einsturz stehen, in Hanoi
Der Regen strömte herab, die Straßen verwandelten sich in Flüsse, die Leute von Hanoi brachten Boote auf die Straßen
Nachstellung des Mittherbstfestes der Ly-Dynastie in der kaiserlichen Zitadelle Thang Long

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Aktuelle Veranstaltungen

Politisches System

Lokal

Produkt