Hollywood-Drehbuchautoren sind besorgt über das „Übergreifen“ der KI-Technologie. (Quelle: Getty Images) |
Leistungsstarke neue KI-Tools mit riesigen Online-Datenspeichern werden immer fortschrittlicher und machen Drehbuchautoren wie John August misstrauisch.
Herr August, Mitglied der Writers Guild of America (WGA) und Drehbuchautor des berühmten Films „Drei Engel für Charlie“, sagte gegenüber CNN : „Wir befürchten, dass unsere Drehbücher zu ‚Material‘ für die KI werden, mit dem sie weitere Drehbücher erstellen kann.“
Am 3. Mai beteiligten sich Herr August und mehr als 11.000 WGA-Mitglieder an einem Streik für höhere Löhne in Hollywood, New York und Los Angeles, wodurch die Produktion mehrerer Fernsehsendungen vorübergehend eingestellt werden musste.
Lebensgrundlagen schützen
Die WGA fordert die Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) auf, eine Reihe von Änderungen vorzunehmen, von der Erhöhung der Löhne bis hin zur Festlegung klarer Richtlinien für Streaming-Dienste, da sie darum kämpft, den Lebensunterhalt der Autoren angesichts der rasanten Fortschritte in der KI zu schützen.
In einem auf der WGA-Website veröffentlichten Vorschlag argumentieren sie: KI sollte so reguliert werden, dass sie „kein literarisches Material schreiben oder umschreiben kann, nicht als Ausgangsmaterial verwendet werden kann“ und die Arbeit von Drehbuchautoren „nicht zum Trainieren von KI verwendet werden kann“.
Am 26. März schlug die WGA vor, KI beim Drehbuchschreiben einzusetzen, ohne das Urheberrecht und die Freigaberechte des Drehbuchautors zu beeinträchtigen.
Zuvor hatte die WGA am 22. März erklärt, dass KI-generierte Materialien nicht als „literarischer Inhalt“ oder „Quellenmaterial“ gelten. Mit „literarischem Inhalt“ ist das Produkt „Drehbuch“ gemeint. Wenn KI keinen literarischen Inhalt produzieren kann, gilt dies nicht als Drehbuch.
Die WGA argumentiert, dass die Unterscheidung zwischen literarischen Werken und KI-Produkten es Drehbuchautoren ermögliche, KI im Schreibprozess einzusetzen, ohne mit Softwareherstellern über Urheberrechte verhandeln zu müssen. Daher betrachtet die WGA KI lediglich als Werkzeug für Drehbuchautoren.
AMPTP sagt, dass es die Arbeit der Schöpfer schätzt und dass „die besten Geschichten originell und tiefgründig sind und oft aus den eigenen Erfahrungen der Menschen stammen.“
Sie behaupten, dass das von KI generierte Material nicht urheberrechtlich geschützt sei und dass die WGA einen „Autor“ derzeit als „Person“ definiere und dass „von KI generiertes Material nicht urheberrechtlich geschützt werden kann“.
Die Bemühungen der US-Drehbuchautoren, über KI zu verhandeln, sind möglicherweise der jüngste „Kampf“ zur Ausräumung der Bedenken hinsichtlich der fortschrittlichen Technologie, die in den letzten sechs Monaten seit der öffentlichen Einführung von ChatGPT die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen hat.
Ökonomen der multinationalen Investmentbank Goldman Sachs schätzen, dass weltweit bis zu 300 Millionen formelle Arbeitsplätze durch KI automatisiert werden könnten. Am stärksten betroffen dürften Büroangestellte sein. Die Auswirkungen könnten schneller eintreten, als viele denken. Der CEO von IBM sagte kürzlich, dass KI allein in seinem Unternehmen in den nächsten fünf Jahren Tausende von Arbeitsplätzen vernichten könnte.
David Gunkel, Professor für Kommunikation an der Northern Illinois University, der sich mit KI in Medien und Unterhaltung beschäftigt, sagte, Drehbuchautoren wünschen sich klare Richtlinien zum Thema KI. „KI ersetzt menschliche Arbeit in vielen anderen Bereichen der Inhaltserstellung, etwa im Texten, Journalismus, SEO-Schreiben … Die WGA versucht lediglich, ihre Mitglieder vor technologischer Arbeitslosigkeit zu schützen“, sagte er.
Während Hollywoods Drehbuchautoren für Film und Fernsehen die Nase vorn haben, beobachten auch andere Branchen die Entwicklung aufmerksam. „Künstler, Musiker, Ingenieure, Immobilienfachleute und Kundendienstmitarbeiter werden die Auswirkungen der KI zu spüren bekommen“, sagt Rowan Curran, Analyst bei Forrester Research.
Sanktionen hinken der KI-Entwicklung hinterher
KI-Technologie wird in Hollywood schon seit Jahren eingesetzt. Im Film „Avengers: Infinity Wars“ aus dem Jahr 2018 wurde das Gesicht von Thanos – der von Schauspieler Josh Brolin gespielten Figur – teilweise mithilfe dieser Technologie erstellt.
In den Massen- und Kampfszenen von „Der Herr der Ringe“ und „Meg“ kam KI zum Einsatz. Auch in der Indiana-Jones- Reihe wurde die Technologie eingesetzt, um Harrison Fords Figur jünger aussehen zu lassen. KI wird auch zur Farbkorrektur, zur schnelleren Szenenfindung in der Postproduktion und zum Entfernen von Kratzern und Staub aus Filmmaterial eingesetzt.
Dennoch steckt der Einsatz von KI beim Drehbuchschreiben noch in den Kinderschuhen. Im März konzentrierte sich eine South Park -Folge mit dem Titel „ Deep Learning“ , an der ChatGPT mitgeschrieben hatte, stark auf die Handlung (die Charaktere verwenden ChatGPT, um mit Mädchen zu sprechen und Schularbeiten zu erledigen).
Die meisten Drehbuchautoren seien dem Einsatz von KI gegenüber aufgeschlossen, solange sie als Hilfsmittel oder für Recherchezwecke eingesetzt werde und die Bemühungen der Drehbuchautoren im gesamten Filmproduktionsprozess anerkannt und genutzt würden, sagte August.
„Drehbuchautoren nutzen neue Technologien schnell, um ihre Geschichten zu erzählen“, sagte August. „Wir sind von Schreibmaschinen auf Textverarbeitungsprogramme umgestiegen, was die Produktivität erhöht hat. Aber wir brauchen keine Wundermaschine, die alle Drehbücher generieren kann.“
Derzeit ist die Rechtslage unsicher, und die Regulierung hinkt der rasanten KI-Entwicklung hinterher. Anfang April erklärte die Biden-Regierung, sie suche öffentliche Beiträge dazu, wie KI-Tools wie ChatGPT zur Verantwortung gezogen werden können.
„Wir können die Studios nicht davor schützen, schlechte Entscheidungen zu treffen, wir können nur die Autoren vor Missbrauch schützen“, sagte Herr August.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)