Am 6. Juni erklärten ukrainische Quellen, dass der Gegenangriffsplan der Streitkräfte der Ukraine (VSU) angepasst werde, um die Explosion am Kachowka-Staudamm zu berücksichtigen.
 |
| Der Kachowka-Staudamm wurde nach der Explosion am 6. Juni vollständig zerstört. |
Quellen zufolge fand in Kiew ein Treffen statt, bei dem es um die Änderung der Form des Gegenangriffs im Zusammenhang mit der Zerstörung des Staudamms ging.
Berichten zufolge ist der Generalstab der VSU über die Situation flussabwärts nicht sehr besorgt und plant dort keine Angriffsaktionen. Flussaufwärts hingegen hat die VSU ein hartnäckiges Problem im Zusammenhang mit dem Kernkraftwerk Saporischschja.
Die Kontrolle über das Kernkraftwerk spielte eine wichtige Rolle bei der Gegenoffensive der VSU. Kiew plante, das Kernkraftwerk Saporischschja und die Stadt Energodar einzunehmen, um Ansprüche gegenüber Russland geltend machen zu können.
Um die Anlage einzunehmen, wollte die VSU eine amphibische Operation durchführen und den Dnjepr überqueren, auch unter Wasser mit Tauchausrüstung. Der schnell austrocknende Kachowka-Stausee machte eine solche Operation jedoch unmöglich.
Die Hauptpläne für die Gegenoffensive bleiben unverändert. Höchstwahrscheinlich wird die VSU die „Schlacht um Asow“ beginnen und in Richtung Saporischschja vorstoßen, indem sie Wassiljewka, Tokmak und Melitopol einnimmt und so den Landkorridor zur Halbinsel Krim abschneidet.
In Bezug auf den Dammbruch in Kachowka äußerte der Sprecher des israelischen Außenministeriums , Lior Haiat, am selben Tag seine Besorgnis über die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung in diesem Gebiet und sagte, der jüdische Staat sei schockiert über diese enormen Schäden.
„Tausende unschuldige Zivilisten sind aufgrund dieser schrecklichen Zerstörung in Gefahr“, schrieb Haiat auf Twitter. „Die gezielte Anschläge auf kritische Infrastruktur und Menschen müssen von der gesamten internationalen Gemeinschaft aufs Schärfste verurteilt werden.“
In seiner Erklärung bekräftigte Herr Haiat zwar, dass der Angriff „vorsätzlich“ gewesen sei, nannte aber kein Land, das für diesen umstrittenen Vorfall verantwortlich war, und wies auch kein anderes Land darauf hin.
Ebenfalls am 6. Juni gab der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bekannt, dass die Europäische Union (EU) der Ukraine Hilfe bei der Bewältigung der Folgen des Staudammbruchs von Kachowka angeboten habe. Außerdem habe sie humanitäre Hilfe angeboten, um die Folgen der Katastrophe zu mildern, die eine gewaltige Überschwemmung verursacht hatte, die Dutzende Dörfer überschwemmte.
Unterdessen sagte der britische Premierminister Rishi Sunak, sollte sich herausstellen, dass der Dammbruch von Kachowka in der Südukraine vorsätzlich herbeigeführt wurde, wäre dies ein „neuer Tiefpunkt“ in dem Konflikt.
Dem Führer zufolge untersuchen britische Militär- und Geheimdienste den Vorfall und es sei noch zu früh, um die Ursache zu ermitteln und eine endgültige Einschätzung vorzunehmen.
Auch China äußerte sich am selben Tag zu dem Vorfall. Sein Botschafter bei den Vereinten Nationen, Zhang Jun, rief alle Parteien zu größtmöglicher Zurückhaltung in Worten und Taten auf.
In seiner Rede vor dem Sicherheitsrat sagte Herr Zhang Jun: „China bekräftigt, dass im Falle einer nuklearen Katastrophe niemand immun ist. Wir rufen zu maximaler Zurückhaltung auf. Wir fordern, Worte und Taten zu vermeiden, die die Konfrontation eskalieren und zu Fehleinschätzungen führen könnten, und die Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja aufrechtzuerhalten.“
Zuvor hatte das staatliche ukrainische Wasserkraftunternehmen Ukrhydroenergo am selben Tag erklärt, das Wasserkraftwerk Kachowka sei vollständig zerstört worden und könne nach der Explosion nicht wieder aufgebaut werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)