Wissenschaftliche Integrität beginnt bereits bei der Auswahl von Professoren und Privatdozenten.

[Anzeige_1]

Jedes Jahr gibt es Diskussionen um die Ernennung von Professoren und außerordentlichen Professoren (GS, PGS). Obwohl der Staat den Mechanismus von der Verleihung von Titeln auf die Berücksichtigung von Standards umgestellt hat, werden die Ausbildungsstätten zwar ernennen, doch nach Ansicht der Mehrheit der Bevölkerung und der Wissenschaftler selbst ist die Anerkennung der GS- und PGS-Standards eine Ehre. Die Räte sind zu mächtigen Institutionen geworden, während die Ergebnisse der Überprüfungsperioden die öffentliche Meinung unaufhörlich an ihrer Qualität zweifeln lassen.

Seit Wissenschaftler, die für akademische Titel in Betracht gezogen werden müssen, unter dem Druck internationaler Veröffentlichungen stehen, florieren Tricksereien im Zusammenhang mit der Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten (Artikel) in internationalen Zeitschriften. Die Facebook-Seite „Scientific Integrity“, die Zeitung „Thanh Nien“ und viele andere Zeitungen haben zahlreiche konkrete Fälle aufgedeckt, darunter die Veröffentlichung von Artikeln in gefälschten Zeitschriften, die Veröffentlichung von Artikeln in Raubzeitschriften, den Kauf von Artikeln von Maklern und sogar internationale „Fabriken“, die sich darauf spezialisiert haben, den Bedarf „falscher“ Wissenschaftler an internationalen Artikeln zu decken.

Die Arbeitsweise der meisten Räte besteht bisher jedoch noch immer nur aus Kartenzählen. Es gibt keine andere Möglichkeit, wenn die Bewertung der Kandidaten nur innerhalb des Rates starr erfolgt. Jeder Rat besteht aus höchstens 14–15 Mitgliedern, und jedes Fachgebiet hat unzählige Fachgebiete. Angesichts der wissenschaftlichen Veröffentlichungen auf spezialisiertem Niveau fällt es selbst den Spitzenwissenschaftlern eines Fachgebiets schwer, die Arbeit eines anderen Fachgebiets zu verstehen. Um auf Nummer sicher zu gehen, hält sich der Rat daher an die starren Vorschriften, die zu berücksichtigen sind. Es gibt jedoch keine Vorschriften, die alle praktischen Situationen abdecken. Ganz zu schweigen davon, dass viele Vorschriften zu den Bewertungsstandards für Professoren und außerordentliche Professoren für die Entwicklung der vietnamesischen Wissenschaft nicht mehr geeignet sind.

Zwei Wochen später, nach der Entscheidung des Vorsitzenden des Staatsrats der Professoren, wird die wissenschaftliche Gemeinschaft des Landes neue Lehrer haben. Um ehrliche Lehrer gebührend zu ehren und einen ehrlichen Weg durch die Wissenschaft des Landes zu führen, ist es notwendig, mit der Berücksichtigung von Professoren, außerordentlichen Professoren usw. zu beginnen.

[Anzeige_2]
Quellenlink