Mit der neuen Regelung zum außerschulischen Unterricht konnten einige aktuelle Probleme gelöst werden, dennoch bestehen weiterhin viele Bedenken und Sorgen hinsichtlich der Regelungen zum außerschulischen Unterricht.
Unsicher, wenn Kinder zusätzlichen Unterricht außerhalb der Schule nehmen
Zusätzliches Lehren und Lernen sorgt weiterhin für Diskussionen, nachdem das Ministerium für Bildung und Ausbildung (MOET) gerade das Rundschreiben Nr. 29/2024 zur Regelung von zusätzlichem Lehren und Lernen mit vielen neuen Punkten herausgegeben hat.
Einer der bemerkenswerten Punkte besteht darin, dass Rundschreiben 29 zusätzlichen Unterricht außerhalb der Schule erlaubt, die Lehrer jedoch dem Schulleiter unterstehen und die Schüler nur außerhalb ihres regulären Unterrichts unterrichten dürfen.
Das Rundschreiben sieht außerdem vor, dass Organisationen und Einzelpersonen, die zusätzlichen Unterricht und Lernangebote außerhalb der Schule organisieren und Geld von Schülern sammeln, ihr Unternehmen registrieren müssen, um der Verwaltung gemäß den Bestimmungen des Unternehmensgesetzes zu unterliegen.
Die Regelungen zum zusätzlichen Lehren und Lernen gemäß Rundschreiben Nr. 29 werden als angemessen erachtet und finden im Vergleich zu den vorherigen Regelungen im Rundschreiben 17/2012 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung mehr Zustimmung, es bestehen jedoch weiterhin viele Bedenken und Sorgen.
Im Gespräch mit dem Reporter der Zeitung Dai Doan Ket erklärte Truong Thi Lien, Rektorin der Van Yen Secondary School (Bezirk Ha Dong), dass die Schule das Rundschreiben 29 während der Elternversammlung am Ende des ersten Halbjahres an alle Eltern verteilt habe. Die meisten Eltern äußerten Bedenken hinsichtlich der Regelungen zum außerschulischen Nachhilfeunterricht im Rundschreiben.
Wenn der Zusatzunterricht wie vorgeschrieben gebührenfrei an Schulen angeboten wird, reicht das Schulbudget nicht aus, um die Kosten zu decken. Darüber hinaus machen sich die meisten Eltern Sorgen über die Gebühren, wenn ihre Kinder außerschulischen Zusatzunterricht nehmen. Während die aktuellen Gebühren für Zusatzunterricht an Schulen je nach Klassengröße zwischen 6.000 und 13.000 VND pro Unterrichtsstunde liegen, sind die Gebühren für Zusatzunterricht außerhalb der Schule um ein Vielfaches höher. Daher können es sich nicht alle Eltern leisten, ihre Kinder am Zusatzunterricht teilnehmen zu lassen.
Darüber hinaus sind viele Eltern besorgt, dass die Unterbringung ihrer Kinder im Internat nicht möglich ist, wenn sie keinen zusätzlichen Unterricht in der Schule haben. Außerdem ist es schwierig, ihre Kinder mitten am Tag abzuholen und wieder abzusetzen. Außerdem sind sie sich nicht sicher, ob ihre Kinder sicher sind, wenn sie zusätzlichen Unterricht außerhalb des Zentrums bei Lehrern haben, die nicht die Hauptlehrer sind.
„Die Elternvertreter der Schule haben den Wunsch geäußert, dass ihre Kinder wie bisher zusätzlichen Unterricht in der Schule erhalten. Wir warten auf Anweisungen der höheren Behörden und besprechen, wie Störungen vermieden werden können“, sagte der Schulleiter der Van Yen Secondary School.
Bei einem kürzlichen Elternabend einer sechsten Klasse der Chu Van An Secondary School (Bezirk Tay Ho) äußerten viele Eltern die Ansicht, dass der Bedarf der Schüler an zusätzlichem Unterricht real und berechtigt sei. Leistungsschwächere Schüler benötigen zusätzlichen Unterricht, um sich zu verbessern; gute und sehr gute Schüler wollen ihr Wissen verbessern, während 45 Minuten Unterricht nach dem neuen Lehrplan nicht ausreichen.
Frau Nguyen Thu Huong, Mutter eines Sechstklässlers der Chu Van An Secondary School, sagte: „Nur Lehrer, die regulären Unterricht geben, können die Schwächen der Schüler erkennen und ihnen helfen, ihre Kenntnisse zu verbessern. Die neuen Regelungen verbieten zusätzlichen Unterricht nicht, aber Lehrer dürfen ihre Schüler nicht im Unterricht unterrichten, was nicht in Ordnung ist. Ganz zu schweigen davon, dass die Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse jetzt sehr schwierig ist. Ohne Nachhilfe von der Schule werden die Kinder diese Prüfung kaum bestehen.“
Herr Pham Van Kien, ein Vater eines Kindes in der 9. Klasse der Thanh Tri Secondary School (Bezirk Hoang Mai), fragte: „Wenn in der Schule kostenlos zusätzlicher Unterricht angeboten wird, wie viele Lehrer sind dann bereit, kostenlos zu unterrichten? Wenn Eltern nicht über die Mittel dazu verfügen, wie können sie ihre Kinder dann in den zusätzlichen Unterricht in Zentren schicken? Und wer ist außerdem für die Sicherheit der Kinder verantwortlich, wenn sie außerhalb der Schule zusätzlichen Unterricht besuchen?“
Verwalten, aber nicht verbieten
Bezüglich der Regelung, dass Lehrkräfte keinen zusätzlichen Unterricht für reguläre Schüler erteilen dürfen, erklärte das Ministerium für Bildung und Ausbildung, dass die neue Regelung in Rundschreiben 29 unnötigen Druck der Lehrkräfte auf die Schüler in den von ihnen unterrichteten Klassen vermeiden werde. Schüler besuchen den zusätzlichen Unterricht aufgrund ihrer eigenen Bedürfnisse und nicht aufgrund der Bedürfnisse der Lehrkräfte, die ihre Klassen unterrichten.
Darüber hinaus schafft Rundschreiben 29 ein gesundes Wettbewerbsumfeld unter den Lehrkräften im Nachhilfebereich. Lehrkräfte mit guten Lehrleistungen und fundierter Fachkenntnis ziehen weiterhin Schüler aus anderen Schulen und Klassen an; es wird nicht mehr vorkommen, dass Lehrkräfte ihre regulären Schüler zu Zusatzunterricht zwingen. Dies bietet den Lehrkräften im allgemeinen Bildungsbereich die Möglichkeit, ihre Fähigkeiten und die Unterrichtsqualität zu verbessern.
In Bezug auf Rundschreiben 29 sagte Herr Nguyen Xuan Thanh, Direktor der Abteilung für Sekundarschulbildung (Ministerium für Bildung und Ausbildung), dass die oben genannten neuen Regelungen darauf abzielen, die Rechte der Schüler zu gewährleisten und zu verhindern, dass Lehrer Schüler aus dem Unterricht „herausnehmen“, um zusätzlichen Unterricht zu geben.
Studieren, um sich weiterzuentwickeln, ist ein legitimer Wunsch und wird vom Ministerium für Bildung und Ausbildung nicht verboten. Organisationen und Einzelpersonen, die Zusatzunterricht anbieten, müssen jedoch ihr Unternehmen registrieren und Ort, Fächer, Unterrichtsdauer, Kosten usw. bekannt geben und die gesetzlichen Bestimmungen strikt einhalten. Schüler und Eltern können dann einen Ort wählen, der Vertrauen genießt und ihren Anforderungen entspricht.
Auf die Bedenken einiger Lehrer, ob eine Organisation, die Nachhilfe für 5-7 Schüler zu Hause anbietet, als Unternehmen registriert werden muss oder nicht, sagte Herr Thanh, dass in dem Rundschreiben ausdrücklich festgelegt sei, dass Organisationen und Einzelpersonen, die gegen Bezahlung Nachhilfe geben, als Unternehmen registriert werden müssen.
„Die Vorschriften sind zwar so, aber um wirksam zu sein, bedarf es eines Überwachungsmechanismus sowie der Rollen und Verantwortlichkeiten der Verwaltungsbehörden. Das Rundschreiben hat die Zuständigkeiten jeder Einheit – vom Volkskomitee der Provinz über das Bildungs- und Ausbildungsministerium bis hin zu Schulen, Volkskomitees der Bezirke und Gemeinden in der Region – für Inspektion und Aufsicht klar definiert“, sagte Herr Thanh.
Neu im Rundschreiben 29 ist die Regelung, dass Nachhilfezentren verpflichtet sind, nach dem Unternehmensrecht zu wirtschaften, die Meldevorschriften einzuhalten und die Steuern in voller Höhe gemäß den gesetzlichen Vorschriften abzuführen.
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung erklärte, dies zeige deutlich, dass Nachhilfezentren im Wesentlichen ein gewinnorientiertes Geschäft seien. Wer ein Unternehmen betreibt, müsse wie ein Unternehmen Steuern zahlen, das sei die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/lo-ngai-quy-dinh-moi-day-them-ngoai-nha-truong-10298346.html
Kommentar (0)