Herr Ha Tuan Minh, Direktor der Winner Company, reagierte jedoch auf einen der beiden Verstöße und kündigte die Schließung des Unternehmens wegen „Unterdrückung“ an.
Gibt es einen „Druck“ auf die Unternehmen?
Laut Protokoll der Aufsichtsbehörde des Tourismusamts von Kien Giang hat Herr Ha Tuan Minh einen Verwaltungsverstoß begangen. Konkret behielt er trotz einseitiger Ankündigung der Vertragsauflösung die am 18. Januar 2024 eingegangene Anzahlung in Höhe von 700.000 NTD (ca. 500 Millionen VND) ein. Gleichzeitig bediente er weiterhin Kunden und kassierte Servicegebühren. Dies zeigt, dass Winner Company gegen die allgemeinen Vorschriften für touristische Geschäftstätigkeiten verstoßen hat, indem sie „die zuständige staatliche Behörde nicht unverzüglich benachrichtigte, wenn sie einen Unfall oder ein Risiko oder einen Vorfall feststellte, der Touristen widerfuhr“, und gegen die Vorschriften für Reisegeschäfte verstoßen hat, „ohne den vorgeschriebenen Reisevertrag mit dem Unternehmen, Touristen oder Vertretern von Touristen abzuschließen“.
In einem Hotel in Phu Quoc kam es zu einer Szene, in der taiwanesische Touristen Geld einsammelten
Die von der Tourismusaufsichtsbehörde des Kien Giang Department verhängte Strafe war auf den Vorfall zurückzuführen, bei dem eine Gruppe von 292 taiwanesischen Touristen vom 11. bis 13. Februar (Mondneujahr) auf der Insel Phu Quoc festsaß. Zuvor, am 12. September 2023, hatte Winner Company eine Vertragsbestätigung mit We Love Tour Company mit Sitz in Taipeh erhalten und am 24. Januar 2024 zehn Preisangebote an zehn Touristengruppen an We Love Tour geschickt. Da sich die beiden Unternehmen jedoch nicht auf die Vereinbarung einigen konnten, schickte Winner Company am 31. Januar einseitig eine Mitteilung an We Love Tour Company, die Erbringung von Dienstleistungen einzustellen, erhielt jedoch weder eine Bestätigung noch eine Antwort.
Am 9. Februar 2024 traf die Gruppe von 292 We Love Tour-Gästen jedoch immer noch ohne Auto, Reiseleiter oder Hotel am Flughafen Phu Quoc ein. We Love Tour kontaktierte Winner Company und beide Seiten vereinbarten, die 292 Gäste zu betreuen.
Da We Love Tour während der Gruppenreise nicht wie vereinbart zahlte, vereinbarte Winner Company mit We Love Tour, dass die Gäste einen zusätzlichen Betrag von 720 USD pro Person zahlen müssten. We Love Tour forderte die Gäste auf, zu zahlen und die Rechnung für die Rückerstattung aufzubewahren. Winner Company zog diesen Betrag von 90 Gästen ein, was mehr als 1,4 Milliarden VND entspricht.
Nachdem die Reisegruppe jedoch nach Taiwan zurückgekehrt war, meldete We Love Tour Insolvenz an, war hoch verschuldet und verlor für drei Monate die Betriebslizenz. Infolgedessen wurden die Schulden in Vietnam, insbesondere der Betrag von über 3,4 Milliarden VND, den die Winner Company zur Unterstützung der Reisegruppe ausgegeben hatte, zu uneinbringlichen Forderungen.
300 Touristen auf Phu Quoc im Stich gelassen: Taiwanesisches Unternehmen meldet Insolvenz an
Kein Vertrag für „humanitäre Hilfe“
In Bezug auf die beiden oben genannten Verstöße gab Herr Ha Tuan Minh im Protokoll zu, dass er die zuständige staatliche Behörde nicht unverzüglich benachrichtigt hatte, als er einen Unfall oder ein Risiko für Touristen entdeckte. Den verbleibenden Verstoß gab Herr Minh jedoch nicht zu, da er der Meinung war, dass es sich um eine Form der Unterstützung der Reisegruppe handelte und somit kein Reisevertrag wie vorgeschrieben vorlag.
In einem Gespräch mit Thanh Nien am 29. Februar erklärte Herr Ha Tuan Minh, der Grund, warum er den Verstoß gegen das „Nichtvertragsrecht“ nicht zugegeben habe, liege darin, dass es sich um einen Fall von „humanitärer Hilfe“ gehandelt habe und dieser nicht profitabel gewesen sei. „Wir haben die Touristengruppe aufgenommen und sie bedient, um das Image von Phu Quoc und des vietnamesischen Tourismus zu schützen, aber die Tourismusbehörde hat uns bestraft, was nichts anderes war, als ihr die Schuld zu geben, wodurch das Unternehmen seinen Ruf geschädigt hat. Als sie nach Taiwan zurückkehrten, dankten viele Touristen unserem Unternehmen für die Hilfe, als sie von We Love Tour im Stich gelassen wurden. Wenn wir das Unternehmen für die oben genannten Verstöße bestrafen, können wir das für die „humanitäre Hilfe“ für die Touristengruppe ausgegebene Geld möglicherweise nicht mehr zurückerhalten, da die taiwanesische Seite diesen Fehler ausgenutzt hat, um die Schulden nicht zu begleichen“, sagte Herr Minh.
Touristen kehren nach stürmischer Reise in Phu Quoc nach Taiwan zurück
In der vom Wirtschafts- und Kulturbüro Taipeh beglaubigten Vereinbarung verpflichtete sich We Love Tour, der Winner Company bis zum 26. Februar über 3,4 Milliarden VND zurückzuzahlen. Die Frist ist jedoch verstrichen, ohne dass eine Antwort erfolgte. „Wir haben We Love Tour kontaktiert, aber keine Antwort erhalten. Die taiwanesische Regierung hat keinerlei Anstalten gemacht, uns bei der Eintreibung ihrer Schulden zu unterstützen. Wenn es eine Entschädigung gibt, werden sie natürlich zuerst ihre Touristen unterstützen und dann uns. Es kann drei bis fünf Jahre dauern, oder wir bekommen unser Geld nie zurück“, sagte Herr Minh und fügte hinzu, dass er nach dem Vorfall das Reiseunternehmen schließen und sich einem anderen Geschäft zuwenden werde.
In Bezug auf den Vorfall verschickte die vietnamesische Tourismusbehörde am 27. Februar eine offizielle Mitteilung, in der sie das Tourismusministerium von Kien Giang um zusätzliche Informationen zum Kooperationsvertrag zwischen der We Love Tour Company und vietnamesischen Einheiten und den dazugehörigen Dokumenten (für die Gruppe von 292 Gästen) bat. Außerdem wurden die tatsächlichen Kosten der vietnamesischen Unternehmen, die die Gruppe unterstützten, sowie Vorschläge und Empfehlungen der Reisebüros, die die Dienstleistungen anbieten, vorgelegt.
Alle oben genannten Forderungen zielen laut dem Dokument darauf ab, dass die Vietnam National Tourism Administration eine Zusammenarbeit mit dem Vertreter des Wirtschafts- und Kulturbüros von Taipeh in Hanoi plant, um die Rechte der Tourismusunternehmen zu gewährleisten und gleichzeitig ähnliche Vorfälle zu minimieren und zu begrenzen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)