Der Telegraph zitierte am 27. November einen Weltraumrechtsexperten mit der Warnung, dass kommerzielle Satelliten wie Starlink des amerikanischen Milliardärs Elon Musk zu legalen Zielen in einem Krieg werden könnten, wenn sie einer der Kriegsparteien helfen.
Insbesondere sagte Major Jeremy Grunert, Mitglied der militärischen Rechtsberatungstruppe der US-Luftwaffe, bei der UK Space Conference am 23. November in Belfast, dass Unternehmen darauf achten müssten, nicht in Konflikte verwickelt zu werden.
Die SpaceX Falcon 9-Rakete hebt am 27. Februar mit 21 Starlink-Satelliten an Bord von der Raumstation Cape Canaveral in Florida, USA, ab.
„Das Kriegsrecht verpflichtet einen Staat, militärische Ziele anzugreifen und zivile Ziele nicht anzugreifen“, sagte Grunert.
„Zivile Ziele können jedoch angegriffen werden, wenn dies militärische Vorteile bietet. So wurden beispielsweise kurz vor der Landung in der Normandie Brücken und Eisenbahnlinien in die Normandie bombardiert, weil sie Deutschland militärische Vorteile verschafften“, fügte der Experte hinzu.
Die Genfer Konvention besagt, dass Länder, die in militärische Konflikte verwickelt sind, zivile Objekte nicht angreifen dürfen. Analysten befürchten jedoch, dass die Grenzen zunehmend verschwimmen. Satellitenunternehmen sind anfällig für Cyberangriffe oder Raketenangriffe.
„Dasselbe passiert im Weltraum, und die Art und Weise, wie zivile Systeme wie Starlink zur Drohnenzielerfassung eingesetzt werden, hat sich als ziemlich umstritten erwiesen“, fügte Grunert hinzu.
Er merkte an, dass die oben genannten Faktoren Starlink nach dem Kriegsrecht wohl zu einem potenziellen militärischen Ziel machen würden.
Alarmierende Enthüllungen vieler ehemaliger Mitarbeiter von Milliardär Musks SpaceX-Unternehmen
Das Risiko von Satellitenangriffen wurde deutlicher, als China und die USA Antisatellitenraketen testeten und zeigten, dass diese in der Lage waren, Satelliten im Orbit zu zerstören.
Während es den USA 1985 gelang, einen ihrer Satelliten zu zerstören, startete China 2007 einen Raketenangriff auf einen seiner Wettersatelliten.
Der Kreml hatte zuvor vor Maßnahmen gegen private Unternehmen gewarnt, die Länder unterstützen, die sich im Krieg mit Russland befinden. Die Erklärung erfolgte inmitten der Anschuldigungen Russlands, Musks Starlink-Satelliten hätten ukrainischen Streitkräften geholfen, Drohnenangriffe auf russische Truppen zu starten.
Damals sagte Herr Musk, dass Starlink-Satelliten nur dazu genutzt würden, Menschen in der Ukraine den Zugriff auf die Streaming-Plattform Netflix zu ermöglichen.
„Die damaligen Äußerungen [aus Russland] lösten einen gewissen Schock aus. Doch im Kontext des Kriegsrechts könnten die Russen damit nicht ganz falsch liegen, wenn man den militärischen Nutzen bedenkt, den diese Äußerungen [der Ukraine] bringen könnten“, sagte Grunert.
„Das bedeutet nicht, dass zivile Satelliten immer Ziel von Angriffen sein werden, aber es bedeutet, dass sie weiterhin gefährdet sind“, schloss Herr Grunert.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)