Besteht die Gefahr, dass Starlink-Satelliten zu einem legitimen militärischen Ziel für Russland werden?

[Anzeige_1]

Der Telegraph zitierte am 27. November einen Weltraumrechtsexperten mit der Warnung, dass kommerzielle Satelliten wie Starlink des amerikanischen Milliardärs Elon Musk zu legalen Zielen in einem Krieg werden könnten, wenn sie eine der Kriegsparteien unterstützen.

Insbesondere sagte Major Jeremy Grunert, Mitglied der militärischen Rechtsberatungstruppe der US-Luftwaffe, bei der UK Space Conference am 23. November in Belfast, dass Unternehmen darauf achten müssten, nicht in Konflikte verwickelt zu werden.

Nguy cơ vệ tinh dân sự thành mục tiêu quân sự hợp pháp trong chiến tranh? - Ảnh 1. — Die SpaceX Falcon 9-Rakete startete am 27. Februar mit 21 Starlink-Satelliten an Bord von der Raumstation Cape Canaveral in Florida, USA.

„Das Kriegsrecht verpflichtet einen Staat, militärische Ziele anzugreifen und zivile Ziele nicht anzugreifen“, sagte Grunert.

„Zivile Ziele können jedoch angegriffen werden, wenn dies militärische Vorteile bietet. So wurden beispielsweise kurz vor der Landung in der Normandie Brücken und Eisenbahnlinien in die Normandie bombardiert, weil sie Deutschland militärische Vorteile verschafften“, fügte der Experte hinzu.

Die Genfer Konventionen verbieten Staaten, die in militärische Konflikte verwickelt sind, Angriffe auf zivile Objekte. Analysten zufolge verschwimmen die Grenzen jedoch zunehmend. Satellitenunternehmen sind anfällig für Cyberangriffe oder Raketenangriffe.

„Dasselbe passiert im Weltraum und sicherlich auch bei der Art und Weise, wie zivile Systeme wie Starlink zur Zielerfassung mit Drohnen eingesetzt werden, was sich als ziemlich umstritten erwiesen hat“, fügte Herr Grunert hinzu.

Er merkte an, dass die oben genannten Faktoren Starlink nach dem Kriegsrecht wohl zu einem potenziellen militärischen Ziel machen würden.

Alarmierende Enthüllungen vieler ehemaliger Mitarbeiter von Milliardär Musks SpaceX-Unternehmen

Das Risiko von Satellitenangriffen ist deutlicher geworden, seit China und die USA Antisatellitenraketen getestet und gezeigt haben, dass diese in der Lage sind, Satelliten im Orbit zu zerstören.

Während es den USA 1985 gelang, einen ihrer eigenen Satelliten zu zerstören, startete China 2007 einen Raketenangriff auf einen seiner Wettersatelliten.

Der Kreml hatte zuvor bereits vor Maßnahmen gegen private Unternehmen gewarnt, die Länder unterstützen, die sich im Krieg mit Russland befinden. Die Erklärung erfolgte, als Russland Musks Starlink-Satelliten vorwarf, ukrainischen Streitkräften bei Drohnenangriffen auf russische Truppen zu helfen.

Damals sagte Herr Musk, dass der Starlink-Satellit nur dazu genutzt werde, den Menschen in der Ukraine den Zugang zur Streaming-Plattform Netflix zu ermöglichen.

„Die damaligen Äußerungen Russlands lösten einen gewissen Schock aus. Angesichts der militärischen Vorteile, die diese Äußerungen der Ukraine bringen könnten, könnten die Russen im Kontext des Kriegsrechts damit jedoch nicht unrecht haben“, sagte Grunert.

„Das bedeutet nicht, dass zivile Satelliten immer Ziel von Angriffen sein werden, aber es bedeutet, dass sie weiterhin gefährdet sind“, schloss Herr Grunert.

Kommentar (0)