Am 11. Juli veranstaltete der Vietnamesische Handels- und Industrieverband (VCCI) in Hanoi einen Workshop, um Ideen zur Verbesserung des Gesetzesentwurfs zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) einzubringen.
Der Entwurf ist der wortärmste, hat aber große Auswirkungen auf Unternehmen
Der Gesetzentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) wird vom Finanzministerium mit vielen wichtigen Änderungen ausgearbeitet, darunter die Aufnahme von Artikeln in die Liste der Artikel, die der Sonderverbrauchssteuer unterliegen, die Anpassung der Steuersätze einiger Artikel anhand eines bestimmten Fahrplans, die Änderung der Steuerberechnungsmethode und die Anpassung einiger Vorschriften, um die Konsistenz des Rechtssystems zu gewährleisten.
Diese Änderungen werden enorme Auswirkungen auf Unternehmen in der Produktions-, Handels- und Konsumkette von Waren und Dienstleistungen haben, die dem Gesetz unterliegen, sowie auf die Verbraucher.
Herr Dau Anh Tuan, stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI, äußerte auf dem Workshop, dass der Gesetzesentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) vielleicht einer der Entwürfe mit den wenigsten Worten sei, aber große Auswirkungen auf Unternehmen und Branchen habe.
Reduziert die Verbrauchssteuer die Fettleibigkeit?
Bezüglich der Getränkeindustrie hat das Finanzministerium zuckerhaltige Getränke und Erfrischungsgetränke nach vietnamesischen Standards nicht in diesen Entwurf aufgenommen.
Frau Chu Thi Van Anh, Vizepräsidentin und Generalsekretärin der Vietnam Beer – Alcohol – Beverage Association (VBA), sagte in ihrem Workshop: „Zuckerhaltige Erfrischungsgetränke sind nicht die einzige und größte Zucker- und Kalorienquelle.
Dies ist zudem nicht die einzige und wichtigste Ursache für Übergewicht, Fettleibigkeit und nicht übertragbare Krankheiten. Der Verband empfiehlt, auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke keine spezielle Verbrauchssteuer zu erheben. Die Wirksamkeit dieser Steuerpolitik im Hinblick auf das Ziel des Gesundheitsschutzes ist unklar, während sie erhebliche Auswirkungen auf die Erholung der Erfrischungsgetränkeindustrie hat und sich auf die Beschäftigung und die Wirtschaft im Allgemeinen auswirkt.
Frau Nguyen Viet Ha, Vizepräsidentin der Amerikanischen Handelskammer in Hanoi (AmCham Hanoi), teilte diese Ansicht und fragte sich, ob Steuerinstrumente wirklich zum Schutz der Gesundheit und zur Vorbeugung nicht übertragbarer Krankheiten wie Übergewicht, Fettleibigkeit und Diabetes beitragen.
Frau Ha erklärte beispielsweise, die dänische Regierung habe die Steuer auf zuckerhaltige Getränke abgeschafft und anschließend die Zahl der Übergewichtigen und Fettleibigen beobachtet, doch die Zahl sei nicht gestiegen. Denn als die Steuer eingeführt wurde, gingen die Dänen in andere europäische Länder, um dort günstigere Erfrischungsgetränke zu kaufen. Dies habe in Dänemark zum Abbau von 5.000 Arbeitsplätzen geführt.
Im Gegenteil, sagte Dr. Truong Tuyet Mai, außerordentlicher Professor und stellvertretender Direktor des Instituts für Ernährung (Gesundheitsministerium), dass der Schutz der menschlichen Gesundheit langfristige Ziele seien und man nicht sagen könne, dass das, was wir heute essen, unsere Gesundheit von morgen beeinflussen werde. Daher sei die Umsetzung steuerpolitischer Maßnahmen zur Änderung des Konsumverhaltens der Menschen eine langfristige Vision, um nicht nur die Gesundheit der heutigen Bevölkerung, sondern auch die der zukünftigen Generationen zu schützen.
Die Sonderverbrauchssteuer verdoppelte sich, die Zahl der Alkoholmissbrauchenden stieg dennoch
Ein Vertreter des VBA-Verbandes sagte, dass der Bier- und Alkoholhandel aufgrund der massiven Auswirkungen der Pandemie, der Vorschriften zur Einschränkung des Konsums alkoholischer Getränke und der Verwaltungsstrafen für Verkehrsverstöße noch nie einen so starken Rückgang erlitten habe wie in letzter Zeit.
Daher schockierte der jüngste Vorschlag des Finanzministeriums die Unternehmen, die Steuern von 2026 bis 2030 zu erhöhen, um die Verkaufspreise zu erhöhen. Es ist jedoch unklar, worauf dieser Vorschlag beruht.
„Wir befürchten, dass eine Steuererhöhung zu einer Erhöhung der indirekten Steuern für die Verbraucher führen wird, insbesondere wenn diese auf unkontrollierten Alkoholkonsum umsteigen, der nicht dem Schutz der Gesundheit der Verbraucher dient. Daher schlägt der Verband vor, die Erhöhung zu verschieben, um einen Schock zu vermeiden und den Unternehmen die Möglichkeit zu geben, sich anzupassen“, schlug Frau Van Anh vor.
Herr Nguyen Van Phung, Mitglied des Zentralen Exekutivkomitees der Vietnam Association of Accountants and Auditors (VAA) und ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Steuerpolitik (Finanzministerium), sagte, dass zwar die spezielle Verbrauchssteuer auf alkoholische Getränke seit 2008 kontinuierlich angestiegen sei, der Konsum alkoholischer Getränke jedoch im Laufe der Jahre ebenfalls zugenommen habe. Dies zeige, dass die spezielle Verbrauchssteuer keinen nennenswerten Einfluss auf die Änderung des Verbraucherverhaltens gehabt habe.
Innerhalb von zehn Jahren (2005–2015) verdoppelte sich die Verbrauchssteuer, doch der Anteil der Menschen, die Alkohol und Bier missbrauchen, stieg im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung um das Zehnfache.
Experten weisen darauf hin, dass erst das Dekret 100/2019/ND-CP vom 30. Dezember 2019 über Verwaltungssanktionen bei Verkehrsverstößen einen größeren Einfluss auf den Konsum alkoholischer Getränke hatte.
Aus geschäftlicher Sicht schlug Herr Nguyen Thanh Phuc, Direktor für Außenbeziehungen bei Heineken, vor, die Steuersätze auf die Alkoholkonzentration im Produkt abzustimmen.
Erstens gilt der Steuersatz von 65 % für Bierprodukte mit einem Alkoholgehalt von 5,5 % oder weniger.
Zweitens gilt der Steuersatz von 70 % für Bierprodukte mit einem Alkoholgehalt von über 5,5 % bis unter 15 %.
Drittens gilt für Bierprodukte mit einem Alkoholgehalt von über 15 % ein Steuersatz von 75 %.
[Anzeige_2]
Quelle: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo
Kommentar (0)