Einer Studie der Expertin Mathilde Velliet zufolge, die sich am französischen Institut für internationale Beziehungen (IFRI) auf neue Technologien und die Technologiepolitik der USA und Chinas spezialisiert hat, scheinen sich überschneidende Investitionsprojekte in China, den USA und Europa ihren Konkurrenten zu einer starken Entwicklung im Hochtechnologiesektor verholfen zu haben.
4 strategische Bereiche
Laut RFI konzentriert sich Frau Velliets Forschung auf europäische und amerikanische Investitionen in China zwischen 2003 und 2023 – einer Zeit, in der neue Technologien in China einen rasanten Aufschwung erlebten. Chinas Biotechnologie und künstliche Intelligenz (KI) sind zwei Bereiche, die schon früh das Interesse westlicher Partner geweckt haben.
Laut Frau Velliet besteht der Hauptzweck der Untersuchung zunächst darin, zu prüfen, ob eines der europäischen und amerikanischen Investitionsprojekte in China für die Sicherheit und Strategie Washingtons und Brüssels „problematisch“ sei.
„Ich habe mich auf vier strategische Technologiebereiche konzentriert: Künstliche Intelligenz, Halbleitertechnologie, Biotechnologie und Quanteninformation. Dies sind die vier Schlüsselbereiche der gesamten Branche in der Zukunft, sowohl im Handels- als auch im Militärbereich . Diese vier Bereiche stehen auch im Zentrum der Spannungen in Washington und Brüssel im Zusammenhang mit der europäischen und amerikanischen Investitionspolitik im Ausland“, sagte der IFRI-Experte.
Der Hauptunterschied zwischen den USA und Europa liegt in der Anzahl der Investitionsprojekte. In allen vier Bereichen sind die USA mit insgesamt 1.602 Projekten in den letzten zwei Jahrzehnten die größte Quelle ausländischer Investitionen in China. Dies ist deutlich mehr als die 149 Projekte der Europäischen Union (EU) im gleichen Zeitraum. Darüber hinaus konzentriert sich Europa stark auf Kooperationsprogramme im Bereich der künstlichen Intelligenz für den Einsatz in bestimmten Industriezweigen wie der Automobilindustrie oder der chemischen Industrie. Deutschland beispielsweise investiert in Projekte mit China, die der Automobilindustrie zugutekommen.
Im Gegensatz dazu sind US-Projekte vielfältiger und decken alle vier Sektoren ab. Ein weiterer Unterschied zwischen europäischen und US-amerikanischen Investitionsprojekten in China ist strategischer Natur. Das Weiße Haus hat jedoch eine Durchführungsverordnung erlassen, um Direktinvestitionen amerikanischer Unternehmen in China zu begrenzen, während die EU sich noch in der Denkphase befindet und es vermeidet, China direkt ins Visier zu nehmen.
Ölverschmutzung
In den vier Schlüsselbereichen widmen die USA und Europa der künstlichen Intelligenz und der Biotechnologie besondere Aufmerksamkeit. Der Westen ist jedoch in allen vier neuen Technologiebereichen nur in der Minderheit. China und seine Banken finanzieren 78 % der Biotechnologie- und Halbleiterentwicklungsprojekte, 77 % im Bereich künstliche Intelligenz und 84 % im Bereich Quantencomputer. Die USA haben sich bisher direkt an zwei Investitionsprogrammen zur Entwicklung von Quanteninformationen für Peking beteiligt, Italien an einem Projekt. In allen oben genannten sensiblen Bereichen sind jedoch drei Viertel der europäischen Projekte, an denen die USA teilnehmen dürfen, Joint Ventures mit chinesischen Unternehmen.
Doch warum sind die USA und die EU über die im Vergleich zur Anzahl der Projekte relativ geringen Investitionen in China besorgt? Laut Frau Velliet bereitet Washington derzeit nicht nur die Tatsache Sorgen, dass China sich dank der Früchte der US-Direktinvestitionen weiterentwickelt hat, sondern auch, dass es von dort aus viele US-Partner ansprechen und Prestige aufbauen kann, um weitere Investitionsprojekte anzuziehen.
Dieses Ölkatastrophenphänomen hat Chinas Hightech-Industrie zu einem rasanten Aufstieg verholfen. Brüssel ist unterdessen besonders besorgt über die Aussicht, dass europäische Investitionen China ermöglichen, seine militärischen Fähigkeiten zu verbessern und Cyber-Angriffswerkzeuge zu entwickeln.
Die Untersuchungen der IFRI-Experten zeigen die Komplexität und die Überschneidungen in den Beziehungen zwischen amerikanischen und europäischen Unternehmen und China. Daher wird es nicht einfach sein, Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verhängen, wenn diese so eng mit den führenden Hightech-Konzernen der USA und den größten Investmentfonds der USA verbunden sind.
Derzeit gibt es mindestens zwei deutsche Projekte in China, die in direktem Zusammenhang mit Unternehmen stehen, die von den USA auf die schwarze Liste gesetzt wurden (Projekte, die den Interessen der USA zuwiderlaufen). Frankreich investierte über Cathay Capital in China, doch seit Anfang Januar 2024 steht eines der Cathay-Mitglieder auf der Sanktionsliste Washingtons.
Sogar in den USA stehen von 1.602 US-Investitionsprojekten in China 12 chinesische Unternehmen aus den Bereichen KI und Halbleitertechnologie auf der „schwarzen Liste“ …
MINH CHAU
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html
Kommentar (0)