Caster Semenya ist ein berühmter Fall von Geschlechterkontroverse in der Leichtathletik - Foto: REUTERS
Durchbruch in der Leichtathletik
Der Herbst 2025 wird einen Wendepunkt in der Geschichte der Geschlechtsüberprüfung im Spitzensport markieren, wenn World Athletics (WA) neue Vorschriften ankündigt, die Tests auf das SRY-Gen vorschreiben – das Gen, das das männliche Geschlecht bestimmt.
Demnach müssen sich ab dem 1. September 2025 alle Athletinnen, die bei internationalen Turnieren im Weltranglistensystem in der Kategorie Frauen antreten wollen, lebenslang einem Test auf das SRY-Gen mittels Wangenabstrich oder Trockenblutprobe unterziehen.
Athletinnen mit einem positiven Testergebnis (das SRY-Gen) werden von der Teilnahme an der Damen-Kategorie disqualifiziert. Ausnahmen gelten in Sonderfällen wie Geschlechtsentwicklungsstörungen (DSD), sofern sie eine Wettkampffähigkeit nachweisen, die nicht von Testosteron abhängt. Oder sie wurden nach den alten Bestimmungen von 2023 zugelassen, wie beispielsweise Christine Mboma, die weiterhin an Wettkämpfen teilnehmen darf, während ihr Testosteronspiegel unter dem Grenzwert bleibt.
Im Gegensatz zu älteren Methoden, die sich auf das Hormon Testosteron konzentrierten, konzentrieren sich die neuen Vorschriften auf die Bestimmung der Genetik: ob ein Athlet das SRY-Gen besitzt, als eindeutigeren Indikator für das biologische Geschlecht.
Dieser SRY-Test gilt als minimal invasiv, ähnlich einem COVID-Antigentest, und wird nur einmal im Leben durchgeführt, wobei die Ergebnisse im System von WA sicher verschlüsselt werden.
Insbesondere die alte Methode – wie etwa die Messung des Testosteronspiegels oder erweiterte Tests mit DSD – wurde als unfair kritisiert, da sie es schwierig mache, mit Sicherheit zu bestimmen, wer in der Kategorie Frauen antreten sollte.
Die internationale Wissenschaftsgemeinschaft reagierte positiv, aber auch zurückhaltend auf die neue Regelung. Viele Experten sehen darin einen klaren Schritt, um eine biologische Grenze zu ziehen und die Fairness im Frauensport zu schützen. Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund der zunehmenden Kontroverse um DSD.
Viele Menschen sind jedoch misstrauisch, da das SRY-Gen auch bei Fällen wie dem Androgenresistenzsyndrom (AIS) auftreten kann. Dies kann dazu führen, dass sie den SRY-Test „nicht bestehen“, obwohl sie noch weiblich sind, wie es bei den Athletinnen bei den Olympischen Spielen in den 1990er Jahren der Fall war.
Insgesamt bleibt die wissenschaftliche Gemeinschaft weiterhin aufmerksam. Und es wird einige Zeit dauern, bis die Fairness und Menschlichkeit dieser Methode langfristig beurteilt werden kann.
Welttrends
Die neuen Regeln von WA kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Druck auf Geschlechtstests im Spitzensport zunimmt.
World Boxing hat SRY-Tests seit Mai 2025 obligatorisch gemacht. Inzwischen hat der Weltschwimmverband eine offene Kategorie für Athleten eröffnet, die sich nicht für die beiden traditionellen Kategorien qualifizieren.
Auf politischer Ebene hat US-Präsident Donald Trump kürzlich angekündigt, dass er bei den Olympischen Spielen 2028 in Los Angeles alle weiblichen Athleten testen werde.
Die USA kündigten sogar an, eine spezielle Task Force unter seiner Leitung einzurichten, um das biologische Geschlecht zu klären und „Männer daran zu hindern, sich im Wettbewerb als Frauen auszugeben“.
Mit bloßem Auge kann jeder Semenya leicht beurteilen – Foto: WA
Diese Entwicklungen zeigen, dass in der Welt des Sports und der Politik verstärkt auf Geschlechtstests gesetzt wird, mit der Überzeugung, dass „das Geschlecht die Biologie nicht überwinden kann“, wie WA-Präsident Sebastian Coe erklärte.
Es lässt sich nicht leugnen, dass jüngste Kontroversen, wie etwa die um Imane Khelif (algerisches Boxen) und Lin Yu‑ting (taiwanesisches Boxen) bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris, trotz der Freigabe beider Fälle durch das IOC große Debatten über die Gleichstellung der Geschlechter ausgelöst haben.
Die Welt des Sports steht an einem Scheideweg: Auf der einen Seite steht das Recht auf individuelle Freiheit, Identität und Menschlichkeit, auf der anderen Seite der Druck, ein faires Spielumfeld für Frauen zu gewährleisten.
Allerdings muss jede Politik, ob sie nun auf wissenschaftlichen Erkenntnissen oder dem Gemeinwohl beruht, offen für Kritik sein, um Sportlerinnen, die zwar echte Frauen sind, aber biologische Ausnahmen aufweisen, nicht zu schaden.
Quelle: https://tuoitre.vn/the-thao-the-gioi-day-manh-viec-kiem-tra-gioi-tinh-2025081311161882.htm
Kommentar (0)