Laut ABC News beantragten die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Trump am 29. August bei einem Bundesgericht in New York, den Fall vom Staatsgericht an ein Bundesgericht zu überweisen.
Einen Tag später lehnte das Gericht den Antrag des ehemaligen Präsidenten mit der Begründung ab, er sei „fehlerhaft“. Der Fall wurde unter anderem deshalb zurückverwiesen, weil die Anwälte keine schriftliche Genehmigung des Gerichts oder der Staatsanwaltschaft beigefügt hatten.

Die Urteilsverkündung für Herrn Trump im New Yorker Fall ist für den 18. September geplant.
Die oben genannten Bemühungen von Herrn Trump werden als Taktik betrachtet, um die für den 18. September angesetzte Anhörung zur Urteilsverkündung zu verzögern.
In einem separaten Brief an Richter Juan Merchan, der den Fall leitete, kündigten die Anwälte von Herrn Trump ihre Absicht an, den Fall vor ein Bundesgericht zu bringen, und drängten Herrn Merchan, die Urteilsverkündung aufzuschieben.
Die Anwälte Todd Blanche und Emil Bove argumentierten, dass es keinen gerechtfertigten Grund gebe, Herrn Trump vor der Präsidentschaftswahl am 5. November zu verurteilen.
Im Mai wurde Trump in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden, um Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verschleiern. Die Zahlungen erfolgten vor der Wahl 2016, angeblich um seine frühere Beziehung zu der Schauspielerin zu verschleiern. Die Staatsanwaltschaft behauptete, das Verhalten des Angeklagten habe die Wahl beeinflusst. Trump kündigte an, Berufung einzulegen.
Frau Harris verspricht, dies zu tun, sobald sie ihr Amt als US-Präsidentin antritt, falls sie gegen Herrn Trump gewinnt.
Trumps Anwälte argumentieren, dass die kürzlich erfolgte erneute Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten im Fall der Wahlbeeinflussung darauf schließen lasse, dass auch die Verurteilung in New York aufgrund der Immunität des Präsidenten aufgehoben werden sollte.
Sonderstaatsanwalt Jack Smith erhob am 27. August Anklage gegen Herrn Trump in einer neuen Anklageschrift, die geändert wurde, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass der Angeklagte Immunität vor Strafverfolgung im Zusammenhang mit offiziellen Handlungen während seiner Präsidentschaft genießt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/toa-an-bac-bo-de-nghi-cua-ong-trump-185240831073407639.htm
Kommentar (0)