Aktualisiert am: 09/10/2023 05:29:44
Anfang Juni erklärte das Ministerium für öffentliche Sicherheit , dass Vietnam A einen Gewinn von rund 4.000 Milliarden VND erzielt und rund 800 Milliarden VND für Schmiergelder ausgegeben habe. In den veröffentlichten Untersuchungsergebnissen stellte die Ermittlungsbehörde jedoch klar, dass sich der Betrag, den Vietnam A illegal erwirtschaftet hat, auf über 1.200 Milliarden VND beläuft und dass mehr als 106 Milliarden VND für Bestechungsgelder ausgegeben wurden.
Am Abend des 9. September hielt das Regierungsbüro eine reguläre Pressekonferenz der Regierung im August ab.
Szene der Regierungspressekonferenz (Foto: QUANG PHUC)
Was die Wachstumsziele betrifft, so erreichte das BIP-Wachstum in den ersten sechs Monaten des Jahres lediglich 3,72 %. Der stellvertretende Minister für Planung und Investitionen, Tran Quoc Phuong, erklärte, dies sei ein niedrigerer Wert als die gesetzten Ziele und das Szenario der Regierungsresolution 01. Dies stellt eine schwierige Aufgabe für die letzten Monate des Jahres dar, da alle Szenarien ein relativ hohes Wachstum anstreben, um die gesetzten Ziele zu erreichen. Es gibt Szenarien mit über 9 % und einige Szenarien mit einem Anstieg von 7-8 %. Dies ist eine sehr anspruchsvolle Aufgabe.
Was die Auszahlung öffentlicher Investitionen betrifft, so ist das gesamte System für die Auszahlung und Verwaltungsverfahren bereits einsatzbereit. Liegen Auszahlungsdokumente vor, wird das Geld schnellstmöglich überwiesen. Dies erfordert jedoch einen hohen Aufwand und harte Arbeit von Projektmanagementagenturen und Auftragnehmern.
„Wir gehen davon aus, dass die vom Premierminister geforderte Quote von 95 % bis zum Jahresende im Jahr 2023 erreicht wird“, sagte der stellvertretende Minister für Planung und Investitionen.
Generalleutnant To An Xo (Foto: QUANG PHUC)
Auf der Pressekonferenz erklärte Generalleutnant To An Xo, Sprecher des Ministeriums für öffentliche Sicherheit, die unterschiedlichen Beträge, die Vietnam A für Bestechungsgelder ausgegeben hatte, und dankte den Beamten. Anfang Juni hatte das Ministerium für öffentliche Sicherheit erklärt, dass Vietnam A einen Gewinn von rund 4.000 Milliarden VND erzielt und rund 800 Milliarden VND für Schmiergelder ausgegeben habe. In den veröffentlichten Untersuchungsergebnissen stellte die Ermittlungsbehörde jedoch klar, dass Vietnam A einen illegalen Gewinn von mehr als 1.200 Milliarden VND erwirtschaftet und mehr als 106 Milliarden VND für Bestechungsgelder ausgegeben habe.
Generalleutnant To An Xo erklärte dazu, dass Phan Quoc Viet und die damit verbundenen Beklagten nach Einleitung des Verfahrens erklärt hätten, dass die Viet A Company einen Umsatz und Gewinn von rund 4 Milliarden VND erzielt habe. Phan Quoc Viet habe etwa 20–25 % dieser Summe, also rund 800 Milliarden VND, dafür ausgegeben, einen außerhalb des Vertrags vereinbarten Prozentsatz an Einheiten und Partner zu zahlen, um Testkits und andere medizinische Vorräte und Ausrüstung zu kaufen. Dies war die ursprüngliche Aussage der Viet A-Führung gegenüber der Ermittlungsbehörde. Nach der Veröffentlichung des Ermittlungsergebnisses am 17. August änderten sich diese Zahlen jedoch.
„Es ist unmöglich, die Ermittlungen anhand der ersten Aussagen der Verdächtigen abzuschließen, da wir den Beweisen mehr Aufmerksamkeit schenken müssen als den Aussagen“, erklärte der Sprecher des Ministeriums für öffentliche Sicherheit.
Laut Generalleutnant To An Xo kann eine Untersuchung erst dann eingeleitet und eine Strafverfolgung beantragt werden, wenn genügend Beweise vorliegen, um nachzuweisen, wer das Geld gegeben hat und wie viel Geld gegeben wurde. Dabei ist der Geist entscheidend, Schlussfolgerungen auf der Grundlage der eindeutigsten Beweise zu ziehen.
Andererseits untersucht nicht nur die Ermittlungsbehörde des Ministeriums für öffentliche Sicherheit diesen Fall, sondern das Ministerium für öffentliche Sicherheit hat auch die Polizei von 61 Provinzen und Städten damit beauftragt, die Höhe der illegalen Gewinne und Schmiergelder im Vietnam-Fall zu untersuchen.
Stellvertretender Minister für Bildung und Ausbildung, Hoang Minh Son (Foto: QUANG PHUC)
Zur Abschaffung der Beförderungsprüfung für Beamte, die in der Öffentlichkeit für Aufsehen sorgt, erklärte der stellvertretende Minister für Bildung und Ausbildung, Hoang Minh Son, dass Kader und Beamte unabhängig vom Beruf befördert werden möchten. Für Lehrer sei eine Beförderung nicht nur ein Beweis ihrer beruflichen Fähigkeiten, sondern erhöhe auch ihr Gehalt und Einkommen. Das Innenministerium hat Änderungen an einer Reihe von Vorschriften zur beruflichen Beförderung ausgearbeitet, die keine Prüfung mehr vorsehen, sondern nur noch eine Überprüfung.
Laut dem stellvertretenden Minister geht es bei Prüfungen und Beförderungen darum, die fachliche und technische Kompetenz anhand der Standards für Berufsbezeichnungen zu beurteilen. Beförderungsprüfungen werden nicht der Realität entsprechen, während bei Beförderungen die Beurteilung der „richtigen Person für den richtigen Job“ erfolgt. Andererseits werden Beförderungsüberlegungen den Verwaltungsaufwand bei der Ernennung von Beamten reduzieren.
Zu diesem Thema erklärte Herr Vu Dang Minh, Büroleiter und Sprecher des Innenministeriums, dass die Aufstiegsprüfung seit 1998 durchgeführt werde. Da der Prüfungsinhalt jedoch nicht geregelt sei und nicht den Anforderungen der jeweiligen Stelle entspreche, sei die Aufstiegsprüfung noch immer eine Formalität und spiegele nicht die Realität wider.
Angesichts der großen Zahl an Beamten (fast 2 Millionen) ist die Beförderungsprüfung schwierig. Darüber hinaus müssen die Kandidaten über ein Fachzertifikat verfügen. Dies stellt eine Einschränkung und Hürde dar.
Die Durchführung der Prüfung würde viel Zeit, Personal und Kosten kosten. Daher würde die Abschaffung der Prüfung der Gesellschaft erhebliche Kosten sparen. 94/95 einigten sich Ministerien, Zweigstellen und Kommunen auf die Abschaffung der Prüfung zur Beförderung von Beamten. Durch die Abschaffung der Prüfung würden die oben genannten Probleme gelöst und gleichzeitig der Druck auf die Beamtenschaft verringert.
Laut PHAN THAO (SGGP)
Quelle
Kommentar (0)