Hochschulzulassungen 2025: Eine Reihe von Vorfällen nach der Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse

Die Menschen warteten nicht nur tagelang ungeduldig auf die Zulassungsergebnisse, auch bei der diesjährigen Universitätszulassung traten zahlreiche Probleme auf, die beinahe dazu geführt hätten, dass Hunderte von Kandidaten die Universitätsaufnahmeprüfung nicht bestanden hätten, obwohl ihre Prüfungsergebnisse über dem Standardwert lagen.

SCHWIERIGKEITEN BEIM NACHSCHLAGEN VON ZULASSUNGSERGEBNISSEN

Nachdem die Schulen die Zulassungsergebnisse bekannt gegeben hatten (am Abend des 22. und am Morgen des 23. August), stießen die Kandidaten bei der Online-Suche nach den Zulassungsergebnissen und beim Ausfüllen des Online-Zulassungsbestätigungsverfahrens auf große Schwierigkeiten. Im Laufe des 24. August berichteten viele Kandidaten, dass sie keinen Zugriff auf das gemeinsame System des Bildungsministeriums hatten.

Der Zeitung Thanh Nien zufolge hat das Bildungsministerium das Portal vorübergehend geschlossen, da viele Universitäten noch keine Daten (Liste der zulassungsberechtigten Kandidaten) in das System hochgeladen haben. In den vergangenen Jahren gab das Ministerium den Kandidaten jedoch öffentlich bekannt, wenn es ein Problem gab oder die Frist für einen bestimmten Schritt im Zulassungsverfahren verlängert werden musste. Dieses Jahr gab es jedoch keinerlei öffentliche Informationen vom Ministerium, was die Kandidaten vermuten ließ, das System des Ministeriums sei überlastet. Am späten Vormittag des 25. August konnten die Kandidaten wieder auf das System zugreifen, um die Ergebnisse abzurufen und ihre Online-Zulassung zu bestätigen.

Während viele Kandidaten die Zulassungsverfahren abschließen, müssen viele ihren Zulassungswunsch noch bestätigen.

FOTO: DAO NGOC THACH

Hunderte von Ärzten scheitern fast

Nachdem die Universitäten die Ergebnisse der ersten Zulassungsrunde bekannt gegeben hatten, kam es an den Schulen immer wieder zu zahlreichen Zulassungsvorfällen, die dazu führten, dass Hunderte von Kandidaten beinahe zu Unrecht durchgefallen wären.

Im Norden befindet sich die Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften (Vietnam National University, Hanoi). Dieser unterlief bei der Bekanntgabe der Komponenten einer Zulassungskombination ein Fehler, der dazu führte, dass viele Kandidaten die Prüfung nicht bestanden (die Universität korrigierte den Fehler später, doch viele Kandidaten gaben an, nichts von der Korrektur gewusst zu haben). Die fälschlicherweise angegebene Komponente war D66, die ursprünglich die Fächer Literatur, Englisch und Staatsbürgerkunde umfasste; später wurde sie um die Fächer Literatur, Englisch sowie Wirtschafts- und Rechtswissenschaften ergänzt. Die Universität räumte ihren Fehler ein und akzeptierte die Zulassung zu beiden D66-Kombinationen.

Auch an dieser Schule wurden am 24. August die sekundären Kriterien für alle 28 Hauptfachcodes bekannt gegeben, während die Schule die Benchmark-Punktzahl vom Abend des 22. August bekannt gab. Beispielsweise hat das Hauptfach Journalismus einen C00-Benchmark von 28,2. Das sekundäre Kriterium besteht darin, Kandidaten mit einem Wunsch (NV) von 4 oder höher zu berücksichtigen. Kandidat A hat, obwohl er 28,2 C00-Punkte erreicht hat, den Hauptfachcode Journalismus dieser Schule jedoch auf NV5 festgelegt hat, trotzdem nicht bestanden.

Eine weitere Situation, die ebenfalls viele Studierende betraf, ereignete sich an der Banking University von Ho-Chi-Minh-Stadt. Nachdem die Hochschule die Zulassungsnoten bekannt gegeben hatte, erhielten viele Studierende, die sich für die Hauptfächer Jura und Wirtschaftsrecht beworben hatten, trotz höherer Punktzahl keine Zulassungsbenachrichtigung. Den Rückmeldungen zufolge hatte die Hochschule zunächst als Zulassungsvoraussetzung für das Hauptfach Jura angegeben, dass die Fächerkombinationen Mathematik und Literatur bzw. Mathematik und Literatur mindestens 6 Punkte auf einer 10-Punkte-Skala erreichen müssen. Später passte die Hochschule die Bedingungen jedoch an und verlangte von den Studierenden, dass sie für die Zulassung zu diesen Hauptfächern mindestens 6 Punkte in Literatur und Mathematik erreichen. Studierende, die sich für Kombinationen bewarben, die nur Literatur und keine Mathematik umfassten, mussten daher trotzdem mindestens 6 Punkte in Mathematik erreichen, um zugelassen zu werden. Studierende, die sich für Kombinationen ohne Mathematik bewarben, aber in diesem Fach keine 6 Punkte oder mehr erreichten, wurden ebenfalls nicht zugelassen, obwohl ihre Prüfungsnoten in drei Fächern über der von der Hochschule bekannt gegebenen Zulassungsnoten lagen.

Am Morgen des 26. August veröffentlichte die Ho Chi Minh City Banking University eine Mitteilung über die Beilegung des Konflikts. Demnach müssen Bewerber, die sich für die juristischen Hauptfächer der Schule bewerben, nur die ursprünglich angekündigten Bedingungen erfüllen. Das heißt, Bewerber, die sich mit einer Kombination aus ausschließlich literarischen Fächern bewerben, müssen keine 6 Punkte in Mathematik erreichen.

Aufgrund technischer Fehler können viele Kandidaten ihren Zulassungswunsch für die erste Zulassungsrunde dieses Jahres noch nicht bestätigen.

Foto: nvcc

360 Schüler ohne ausreichende Standardpunktzahl haben trotzdem … das Bestehen gemeldet

Im Gegenteil: Hunderte von Kandidaten, die die Standardpunktzahl nicht erreichten, wurden aufgrund technischer Fehler trotzdem an der Ho Chi Minh City University of Education zugelassen.

Ein Elternteil berichtete Thanh Nien , dass sich sein Kind für NV1 an der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt angemeldet hatte. Bei der Überprüfung der NV2-Ergebnisse einer anderen Schule stand dort, dass das Kind die Prüfung NV1 - PV nicht bestanden hatte. Die Familie nahm Kontakt mit der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt auf und dort erfuhr sie, dass das Kind für NV5 an der Universität Can Tho zugelassen wurde. Bei der Universität Can Tho und anderen Schulen wurde unterdessen festgestellt, dass 100 % der NVs nicht bestanden hatten, obwohl der A00-Block-Score 25 Punkte betrug.

Ein anderer Kandidat sagte ebenfalls, er habe sich für sechs NVs angemeldet, aber als er das allgemeine Zulassungssystem des Ministeriums für Bildung und Ausbildung überprüfte, sah er nur fünf NVs, die als nicht bestanden gemeldet wurden, und 1 NV ohne Angabe, ob er nicht bestanden oder nicht bestanden hatte. Dieser Kandidat sagte, er habe zunächst die Ergebnisse überprüft und angegeben, dass er NV5 an der Ho Chi Minh City University of Education bestanden habe, später jedoch, dass er NV6 an der Ho Chi Minh City University of Technical Education bestanden habe. Derzeit ist im System jedoch die Reihenfolge der beiden NVs umgekehrt und die Zulassungsergebnisse für NV5 sind immer noch leer.

Diese Situation wurde bei 360 Kandidaten beobachtet, die sich an der Ho Chi Minh City University of Education beworben hatten und sich auch bei 66 anderen Universitäten bewarben. Keiner von ihnen erfüllte die Zulassungsvoraussetzungen der Ho Chi Minh City University of Education, wurde jedoch bei der nächsten Zulassung an anderen Universitäten nicht berücksichtigt und wäre beinahe aus dem Zulassungssystem „geworfen“ worden.

Gegenüber Reportern von Thanh Nien erklärte ein Vertreter der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, die Hochschule habe am 22. August die Zulassungsquoten bekannt gegeben. Unmittelbar danach überprüfte die Hochschule die Zulassungsliste und stellte fest, dass es Fälle gab, in denen Kandidaten die Zulassungsquoten nicht erreichten, aber dennoch auf der Zulassungsliste standen und umgekehrt. „Da dies als technischer Fehler angesehen wurde und um den Kandidaten den größtmöglichen Nutzen zu bieten, hat die Hochschule eine Mitteilung an das Bildungsministerium geschickt, um die Voraussetzungen für die Fortsetzung des Zulassungsverfahrens zu schaffen, und die entsprechenden Universitäten um Unterstützung gebeten“, fügte der Hochschulvertreter hinzu.

Ein Vertreter der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt sagte, man habe mit jeder Universität zusammengearbeitet. Bis zum Nachmittag des 26. August sei etwa ein Drittel der Kandidaten bearbeitet worden, um die Zulassung zum nächsten NV an einer anderen Schule sicherzustellen, an der die Kandidaten die Standardpunktzahlanforderungen erfüllten.

Einer Quelle von Thanh Nien zufolge haben einige Universitäten der nördlichen Zulassungsgruppe derzeit noch mit einem kleinen Problem im Zusammenhang mit dem Datenstandardisierungsprozess zu kämpfen.

Erfolgreiche Kandidaten kommen zur Schule, um das Aufnahmeverfahren abzuschließen.

Foto: Dao Ngoc Thach

WAS IST DIE URSACHE ?

Der stellvertretende Rektor einer Universität in Ho-Chi-Minh-Stadt analysierte die oben genannten Vorfälle und erklärte, die direkte Ursache liege in den Abläufen bei der Rekrutierung und Bearbeitung von NV. Die eigentliche Ursache liege jedoch in den erheblichen Änderungen der Rekrutierungsmethode, die jedoch in allen Phasen – von der allgemeinen Rekrutierung über die Software bis hin zum Schulungsprozess und der Anpassung der Schulungseinrichtungen selbst an diese Änderungen – nur in sehr kurzer Zeit vorbereitet würden.

Ein anderer Experte kommentierte: „Die Entwicklungen in diesem Jahr verwirren selbst diejenigen, die direkt am Zulassungsverfahren der Universitäten beteiligt sind, und wissen nicht, wie sie es den Kandidaten erklären sollen.“ Laut diesem Experten sind die Probleme im Zulassungsverfahren in diesem Jahr auf Änderungen zurückzuführen, deren Komplexität niemand vorhergesehen hatte. Dies betrifft insbesondere das allgemeine Zulassungsverfahren und die Umrechnung gleichwertiger Punktzahlen zwischen den Verfahren.

„Es scheint, dass niemand mit der Komplexität der Umrechnung gerechnet hat. Jede Schule wendete eine andere Methode an, und als die Schulen die Aufnahmeergebnisse bekannt gaben, wusste TS nicht, ob sie bestanden oder nicht bestanden hatten. Die Änderung des Aufnahmeverfahrens, das Fehlen einer frühzeitigen Aufnahme in Kombination mit der Ergebnisumrechnung führten auch dazu, dass die Zahl der NV in diesem Jahr stark anstieg. Die Zahl der NV war zu hoch, zu viele Variablen beeinflussten den virtuellen Filterprozess. Nach der virtuellen Filterung konnte TS die Ergebnisse aufgrund technischer Fehler nicht abrufen“, analysierte dieser Experte.

Ministerium für Bildung und Ausbildung: Alle erfolgreichen Kandidaten werden umgehend benachrichtigt.

Gestern Nachmittag, am 26. August, veröffentlichte das Ministerium für Bildung und Ausbildung eine Pressemitteilung, in der es bekräftigte, dass die Behebung von Einschreibungsfehlern in der Verantwortung der Schulen liege.

Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wird die Gesamtzahl der für die Prüfung angemeldeten Kandidaten im Jahr 2025 852.000 erreichen, davon 7,6 Millionen Kandidaten in über 4.000 Hauptfächern und Ausbildungsprogrammen an über 400 Universitäten und Hochschulen.

Die Gesamtzahl der tatsächlich über das System einzustellenden Arbeitnehmer beträgt über 50 Millionen, was einer Verdoppelung im Vergleich zum Jahr 2024 entspricht. Laut dem Ministerium für Bildung und Ausbildung sind bei einer derart großen Datenmenge sowie den unterschiedlichen Zulassungsverfahren und Bedingungen der Schulen Fehler unvermeidlich, selbst in sehr geringen Mengen.

Wie in den Vorjahren waren diese Fehler hauptsächlich auf Fehler in den Zulassungsdaten zurückzuführen, einige Fehler waren auf manuelle Vorgänge einiger Schulen während des Zulassungsprozesses zurückzuführen.

Gemäß der Zulassungsordnung liegt die Behebung von Fehlern in der Verantwortung der Hochschulen. Bei Bedarf unterstützt, leitet und leitet das Ministerium für Bildung und Ausbildung andere Hochschulen bei der Koordinierung der Bearbeitung.

Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung werden alle Fehlerfälle umgehend und gemäß den Vorschriften behoben. Alle Kandidaten, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, werden selbstverständlich rechtzeitig über ihre Zulassung informiert, damit sie sich rechtzeitig einschreiben können.

Quy Hien

Quelle: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm