Hochschulzulassungen 2025: Eine Reihe von Vorfällen nach der Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse

Die Menschen warteten nicht nur tagelang ungeduldig auf die Zulassungsergebnisse, auch bei der diesjährigen Universitätsaufnahmeprüfung traten zahlreiche Probleme auf, die beinahe dazu geführt hätten, dass Hunderte von Kandidaten die Universitätsaufnahmeprüfung nicht bestanden hätten, obwohl ihre Prüfungsergebnisse über der Standardpunktzahl lagen.

SCHWIERIGKEITEN BEIM SUCHEN DER ZULASSUNGSERGEBNISSE

Nachdem die Schulen die Zulassungsergebnisse bekannt gegeben hatten (am Abend des 22. und am Morgen des 23. August), stießen die Kandidaten bei der Online-Suche nach den Zulassungsergebnissen und beim Ausfüllen des Online-Zulassungsbestätigungsverfahrens auf große Schwierigkeiten. Im Laufe des 24. August berichteten viele Kandidaten, dass sie keinen Zugriff auf das gemeinsame System des Bildungsministeriums hatten.

Nach Recherchen der Zeitung Thanh Nien hat das Bildungsministerium das Portal vorübergehend geschlossen, da viele Universitäten noch keine Daten (Liste der qualifizierten Kandidaten) in das System hochgeladen haben. In den vergangenen Jahren gab das Ministerium den Kandidaten jedoch öffentlich Bescheid, wenn es zu Zwischenfällen kam oder die Frist für einen bestimmten Schritt im Zulassungsverfahren verlängert werden musste. Dieses Jahr gab es jedoch keinerlei öffentliche Informationen vom Ministerium, was die Kandidaten vermuten ließ, dass das System des Ministeriums überlastet war. Am späten Vormittag des 25. August konnten die Kandidaten wieder auf das System zugreifen, um die Ergebnisse abzurufen und ihre Zulassung online zu bestätigen.

Während viele Kandidaten die Zulassungsverfahren abschließen, müssen viele ihren Zulassungswunsch noch bestätigen.

FOTO: DAO NGOC THACH

Hunderte von Ärzten fallen fast durch die Prüfung

Nachdem die Universitäten die Ergebnisse der ersten Zulassungsrunde bekannt gegeben hatten, kam es an den Schulen immer wieder zu zahlreichen Zulassungsvorfällen, die dazu führten, dass Hunderte von Kandidaten beinahe zu Unrecht durchgefallen wären.

Im Norden befindet sich die Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften (Nationale Universität Hanoi). Dieser unterlief bei der Bekanntgabe der Komponenten einer Zulassungskombination ein Fehler, der dazu führte, dass viele Kandidaten zu Unrecht durchfielen (die Universität korrigierte den Fehler später, doch viele Kandidaten gaben an, nichts von dieser Korrektur gewusst zu haben). Die fälschlicherweise angegebene Komponentengruppe war D66, die zunächst die Fächer Literatur, Englisch und Staatsbürgerkunde umfasste; später wurde sie um die Fächer Literatur, Englisch sowie Wirtschafts- und Rechtswissenschaften korrigiert. Die Universität räumte ihren Fehler ein und regelte die Angelegenheit, indem sie die Zulassung zu beiden D66-Kombinationen akzeptierte.

Auch an dieser Schule wurden am 24. August die Unterkriterien für alle 28 Hauptfachcodes bekannt gegeben, während die Schule die Benchmark-Punktzahl vom Abend des 22. August bekannt gab. Beispielsweise hat das Hauptfach Journalismus eine C00-Benchmark-Punktzahl von 28,2. Das Unterkriterium besteht darin, Kandidaten mit Wünschen (NV) 4 oder höher zu berücksichtigen. Kandidat A hat die Prüfung trotzdem nicht bestanden, obwohl er 28,2 C00-Punkte erreicht hat, aber den Hauptfachcode Journalismus dieser Schule auf NV5 festgelegt hat.

Eine weitere Situation, die ebenfalls viele Studierende betraf, ereignete sich an der Banking University von Ho-Chi-Minh-Stadt. Nachdem die Universität die Benchmark-Ergebnisse bekannt gegeben hatte, erzielten viele Studierende, die sich für die Hauptfächer Jura und Wirtschaftsrecht bewarben, höhere Prüfungsergebnisse als die Benchmark-Ergebnisse, erhielten jedoch keine Zulassungsbescheide. Den Rückmeldungen zufolge hatte die Universität zunächst als Zulassungsvoraussetzung für das Hauptfach Jura festgelegt, dass die Fächerkombinationen Mathematik und Literatur umfassten oder dass in Mathematik oder Literatur mindestens 6 Punkte auf einer 10-Punkte-Skala erreicht werden mussten. Dann passte die Universität die Bedingungen jedoch an und verlangte von den Studierenden, dass sie sowohl in Literatur als auch in Mathematik mindestens 6 Punkte erreichen, um für die Zulassung zu diesen Hauptfächern zugelassen zu werden. Dies führte dazu, dass Studierende, auch wenn sie sich für Kombinationen bewarben, die nur Literatur, aber keine Mathematik umfassten, dennoch 6 Punkte oder mehr in Mathematik erreichen mussten, um zugelassen zu werden. Schüler, die sich für Kombinationen ohne Mathematik bewarben, aber in diesem Fach keine 6 Punkte oder mehr erreichten, obwohl ihre Prüfungsergebnisse in 3 Fächern über den von der Schule bekannt gegebenen Benchmark-Ergebnissen lagen, wurden dennoch nicht zugelassen.

Am Morgen des 26. August veröffentlichte die Banking University von Ho-Chi-Minh-Stadt eine Mitteilung über die Beilegung des Konflikts. Demnach müssen Kandidaten, die sich für die juristischen Hauptfächer der Schule bewerben, nur die ursprünglich angekündigten Bedingungen erfüllen. Das heißt, dass Bewerber, die sich mit einer Kombination aus ausschließlich literarischen Fächern bewerben, keine 6 Punkte in Mathematik erreichen müssen.

Aufgrund technischer Fehler können viele Kandidaten ihren Zulassungswunsch für die erste Zulassungsrunde dieses Jahres noch nicht bestätigen.

Foto: NVCC

360 SCHÜLER HATTEN NICHT GENUG PUNKTE, TROTZDEM… BESTANDEN

Im Gegenteil: Hunderte von Kandidaten, die die Standardpunktzahl nicht erreichten, wurden aufgrund technischer Fehler trotzdem an der Ho Chi Minh City University of Education zugelassen.

Gegenüber Thanh Nien berichtete ein Elternteil, dass sich sein Kind für NV1 an der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt angemeldet hatte. Bei der Überprüfung der NV2-Ergebnisse einer anderen Schule wurde festgestellt, dass das Kind durchgefallen war (d. h., es hatte NV1- PV bestanden). Die Familie nahm Kontakt mit der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt auf und erfuhr, dass es für NV5 an der Universität Can Tho zugelassen wurde. Bei der Universität Can Tho und anderen Schulen wurde festgestellt, dass 100 % der NVs durchgefallen waren, obwohl die Punktzahl im A00-Block 25 Punkte betrug.

Ein anderer Kandidat gab ebenfalls an, sich für sechs NVs angemeldet zu haben. Bei der Suche im allgemeinen Zulassungssystem des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wurden ihm jedoch nur fünf NVs als nicht bestanden und ein NV ohne Angabe von Bestehen oder Nichtbestehen angezeigt. Dieser Kandidat sagte, er habe zunächst die Ergebnisse überprüft und angegeben, dass er NV5 an der Ho Chi Minh City University of Education bestanden habe. Später gab er jedoch an, dass er NV6 an der Ho Chi Minh City University of Technical Education bestanden habe. Derzeit ist die Reihenfolge der beiden NVs im System jedoch umgekehrt, und die Zulassungsergebnisse für NV5 sind weiterhin leer.

Diese Situation wurde bei 360 Kandidaten beobachtet, die eine NV-Zulassung an der Ho Chi Minh City University of Education und gleichzeitig an 66 anderen Universitäten hatten. Keiner von ihnen erfüllte die Zulassungsvoraussetzungen für die NV-Zulassung an der Ho Chi Minh City University of Education, wurde aber bei der Zulassung zu den nächsten NV-Zulassungen an anderen Hochschulen nicht berücksichtigt und wäre beinahe aus dem Zulassungssystem „geworfen“ worden.

Im Gespräch mit dem Reporter Thanh Nien sagte ein Vertreter der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, dass die Hochschule am 22. August die Zulassungsergebnisse bekannt gegeben habe. Unmittelbar danach überprüfte die Hochschule die Zulassungsliste und stellte fest, dass es Fälle gab, in denen Kandidaten die Zulassungsergebnisse nicht erreichten, aber dennoch auf der Zulassungsliste standen und umgekehrt. „Da dies ein technischer Fehler war und um den größtmöglichen Nutzen für die Kandidaten zu gewährleisten, hat die Hochschule ein Dokument an das Bildungsministerium geschickt, um die Voraussetzungen für die Fortsetzung des Zulassungsverfahrens zu schaffen, und die entsprechenden Universitäten um Unterstützung gebeten“, fügte der Hochschulvertreter hinzu.

Ein Vertreter der Pädagogischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt sagte, man habe mit jeder Universität zusammengearbeitet. Bis zum Nachmittag des 26. August sei etwa ein Drittel der Kandidaten bearbeitet worden, um die Zulassung zum nächsten NV an einer anderen Schule sicherzustellen, an der die Kandidaten die Standardpunktzahlanforderungen erfüllten.

Einer Quelle aus Thanh Nien zufolge haben einige Universitäten der nördlichen Zulassungsgruppe derzeit noch mit einem kleinen Problem im Zusammenhang mit dem Datenstandardisierungsprozess zu kämpfen.

Kandidaten, die die Aufnahmeprüfung bestanden haben, kommen zur Schule, um das Aufnahmeverfahren abzuschließen.

Foto: Dao Ngoc Thach

WAS IST DIE URSACHE ?

Der stellvertretende Rektor einer Universität in Ho-Chi-Minh-Stadt analysierte die oben genannten Vorfälle und erklärte, die direkte Ursache liege in den Vorgängen bei der Rekrutierung und Bearbeitung von NV. Die eigentliche Ursache liege jedoch in den erheblichen Änderungen der Rekrutierungsmethoden, die in allen Phasen – von der allgemeinen Rekrutierung über die Software bis hin zum Schulungsprozess und der Anpassung der Schulungseinrichtungen selbst an diese Änderungen – nur in sehr kurzer Zeit vorbereitet wurden.

Ein anderer Experte kommentierte: „Die Entwicklungen in diesem Jahr verwirren selbst diejenigen, die direkt am Zulassungsverfahren der Universitäten beteiligt sind, und wissen nicht, wie sie es den Kandidaten erklären sollen.“ Laut diesem Experten sind die Probleme im Zulassungsverfahren in diesem Jahr auf Änderungen zurückzuführen, deren Komplexität niemand vorhergesehen hatte. Dies betrifft insbesondere das allgemeine Zulassungsverfahren und die Umrechnung gleichwertiger Punktzahlen zwischen den Verfahren.

„Es scheint, dass niemand mit der Komplexität der Umrechnung gerechnet hat. Jede Schule wendete eine andere Methode an, und als die Schulen die TS-Benchmark-Ergebnisse bekannt gaben, wussten sie nicht, ob sie bestanden oder nicht bestanden hatten. Auch die Änderung des Zulassungsverfahrens, das Fehlen einer frühzeitigen Zulassung in Kombination mit der Ergebnisumrechnung führten in diesem Jahr zu einem starken Anstieg der NV-Zahl. Die Zahl der NV war zu hoch, zu viele Variablen beeinflussten den virtuellen Filterprozess. Nach der virtuellen Filterung konnte TS die Ergebnisse aufgrund technischer Fehler nicht abrufen“, analysierte dieser Experte.

Ministerium für Bildung und Ausbildung: Alle erfolgreichen Kandidaten werden umgehend benachrichtigt.

Gestern Nachmittag, am 26. August, veröffentlichte das Ministerium für Bildung und Ausbildung eine Pressemitteilung, in der es bekräftigte, dass die Behebung von Einschreibungsfehlern in der Verantwortung der Schulen liege.

Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wird die Gesamtzahl der für die Prüfung angemeldeten Kandidaten im Jahr 2025 852.000 erreichen, davon 7,6 Millionen Studenten in über 4.000 Hauptfächern und Ausbildungsprogrammen an über 400 Universitäten und Hochschulen.

Die Gesamtzahl der tatsächlich über das System einzustellenden Arbeitnehmer beträgt über 50 Millionen, was einer Verdoppelung im Vergleich zum Jahr 2024 entspricht. Laut dem Ministerium für Bildung und Ausbildung sind bei einer derart großen Datenmenge sowie den unterschiedlichen Zulassungsverfahren und Bedingungen der Schulen Fehler unvermeidlich, selbst in sehr geringen Mengen.

Wie in den Vorjahren waren diese Fehler hauptsächlich auf Fehler in den Zulassungseingabedaten zurückzuführen, und einige Fehler waren auf manuelle Manipulationen einiger Schulen während des Zulassungsprozesses zurückzuführen.

Gemäß der Zulassungsordnung liegt die Verantwortung für die Behebung von Fehlern bei den Hochschulen. Bei Bedarf unterstützt, leitet und leitet das Ministerium für Bildung und Ausbildung andere Hochschulen bei der Koordinierung der Bearbeitung.

Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung werden alle Fehlerfälle umgehend und gemäß den Vorschriften behoben. Alle Kandidaten, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, werden selbstverständlich rechtzeitig über ihre Zulassung informiert, damit sie sich rechtzeitig einschreiben können.

Quy Hien

Quelle: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm