Bewerber um eine außerordentliche Professur, dem Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen wird, zieht seine Bewerbung zurück

Der einzige Kandidat, der seine Bewerbung um die außerordentliche Professur zurückzog, war ein Mitglied des interdisziplinären Rates für Land- und Forstwirtschaft. Ihm wurden zuvor eine Reihe von Verstößen gegen die wissenschaftliche Integrität in internationalen Veröffentlichungen vorgeworfen.

Das Büro des Staatsrats der Professoren teilte mit, dass Minister und Vorsitzender des Staatsrats der Professoren, Nguyen Kim Son, die Entscheidung 89/QD-HDGSNN unterzeichnet habe, mit der 614 Kandidaten anerkannt würden, die im Überprüfungszeitraum 2024 die Standards für Professoren und außerordentliche Professoren erfüllten.

Davon gibt es 45 Kandidaten für die Professur und 569 Kandidaten für die außerordentliche Professur. Auf der Liste, die der Staatsrat der Professoren in seiner Sitzung am 2. und 3. November genehmigt hat, fehlt ein Kandidat für die außerordentliche Professur. Es handelt sich um den Kandidaten, dem zuvor die Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen wurde.

Sitzung des Landesprofessorenrats für die Amtszeit 2024–2029 am 2. und 3. November

In diesem Jahr gibt es in der Literaturabteilung keine Bewerber für die Position des außerordentlichen Professors oder Professors. Zu den Abteilungen ohne Professorenkandidaten gehören: Pharmazie, Pädagogik, Militärwissenschaft , Metallurgie, Linguistik, Kultur- und Kunstwissenschaften sowie Sport.

Die Fächer mit den meisten Kandidaten, die als außerordentliche Professoren und Professoren anerkannt wurden, sind nach wie vor die Wirtschaftswissenschaften (100 Kandidaten) und die Medizin (71 Kandidaten).

Dem Kandidaten, der seine Bewerbung zurückzog, wurde eine Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen.

Bezüglich des Falls eines Kandidaten, dessen Name trotz Genehmigung durch den staatlichen Professorenrat nicht in der Entscheidung Nr. 89/QD-HDGSNN aufgeführt ist, erklärte Herr Tran Anh Tuan, Büroleiter des staatlichen Professorenrats, dass der Kandidat dem interdisziplinären Rat für Land- und Forstwirtschaft angehöre. Der Grund für die Nichtaufnahme sei, dass der Kandidat seine Bewerbung um die außerordentliche Professur zurückgezogen habe.

Laut Thanh Niens Untersuchung handelt es sich bei dem zurückgezogenen Kandidaten (vorübergehend Kandidat P. genannt) um einen Prodekan einer Mitgliedsuniversität der Ho-Chi-Minh-Stadt-Nationaluniversität, die sich allerdings in der Provinz An Giang befindet.

Während der diesjährigen Überprüfungssaison für außerordentliche Professoren und Professoren, von September (bevor die Industrieräte ihre Arbeit aufnahmen) bis heute, wurde Kandidat P. in anonymen Briefen mehrfach beschuldigt, die wissenschaftliche Integrität verletzt zu haben, beispielsweise: mehrfache Veröffentlichung von Artikeln (Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten) in Raubzeitschriften, gefälschten Zeitschriften; Veröffentlichung von Artikeln in Q1-Zeitschriften (Zeitschriften in den oberen 25 % der SCImago-Klassifizierung), deren Inhalt jedoch schwerwiegende Fehler aufweist; Veröffentlichung von Artikeln in Q1-Zeitschriften im Jahr 2024, deren Inhalt jedoch Artikeln ähnelt, die 2019 von einem anderen Autor veröffentlicht wurden...

Es ist bekannt, dass der Ständige Ausschuss des staatlichen Professorenrats den Interdisziplinären Rat für Landwirtschaft und Forstwirtschaft wiederholt aufgefordert hat, den Fall des Kandidaten P. zu erläutern, doch jedes Mal bestätigte der Interdisziplinäre Rat, dass er die richtige Bewertung vorgenommen habe. Nach der Bewertung und Prüfung stellte der Interdisziplinäre Rat fest, dass Kandidat P. immer noch über genügend 3 Artikel verfügte (6 Prüfer, darunter die ersten 3 Male und 3 Neubewertungen, befanden ihn alle für bestanden).

Doch auch nach Bekanntgabe der vom Staatsrat der Professoren genehmigten Kandidatenliste (Sitzung vom 2.-3. November) gingen beim Büro des Staatsrats der Professoren weiterhin anonyme Petitionen zu Kandidat P ein. Der Petent brachte seinen Vertrauensverlust in „führende Wissenschaftler, die besten des Landes“ zum Ausdruck und ignorierte bewusst die sehr eindeutigen Beweise dafür, dass Kandidat P. nicht nur seine wissenschaftliche Integrität ernsthaft verletzt habe, sondern auch über mangelhafte wissenschaftliche Forschungskapazitäten verfüge.

Nach dieser Bewerbung bestätigte der Interdisziplinäre Rat für Land- und Forstwirtschaft zwar noch die Richtigkeit der Ergebnisse des Interdisziplinären Rates, Kandidat P. reichte jedoch später einen Antrag auf Rücknahme seiner Bewerbung ein und wurde vom Landesprofessorenrat angenommen.

Quelle: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm