Präsident Trumps neues Militärspiel

Gestern (17. März) berichtete Al Jazeera, dass die Houthi -Militärstreitkräfte im Jemen einen Angriff auf ein US-Kriegsschiff angekündigt hätten.

Präsident Trump betrachtet Bilder des US-Militärs, das am 15. März auf die Huthi feuert

Der Angriffsbefehl wurde von Trump am 15. März erteilt, nachdem die Houthis angekündigt hatten, weiterhin mit Israel verbundene Schiffe im Roten Meer anzugreifen, da Israel den Gazastreifen weiterhin blockiert. Washington bekräftigte, dass die Angriffe der Houthis so lange andauern würden, bis die Streitkräfte ihre Angriffe auf Schiffe im Roten Meer einstellten. Die Houthis warfen den USA vor, bei den Angriffen 53 Menschen getötet zu haben. Unterdessen stiegen die Rohölpreise nach den oben genannten Militäroperationen.

Die Streitkräfte bezeichneten dies als „Vergeltung“ für die US-Angriffe, die am 15. März auf Befehl von Präsident Trump gegen Huthi-Einrichtungen im Jemen gestartet wurden. Konkret gab der Huthi-Sprecher bekannt, dass 18 Raketen und Drohnen zum Angriff auf die US-Flugzeugträgerkampfgruppe USS Harry Truman abgefeuert wurden. In der Nacht des 16. März setzte das US-Militär seine Angriffe auf die Huthi-Kräfte fort.

Nicht nur Druck auf die Huthi ausüben

In seiner Antwort an Thanh Nien gestern Abend (17. März) bewertete Herr Carl O. Schuster (ehemaliger Direktor des Joint Intelligence Center – Pacific Command der US Navy und derzeit Dozent für internationale Beziehungen an der University of Hawaii – Pacific) wie folgt: „Präsident Trump ordnete einen groß angelegten Angriff auf die Huthi an, da die begrenzten Angriffe seines Vorgängers Joe Biden keine langfristige Wirkung zeigten, um die Huthi von Angriffen auf Schiffe im Roten Meer abzuhalten. Der neue Besitzer des Weißen Hauses sendet den Huthi die Botschaft, dass sie leiden werden, wenn sie weiterhin Schiffe im Roten Meer und im Golf von Aden angreifen. Herr Trump möchte außerdem dem Iran die Botschaft senden, dass auch er mit einer starken Reaktion rechnen muss, wenn er die Huthi unterstützt.“

„Präsident Trump hat zudem einige harte Sanktionen gegen den Iran wieder eingeführt. Diese Maßnahmen hatte Biden während seiner Amtszeit in der Hoffnung auf eine Deeskalation Teherans aufgehoben. Bidens Politik hat dem Iran jedoch mehr Ressourcen verschafft, um einige befreundete Kräfte im Nahen Osten zu unterstützen. Israels beinahe vollständige Zerstörung eines Großteils der Macht der Hisbollah und das Versäumnis des Iran, das Regime von Baschar al-Assad in Syrien zu unterstützen, zeigen, dass Teherans Ressourcen allmählich schwinden“, so die Einschätzung des ehemaligen Oberst Schuster.

Die Lage im Nahen Osten sei instabil, doch Hamas, Hisbollah und der Iran befänden sich in der Defensive, sagte er. Präsident Trump signalisiere ihnen damit, dass die USA nicht länger zu halben Sachen greifen würden. Sollten diese Kräfte Washington unter Trump provozieren, müssten sie mit massiven militärischen Maßnahmen und verstärkten wirtschaftlichen Maßnahmen rechnen.

„Bisher werden die Aktionen von Herrn Trump von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt. Er zwingt den Iran, sich entweder zwischen der Fortsetzung des Krieges mit dem Westen oder einer schweren Schädigung seiner militärischen und wirtschaftlichen Stärke und seines Rufs in der Region zu entscheiden“, sagte Experte Schuster.

Pfeile mit mehreren Zielen?

Professor Yoichiro Sato (Experte für internationale Beziehungen, Ritsumeikan University Asia-Pacific, Japan) antwortete gestern (17. März) ebenfalls auf Thanh Nien und kommentierte: „Der Angriff auf die Huthi erfolgte unter dem Vorwand, die maritime Sicherheit im Roten Meer und im Suezkanal zu gewährleisten. Kürzlich wurde der Iran beschuldigt, die Huthi mit Drohnen und Waffen zu versorgen. Dies gilt als Teil der Strategie Teherans, die Sicherheitsbemühungen Washingtons und seiner Verbündeten in der Region herauszufordern. Daher liegen die Aktionen von Herrn Trump im Interesse Saudi-Arabiens, da die Huthi das von Saudi-Arabien unterstützte Regime im Jemen kontrollieren. Kürzlich hat Saudi-Arabien mit Herrn Trump eine Konferenz zur Aushandlung eines Waffenstillstands im Ukraine-Konflikt abgesprochen. Daher kann der Angriff auf die Huthi auch als eine Möglichkeit der USA gesehen werden, Saudi-Arabien „heimzuzahlen“.

Karte des US-Angriffs auf die Huthi am 15. März

GRAFIK: SYNTHESE

„Die Lage im Nahen Osten ist nach wie vor sehr instabil, ja sogar chaotisch. Diese Region zieht die Aufmerksamkeit der USA auf sich, insbesondere da Washington versucht, die umfassende Strategie zwischen Atlantik und Pazifik auszubalancieren. Die Zusammenarbeit des Iran mit Russland und China im erweiterten BRICS-Block hat einigen Ländern dieses Blocks geholfen, mit den westlichen Wirtschaftssanktionen klarzukommen. Der US-Angriff auf die Huthi kann daher auch als Zeichen des anhaltenden Stellvertreterkriegs zwischen den Parteien gesehen werden“, analysierte Professor Sato weiter.

Quelle: https://thanhnien.vn/van-bai-quan-su-moi-cua-tong-thong-trump-185250318000637653.htm