Präsident Trumps neues militärisches Spiel

Gestern (17. März) berichtete Al Jazeera, dass die Houthi -Militärstreitkräfte im Jemen einen Angriff auf ein US-Kriegsschiff angekündigt hätten.

Präsident Trump betrachtet Bilder des US-Militärs, das am 15. März auf die Huthi feuert

Trump ordnete die Angriffe am 15. März an, nachdem die Houthis erklärt hatten, sie würden weiterhin mit Israel verbundene Schiffe im Roten Meer angreifen, während Israel die Blockade des Gazastreifens aufrechterhält. Washington erklärte, die Angriffe der Houthis würden so lange fortgesetzt, bis die Gruppe ihre Angriffe auf Schiffe im Roten Meer einstelle. Die Houthis gaben an, bei den US-Angriffen seien 53 Menschen getötet worden. Unterdessen stiegen die Rohölpreise nach den Militäroperationen.

Die Streitkräfte bezeichneten dies als „Vergeltung“ für die US-Angriffe, die am 15. März auf Befehl von Präsident Trump gegen Huthi-Einrichtungen im Jemen gestartet wurden. Konkret gab der Huthi-Sprecher bekannt, dass 18 Raketen und Drohnen zum Angriff auf die US-Flugzeugträgerkampfgruppe USS Harry Truman abgefeuert wurden. In der Nacht des 16. März setzte das US-Militär seine Angriffe auf die Huthi-Kräfte fort.

Es geht nicht nur darum, Druck auf die Huthi auszuüben

In seiner Antwort an Thanh Nien gestern Abend (17. März) bewertete Herr Carl O. Schuster (ehemaliger Einsatzleiter des Joint Intelligence Center – Pacific Command der US Navy und derzeit Dozent für internationale Beziehungen an der University of Hawaii – Pacific) wie folgt: „Präsident Trump ordnete einen Großangriff auf die Houthis an, weil die begrenzten Angriffe seines Vorgängers Joe Biden keine nachhaltige Wirkung zeigten und die Houthis nicht davon abhalten konnten, Schiffe im Roten Meer anzugreifen. Der neue Besitzer des Weißen Hauses sendet den Houthis die Botschaft, dass sie leiden werden, wenn sie weiterhin Schiffe im Roten Meer und im Golf von Aden angreifen. Herr Trump möchte außerdem dem Iran die Botschaft senden, dass er ebenfalls mit einer starken Reaktion rechnen muss, wenn er die Houthis unterstützt.“

„Präsident Trump hat zudem einige harte Sanktionen gegen den Iran wieder in Kraft gesetzt, die Biden in der Hoffnung auf eine Deeskalation Teherans aufgehoben hatte. Doch Bidens Politik hat dem Iran mehr Ressourcen verschafft, um einige befreundete Kräfte im Nahen Osten zu unterstützen. Israels beinahe vollständige Zerstörung eines Großteils der Macht der Hisbollah und das Versäumnis des Iran, das Regime von Baschar al-Assad in Syrien zu unterstützen, zeigen, dass Teherans Ressourcen allmählich schwinden“, sagte der ehemalige Oberst Schuster.

Die Lage im Nahen Osten sei instabil, doch Hamas, Hisbollah und der Iran befänden sich in der Defensive, sagte er. Präsident Trump signalisiere ihnen damit, dass die USA nicht länger zu halben Sachen greifen würden. Sollten diese Kräfte Washington unter Trump provozieren, müssten sie mit massiven militärischen Maßnahmen und verstärkten wirtschaftlichen Maßnahmen rechnen.

„Bisher werden die Aktionen von Herrn Trump von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt. Er zwingt den Iran, sich entweder zwischen der Fortsetzung des Krieges mit dem Westen oder einem schweren Schaden sowohl seiner militärischen Stärke als auch seiner Wirtschaft und seinem Ruf in der Region zu entscheiden“, sagte Experte Schuster.

Pfeile mit mehreren Zielen?

Professor Yoichiro Sato (Experte für internationale Beziehungen an der Ritsumeikan Asia-Pacific University in Japan) antwortete gestern (17. März) ebenfalls auf Thanh Nien und kommentierte: „Der Angriff auf die Huthi erfolgte unter dem Vorwand, die maritime Sicherheit im Roten Meer und im Suezkanal zu gewährleisten. Kürzlich wurde dem Iran vorgeworfen, die Huthi mit Drohnen und Waffen zu versorgen. Dies gilt als Teil von Teherans Strategie, die Sicherheitsbemühungen Washingtons und seiner Verbündeten in der Region herauszufordern. Daher liegen die Aktionen von Herrn Trump im Interesse Saudi-Arabiens, da die Huthi das von Saudi-Arabien unterstützte Regime im Jemen unterworfen haben. Kürzlich hat Saudi-Arabien mit Herrn Trump eine Konferenz zur Aushandlung eines Waffenstillstands im Ukraine-Konflikt abgesprochen. Daher kann der Angriff auf die Huthi auch als eine Möglichkeit der USA gesehen werden, Saudi-Arabien etwas heimzuzahlen.“

Karte des US-Angriffs auf die Huthi am 15. März

GRAFIK: SYNTHESE

„Die Lage im Nahen Osten ist nach wie vor sehr instabil, ja sogar chaotisch. Diese Region zieht die Aufmerksamkeit der USA auf sich, insbesondere da Washington versucht, die umfassende Strategie zwischen Atlantik und Pazifik auszubalancieren. Die Zusammenarbeit des Iran mit Russland und China im erweiterten BRICS-Block hat einigen Ländern dieses Blocks geholfen, mit den westlichen Wirtschaftssanktionen klarzukommen. Der US-Angriff auf die Houthis kann daher auch als Zeichen des anhaltenden Stellvertreterkriegs zwischen den Parteien gesehen werden“, analysierte Professor Sato weiter.

Quelle: https://thanhnien.vn/van-bai-quan-su-moi-cua-tong-thong-trump-185250318000637653.htm