Vingroup: VinFast arbeitet weiterhin normal, es gibt keine Klage in den USA

18.11.2023 07:23 Nhat Linh Artikel drucken

ANTD.VN – Ein Vertreter der Vingroup sagte, VinFast arbeite in den USA normal und transparent. Rechtsstreitigkeiten seien hier völlig normal und das Unternehmen sei seit seiner Entscheidung, auf dem US-Markt tätig zu werden, stets darauf vorbereitet gewesen.

Am 17. November verbreiteten sich in den sozialen Netzwerken Informationen über zwei private Anwaltskanzleien in den USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz, die Informationen von Mandanten sammelten, um eine Untersuchung hinsichtlich eines möglichen Verstoßes der VinFast Auto Company gegen US-Wertpapiergesetze einzuleiten.

Die Auskunftsersuchen der beiden Unternehmen konzentrierten sich insbesondere darauf, dass die Führungskräfte von VinFast wichtige Informationen nicht bekannt gegeben oder gegenüber Investoren irreführende Aussagen gemacht hätten.

Die Informationen wurden der Öffentlichkeit über das von den beiden Unternehmen veröffentlichte PR Newswire-Portal zugänglich gemacht.

Nach dieser Information brachen die Aktien von drei Vin-Unternehmen ein, und zwar VIC, VHM und VRE um 6,4 %, 5,4 % bzw. 4,4 %.

Der Crowd-Effekt führte dazu, dass die Anleger vor allem bei den Large-Cap-Aktien schnell ihre Aktien verkauften, was dazu führte, dass der Aktienmarkt ins Minus rutschte und der VN-Index um 24,34 Punkte fiel.

VinFast bestätigt seinen normalen Betrieb in den USA

Am späten Nachmittag des 17. November reagierte ein Vertreter von Vingroup auf diese Informationen.

Laut Frau Ho Ngoc Lam, Leiterin der Rechtsabteilung der Vingroup Corporation und stellvertretende Generaldirektorin für die Rechtsabteilung der VinFast Company, läuft der Geschäftsbetrieb von VinFast in den USA derzeit völlig normal. Gleichzeitig ist VinFast stets bestrebt, den Investoren transparente Informationen zukommen zu lassen.

„Rechtsstreitigkeiten sind in den USA jedoch ganz normal und häufig, daher sind wir seit unserer Entscheidung, Geschäftsaktivitäten auf dem US-Markt durchzuführen, stets darauf vorbereitet“, sagte Frau Ho Ngoc Lam.

Die Tatsache, dass Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz ihre Kunden dazu auffordern, Klage einzureichen, bedeutet nicht, dass VinFast gegen das Gesetz verstoßen hat oder auf dem US-Markt verklagt wurde.

Tatsächlich handelt es sich hierbei lediglich um eine Form der Mandantensuche, die Anwaltskanzleien in den USA und einigen anderen Ländern häufig anwenden. Die gängige Methode von Anwaltskanzleien besteht darin, große Marken oder börsennotierte Unternehmen ins Visier zu nehmen, einen Grund für eine Sammelklage zu finden und eine Anzeige zu veröffentlichen, um durch Werbung Mandanten zu finden.

Ebenfalls in diesem Zusammenhang äußerte sich der Experte Ho Quoc Tuan, Dozent und Leiter des Masterstudiengangs für Finanz- und Rechnungswesen an der Universität Bristol, der derzeit in den USA lebt, auf seiner persönlichen Seite und erklärte, dass es in den USA ganz normal sei, Klagen einzureichen. Diese Anwaltskanzleien würden lediglich Beweise sammeln und Werbung machen, um Kunden zu gewinnen.

Vor VinFast wurden auch viele andere große Marken wie Tesla, Lucid (Elektrofahrzeuge), Amplitude (Softwareentwicklungsunternehmen), Morphic (biopharmazeutisches Unternehmen), Hormel (Lebensmittelentwicklungs- und -verarbeitungsunternehmen) usw. von den oben genannten Anwaltskanzleien aufgefordert, auf ähnliche Weise Klagen einzureichen.

Quellenlink: https://www.anninhthudo.vn/vingroup-vinfast-van-hoat-dong-binh-thuong-khong-co-chuyen-bi-kien-tai-my-post558270.antd