Anerkennung verdienter Künstler und Volkskünstler: 40 Personen bewerten, ist es unwahrscheinlich, dass es „laufende Dokumente“ geben wird?

In der 10. Runde der Vergabe der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ erhielten Künstler wie Chi Trung, Do Ky, Quang Teo usw. den Titel „Volkskünstler“ nicht.

Laut Dan Tris Quelle wurde dem Künstler Chi Trung der Titel „Volkskünstler“ aufgrund fehlender Medaillen verweigert. Obwohl der Berufsrat und der Staatsrat Chi Trungs Bewerbung um den Titel genehmigten, wurde sie bei der Weiterleitung an höhere Stellen abgelehnt.

Zuvor hatte Chi Trung diesen Titel bereits zweimal nicht erhalten. 2015 wurde dem verdienten Künstler Chi Trung vom Ministerrat der Titel „Volkskünstler“ nicht verliehen. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse äußerte er sich verwirrt über die Auswahlkriterien.

„Stimmt es, dass die Kriterien für die Vergabe des Titels ‚Volkskünstler‘ recht vage, kompliziert und unfair sind? Denn in Wirklichkeit gibt es Menschen, die keine Goldmedaille gewonnen haben und trotzdem diesen Titel errungen haben. Es gibt viele Künstler, denen dieser Titel verliehen wurde, aber die Öffentlichkeit weiß nicht, wer sie sind“, erzählte Chi Trung einmal.

Der Künstler Chi Trung erhielt in der jüngsten Kritik nicht den Titel „Volkskünstler“ (Foto: Toan Vu).

Auch 2018 fehlte Chi Trung auf der Liste der Volkskünstler. Zu dieser Zeit war er kommissarischer Direktor des Jugendtheaters, einer Abteilung des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus. Daher musste das Theater dem Ministerrat die Verleihung des Titels vorschlagen. Chi Trungs Antrag ging jedoch nicht bei der zuständigen Behörde ein.

Auch bei der 10. Verleihung wurde dem verdienten Künstler Quang Teo der Titel „Volkskünstler“ aufgrund einer fehlenden Stimme nicht verliehen. Er sagte, dass jeder im Kunstbereich tätige Künstler den höchsten Titel „Volkskünstler“ erreichen möchte, was ein Meilenstein sei, nach dem man streben müsse.

„Ich sagte, ich erfülle die Kriterien für den Titel ‚Volkskünstler‘, aber es gibt viele Leute, die besser qualifiziert sind als ich. Ihnen wurde der Titel zuerst verliehen, aber mir … wurde er noch nicht verliehen. Das hebe ich mir für später auf“, sagte er.

Darüber hinaus wurde dem Künstler Do Ky aufgrund einer Beschwerde der Titel „Volkskünstler“ verweigert. Er hat eine Petition an die Behörden geschickt, um seine Bedenken zu klären. Die Zentrale Propagandaabteilung hat seine Petition erhalten und sie zur Klärung der Angelegenheit an das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus weitergeleitet.

Bei den zehn Überprüfungen der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ gab es Künstler, die für Kontroversen sorgten, weil sie zu jung für den Titel in Betracht gezogen wurden, ihre Namen nicht im Vordergrund standen oder „Volkskünstler wurden, ohne dass jemand wusste, wer sie waren“. Es gab auch Künstler, die jahrelang mit all den strengen Verfahren und der Anzahl der Medaillen „kämpften“, und deren Profile aufgrund mangelnder Stimmen „abgelehnt“ wurden.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son – ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung (Foto: Von der Figur bereitgestellt).

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, sagte gegenüber Reporter Dan Tri, dass der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ für Künstler ein sehr prestigeträchtiges Zeichen sei, da er die Anerkennung des Staates für die Beiträge der Künstler zur revolutionären kulturellen und künstlerischen Sache zeige und auch der Stolz eines jeden Künstlers sei.

„Doch auch nach zehn Preisverleihungssaisons sehen wir trotz zahlreicher Änderungen in den Rechtsdokumenten im Zusammenhang mit der Nachahmung und den Auszeichnungen, dass noch immer viele Probleme auftreten, die dazu führen, dass die Verleihung der Titel Verdienter Künstler und Volkskünstler nicht den Erwartungen der Partei, des Staates sowie des Volkes und insbesondere der Künstler entspricht.

Manche Künstler sind weithin bekannt, werden aber nicht ausgezeichnet. Manche Künstler, die ausgezeichnet werden, haben nicht viel Anerkennung erhalten. Der Mechanismus des Anforderns und Gebens bei der Prüfung von Bewerbungen. Virtuelle Erfolge aus Wettbewerben werden hauptsächlich verwendet, um Medaillen für die Berücksichtigung von Titeln zu vergeben.

Dann gibt es noch die damit verbundenen Gerichtsverfahren. All diese haben großen Einfluss auf das schöne Image des Künstlers und auf die Entwicklung der gesamten Kunstszene“, erklärte Herr Son.

Herr Son zitierte die Worte des ehemaligen Ministers für Kultur und Information (jetzt Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus) Pham Quang Nghi aus seinen Memoiren „Auf der Suche nach einem Stern“.

Im Buch heißt es: „Im Zuge der Evaluierung und Preisverleihung kommt es immer wieder zu Stimmengewirren, Vergleichen und Fragen unter den Künstlern. Eines ist sicher: Die Evaluierung, selbst bei den Gremien auf allen Ebenen, liefert nie objektive, zeitnahe und korrekte Ergebnisse.“ Oder: „Ich fühle mich jedes Mal traurig und schuldig, wenn ich nach jeder Preisverleihung Petitionen, Beschwerden und Denunziationen über dies und jenes erhalte.“

„Das sind auch Fragen, die mit der aktuellen Erwägung der Verleihung der Titel Verdienstvoller Künstler und Volkskünstler in Zusammenhang stehen“, sagte Herr Son.

Der Reporter fragte: „Nach den aktuellen Kriterien für die Bewertung verdienter Künstler und Volkskünstler werden Künstler, die nicht nur Medaillen und Dienstalter haben, sondern auch einfach deshalb aus dem Bewertungsprozess ausgeschlossen, weil sie nicht 80 % der Stimmen erhalten. Ist das Ihrer Meinung nach subjektiv und hat es einen „Antrag-Gewährungs“-Mechanismus?“

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son sagte, dass viele Wettbewerbe und Titelbewertungen tatsächlich subjektiv seien, nicht nur die Verleihung der Titel „Volkskünstler“ und „Verdienstvoller Künstler“.

Herr Son erklärte, dass es verständlich sei, dass Emotionen die Arbeit beeinträchtigen. Wichtig sei es, Bedingungen zu schaffen, die Fairness und Gerechtigkeit auf höchster Ebene ermöglichen. Dazu müssten die Regelungen klar formuliert sein und es vermieden werden, dass zwei verschiedene Bedeutungen verstanden werden.

Darüber hinaus muss auch die Auswahl der Gutachter diese Grundsätze widerspiegeln. Ich war früher ein Insider und habe an mehreren Titelverleihungsräten mitgewirkt. Daher denke ich, dass das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus in dieser Angelegenheit über viel Erfahrung verfügt. Problematische Akten werden immer gründlich diskutiert, um im Rat einen hohen Konsens zu erzielen.

Aber es stimmt, dass wir noch immer unklare Regelungen haben und es sogar Punkte gibt, die im Dokument nicht aufgeführt sind und die Entscheidungen der Wähler und die Ergebnisse der Titelvergabe beeinflussen“, sagte Herr Son über die Mängel bei der Anerkennung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“.

Ein Volkskünstler, der früher Mitglied des staatlichen Prüfungsrats war, sagte, dass die Bewertung des Talents eines Künstlers qualitativ erfolgt (Medaillen, Dienstalter). Gleichzeitig sei aber auch die Einstellung der Mitglieder des Prüfungsrats zu jedem Künstler sehr wichtig.

Laut diesem People's Artist kann der Einfluss von Künstlern auf die Öffentlichkeit, wie berühmt sie sind, nicht anhand von Zahlen, sondern anhand der Meinungen der Mitglieder des Review Boards gemessen werden.

„Der Überprüfungsrat verfügt über Experten auf jedem Gebiet. Der Rat hat 15 Mitglieder, von denen 2/3 Experten sind und nur 1/3 harte Mitglieder in staatlichen Verwaltungseinheiten sind, die direkt mit den Gebieten verbunden sind. Ich denke, dieses Verhältnis ist angemessen.

Eine Nominierungsakte muss auf vielen Ebenen durch mehr als 40 Mitglieder des Auswahlrats gehen. Aufgrund dieser Strenge ist es schwierig, die Bewerbung „durchzuarbeiten“, sagte der Künstler freimütig.

Dem Künstler Quang Teo wurde der Titel „Volkskünstler“ aufgrund einer fehlenden Stimme verweigert (Foto: Huu Nghi).

Auf die Frage, ob das Kriterium der „Bildverbreitung“ für die Verleihung des Titels hinzugefügt werden müsse, antwortete Professor Dr. Bui Hoai Son, dass der Titel „Volkskünstler“ und „Verdienter Künstler“ für die Verdienste des Künstlers im Bereich der darstellenden Künste sowie der revolutionären Kultur und Kunst verliehen werde. Daher seien nicht alle berühmten und der Öffentlichkeit bekannten Künstler zwangsläufig Verdiente Künstler und Volkskünstler.

Er stimmte jedoch auch zu, dass Künstler Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens seien und der Öffentlichkeit durch ihre Werke und ihr künstlerisches Talent bekannt gemacht werden müssten. Werke, die zur revolutionären kulturellen und künstlerischen Sache beitragen, müssten ebenfalls die Öffentlichkeit erreichen.

„Obwohl der Prozess der Verleihung der Titel ‚Volkskünstler‘ und ‚Verdienstvoller Künstler‘ viele Runden mit zahlreichen Bewertungsschritten durchlaufen hat, denke ich, dass die Hinzufügung eines Kriteriums für die öffentliche Anerkennung und Bewertung von Künstlern auch eine interessante Idee ist, auf die man sich beziehen und die man anwenden kann“, äußerte er seine Meinung.

Ein Experte für Kulturforschung teilte außerdem mit: „Der Titel eines verdienstvollen Künstlers und Volkskünstlers ist ein ehrenwerter Titel, den jeder, der in der Kunst arbeitet, erhalten möchte. Künstler hoffen, dass die Bewerbungen fair und transparent geprüft werden. Es gibt keine „Nivellierung“, diejenigen, die gut sind, werden geehrt, diejenigen, die nicht gut sind, müssen sich weiter anstrengen.“

Quellenlink: https://dantri.com.vn/van-hoa/xet-duyet-nsut-nsnd-40-nguoi-tham-dinh-kho-co-chuyen-chay-ho-so-20231207151228716.htm