付加価値税法に商業デリバティブサービスを含める必要性

ファン・ドゥック・ヒュー議員（ タイビン省国会代表団）は、商法第64条の規定および現在の法執行慣行によれば、先物契約やオプション契約を含む商業部門のデリバティブサービスは付加価値税（VAT）の対象とならないサービスであると述べた。

「VAT法の改正では、第5条第9項（g）にデリバティブサービスに関する規定が設けられています。VAT法案の草案によると、その内容は現行法と基本的に変わっていません」と代表者は述べた。

しかし、代表者は、この規定は現状では不十分だとも述べた。VAT法案草案によれば、 政府は金融、銀行、証券分野におけるデリバティブサービスのみを対象としているようだ（第5条第9項による）。

専門家のファン・ドゥック・ヒュー氏は、実際には、商法第64条は、デリバティブサービスをベトナム商品取引所でデリバティブサービスとして取引されるオプション契約と先物契約として明確に定義しており、それらは付加価値税の対象ではないと述べた。

しかし、現在の VAT 法および VAT 法草案 (改正版) ではそのことが明記されていません。

そのため、専門家のファン・ドゥック・ヒエウ氏は、付加価値税法案（改正）第5条第9項（g）を「オプション契約」というサービスを追加し、「デリバティブ金融サービス」という用語を「デリバティブサービス」（金融、銀行、証券、貿易の分野を含む）に置き換える方向で改正することを提案し、「デリバティブ金融サービス」という表現の代わりに、多くの分野でデリバティブサービスをより正確に反映するようにした。

「これは商法第64条との整合性を確保し、現在の現実を正確に反映し、法律の明確性を確保するためだ」と専門家のファン・ドゥック・ヒュー氏は断言した。

ハノイ市国会議員団のホアン・ヴァン・クオン代表も同様の意見を述べ、法案に付加価値税の対象とならないデリバティブ金融サービスに関する規制を追加することに賛成を表明した。

代表のクオン氏によると、その理由はデリバティブ金融サービスのコストは商品価値を高めないため、商品の販売価格に含めることができないためだという。

代表らは、デリバティブ金融サービスに関する現在の規制は包括的ではなく、銀行部門のみに限定されており、証券および商品取引部門についても法案に十分言及する必要があると述べた。

同じ見解を共有する代表者トラン・ヴァン・ティエン氏（ヴィンフック省国会代表団）は、法案の内容には「法律の規定によれば、デリバティブ金融サービスには金利スワップ、先渡契約、先物契約などが含まれる」と述べられていると述べた。

代表者によると、この規制は透明性と明確性を保証するものではなく、銀行部門に加えて証券、貿易などの分野でもデリバティブ商品や取引が存在するため、VAT政策の適用において理解の矛盾を引き起こす可能性があるとのことだ。

出典: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html