インド国立銀行総裁のグエン・ティ・ホン氏は、2%の金利支援策が3%超でしか支払われていないという事実を説明し、借り入れるかどうかの決定は情報不足ではなく企業の計算次第であると述べた。
5月25日午後、国会は議場で監視代表団の報告書と「社会経済復興・発展計画を支援するための財政・金融政策に関する2022年1月11日付国会決議第43/2022/QH15号、および2023年末までのいくつかの重要な国家プロジェクトに関する国会決議の実施」のテーマ別監視結果に関する国会決議案について引き続き議論した。
会議において、グエン・ティ・ホン国立銀行総裁は、決議43号は複雑で予測不可能、かつ前例のない世界情勢と国内情勢を背景に実施されたと述べた。世界では、ロシア・ウクライナ紛争の影響により、各国が金融引き締め政策を実施している。国内でも、SCB銀行の事件、不動産市場の凍結、社債の発行難など、一連の不利な要因が重なった。
「 政府は経済の困難を取り除くプログラムを実行するために思い切った努力をしてきた」と女性知事は断言した。
国立銀行(SBV)総裁によれば、2%の金利支援政策に関して「SBVがこれほど多くの時間と労力を費やして実施したプログラムはかつてなかった」という。
ベトナム国家銀行は、多くの会議を開催し、省・市町村の支店に対し、多くの地域でこのプログラムを実施するよう要請してきました。しかし、総裁は、このプログラムの成果は低いことを認めつつも、これは回復力、つまり融資返済能力のある企業を支援するための政策であり、困難に直面している経済のあらゆる企業を支援するものではないと説明しました。
「このプログラムの融資資金は、銀行が国民から調達した資金です。政策銀行の2%金利支援プログラムの資金のみが予算財源となります。したがって、商業銀行は現行の規制に従って融資を行い、債権回収能力を確保しなければなりません。したがって、融資額は企業と商業銀行の状況に応じて異なります」と女性総裁は述べた。
グエン・ティ・ホン氏はまた、国家銀行がこのプログラムの問題点と限界を政府と国会に詳細に報告したと述べた。
国会監視団の報告書には、この政策による支払い率が低い理由の一つとして「顧客への十分な情報伝達が不足している。VCCIの調査によると、この政策を知っている企業はわずか29.5%」とあるが、これに対し、グエン・ティ・ホン氏はこのコメントについてさらに検討すべきだと提案した。
「地方にある中央銀行支店は、会議の開催だけでなく、ネットワーキング会議も開催し、業界団体の代表者を招待しています。つまり、業界団体の会員は代表者を通じて情報を得ることができます。銀行はウェブサイトにも支援策に関する情報を掲載しています。…VCCIは、全国の企業数の1%未満にあたる8,000社の民間企業のみを対象に、短期間で調査を行ったため、プログラム全体を評価するための指標にはなり得ません」とグエン・ティ・ホン氏は明言した。
国立銀行総裁は、複雑な状況下では政策が現実に即していないのは理解できるものの、重要なのは教訓を引き出し、国民を支援すること、そして予算をできるだけ早く企業と国民に届けることであるという国会議員の意見に同意した。国立銀行総裁は、2%の金利支援プログラムでは、企業が金利支援を理由に資本借入を決断することはないという見解を示した。さらに重要なのは、企業は借入の目的と返済能力を慎重に計算する必要があるということだ。
「利子は投入コストの一つに過ぎないので、企業を支援するために税制上の解決策やその他の政策を検討できる」とグエン・ティ・ホン氏は述べた。
要約すると、40兆ドンの金利支援策のうち、2023年末までに3.05%が支出され、プログラムは終了しました。政府は国会に対し、このプログラムに追加の財源を動員しないよう報告し、提案しました。2%の金利支援策が継続される場合、社会政策銀行の支援策への切り替えや社会保障プログラムなど、他のプログラムと組み合わせることが可能です。
フォン氏
[広告2]
出典: https://www.sggp.org.vn/co-the-can-nhac-giai-phap-thue-chinh-sach-khac-thay-vi-ho-tro-2-lai-suat-post741556.html
コメント (0)