証拠と資産の取り扱いにおける公開性、透明性、そして否定的な態度の排除

代表者たちは、捜査機関の証拠や資産の取り扱いについて措置を適用する行為や決定の合法性を裁判所が審査する権限を持つという規則を追加することを提案した。

ホーチミン市国会議員団がグループに分かれて議論を交わした。（写真：ドアン・タン/VNA）

10月30日、代表らは、多数の刑事事件及び事件の捜査、起訴、公判における証拠及び資産の取り扱いの試行に関する決議案についてグループで議論し、犯罪の告発や告発の処理、起訴の開始、捜査、起訴、刑事事件の公判の過程で、事件、犯人、犯罪行為を明らかにするほか、証拠の取り扱いに「没収、廃棄」の措置を加える必要があると発言した。同時に、公開性、透明性を保ち、証拠及び資産の取り扱いにおける消極的な行為と戦わなければならないと述べた。

証拠の取り扱いに「没収・廃棄」措置を追加する提案

現在の刑事事件の解決実務を見ると、依然として多くの証拠や資産が十分に処理されていない状況が見られます。その中には、長期間処理されていないさまざまな手続きの段階にある多くの証拠や資産が含まれており、損失、損傷、および保管に費用のかかる問題を引き起こしています。

現行の刑事訴訟法には、金銭、不動産、土地の附属財産、有価証券等の証拠財産及び財産の取り扱いに関する規定がなく、「取引の一時停止、財産の登記、所有権の移転、使用及び現状変更の一時停止」等の措置の適用について直接的な規定がなく、取り扱い措置の適用を保障する規定がないため、実際の証拠財産の取り扱いが困難となっている。

したがって、代表団によると、「一部の刑事事件の捜査、起訴、公判における証拠及び資産の取扱いに関する試行決議案」の公布は必要である。これは、これまでの困難や障害を解決するための法的根拠となる。同時に、当事者及び関係者の正当な権利と利益を保護し、資産の損失や毀損、政治情勢、生産、経済への悪影響、そして国家、組織、個人の資産の浪費や損害を回避することになる。

証拠・資産の取り扱い方について具体的な意見を述べたグエン・ヴァン・トゥアン代表（カントー選出）は、決議案には証拠・資産の取り扱い方として5つの措置が盛り込まれていると述べた。しかし、実際には、事件の捜査、起訴、公判の過程で、病原菌や環境汚染物質など、直ちに没収または廃棄する必要がある証拠・資産が存在する。そのため、同代表は決議案に「没収と廃棄」による証拠の取り扱い方策を追加することを提案した。

チャン・ティ・トゥ・フオック代表（コントゥム選出）も同様の見解を示し、刑事事件に関連する証拠や資産は往々にして複雑な起源と性質を持つと分析した。近年、証拠が「犯罪を立証」し、もはや実用的な価値を失っているにもかかわらず、事件の全段階が完了するまで待たなければならないため「破棄」できず、莫大な予算と資源の浪費につながっている事例が数多くある。そのため、代表は決議案に「没収と破棄」のメカニズムを追加することを提案した。これは、押収、一時差し押さえ、差押え、凍結された証拠や資産の処理に関する6つのメカニズムの一つであり、政治局が証拠処理プロジェクトにおいて試行的に導入することを許可されている。証拠や資産を適時に処理することで、長期間保管され、予算と管理資源の浪費につながる事態を回避することができる。

証拠と資産の取り扱いにおける公開性、透明性、そして否定的な態度の排除

ルオン・ヴァン・フン議員（クアン・ガイ）は、現行の規定によれば、事件解決の過程で押収、一時拘留、または凍結された証拠や資産は日常生活や経済活動に役立てることができず、特定の場合にのみ返還できると分析した。

代表団は、決議案はより柔軟な対応を可能とし、証拠や資産が早期に処理されれば、被害者は裁判所の判決や決定を待つことなく、より早く補償を受けることができると述べた。これは、被害者および関係者の正当な権利と利益の確保に貢献する。

しかし、決議案第3条第7項bの「証拠及び財産の処理に関する措置は、犯罪に関する情報の取り扱い、起訴、捜査、公訴、裁判の過程全体に適用され、決定を下す前に検察機関の合意を得なければならない」という規定は、「憲法及び刑事訴訟法に規定されている裁判所の独立裁判の原則に反する」としている。

また、代表のルオン・ヴァン・フン氏によると、草案の規定によれば、裁判中、裁判所の申し立てや証拠および資産の取り扱いに関する決定は捜査機関および検察庁との合意が必要とされているが、これは不適切であり、裁判員団はその判断に責任を負い、それが裁判所の判決および決定に記録されなければならない。

ハウザン省、バクニン省、ランソン省、ダクラク省の国会議員代表団がグループに分かれて議論している。（写真：ドアン・タン/VNA）

代表団は、財産所有者の正当な権利と利益を保障しながら、証拠と資産の取り扱いにおける公開、透明性、権力管理、腐敗と悪質行為の防止と撲滅の原則を確保するため、捜査および起訴の過程で捜査機関と検察の証拠と資産の取り扱いに対する措置の適用に関する行為と決定の合法性を管轄裁判所が考慮するという規則を補足することを提案した。

この規定は、人民裁判所がベトナム社会主義共和国の司法機関であり、司法権を行使し、人民裁判所が正義を守り、人権と公民の権利を守り、社会主義体制を守り、国家の利益、組織と個人の正当な権利と利益を守る義務を負うという原則を確保することを目的としています。

ソース