「永遠の」建設、なぜダメなの？

完成したばかりの砂ダムを「調査」する地元住民。写真：T.D — 完成したばかりの砂ダムを「調査」する地元住民。写真：TD

予算の無駄

トゥカウポンプ場は、ヴィンディエン川沿いの田んぼの真ん中に位置しています。DT603号線から国道1号線方面へディエンゴックまで下り、右折して狭いコンクリート道路を進み、ホアクイ（ダナン市カムレ）に水を送る小さな溝の土手に沿って進むと、ポンプ場に到着します。

多くのポンプ場の運営者の一人であるトラン・クアン・ミン氏は、通常、この地域の200ヘクタールの田んぼ全体に対して、ポンプ場は6台の灌漑機械を稼働させると語った。

2024年3月25日、ホアクイ運河では1台の機械しか稼働していませんでした。他の田んぼには灌漑が行われていましたが、川は常に塩分を含んでいました。ある年には、塩害防止作戦は1日に数時間しか行われず、政府は水田を守るために仮設ダムを建設しなければなりませんでした。

川の下流、トゥカウ駅から約350メートルのところに、塩分を防ぎ淡水を保持するための砂ダム（長さ約100メートル）が2024年3月初旬に完成し、ガンカウ油田とヴィエムチュン油田（ディエンゴック）を結びました。

ディエンバン町人民委員会によれば、2013年から現在まで、同町は干ばつと塩害を防ぐ計画を実行するために毎年30億〜40億ドンの予算を割り当てなければならなかった。

具体的には、塩分を防止し淡水を保持するため、ビンディエン川に仮設ダムを建設し、ディエンバン町東部の町や区、ホイアン市、ホアクイ（ダナン）地域の約1,855ヘクタールの農地に灌漑用水を確保することになっている。

しかし、塩水ダムは仮設の砂ダムです。毎年、太陽年の初めから投資が行われ、雨期の水量を確保するために、農作物の収穫期が終わる9月末頃に解体されます。

ヴィンディエン川の堆積と塩性化は新しい現象ではありません。ダナン教育大学歴史学部のレ・ティ・マイ博士とハノイ国立公文書館第1室のグエン・フオン博士によると、阮朝の王室記録には、ヴィンディエン川が3年間（明満帝5年（1824年）3月から明満帝7年（1826年）7月まで）連続して浚渫されたことが記されており、その費用と労力は計り知れません。

阮朝とその同時代の人々は、河口の土砂堆積、沖積土の滞留、川の流れの狭まり、塩水が人々の畑に流入するといった問題に無力であり、灌漑、交通、貿易に支障をきたしていた。

高官ファム・フー・トゥーでさえ、「川を埋め立てるよう要請する」という嘆願書を提出しなければならなかった。裁判所は無力で、調査を行い、過去の事件を再検討して浚渫を指揮した官僚たち（亡くなった官僚たちも含む）を有罪とし、厳罰に処することしかできなかった。ヴィンディエン川は、ドゥディン川に刻まれているように、グエン王が浚渫を行った6つの河川の一つであったにもかかわらずである。

現在、ディエンバン町政府は毎年ダムを建設しなければなりません。これは予算の無駄遣いです。なぜ政府と管理機関は、ビンディエン川の塩分濃度上昇を防ぎ、淡水を保持するためのバラダム、あるいは少なくとも「恒久的な」放水路の建設に投資することを検討しないのか、多くの疑問が生じます。

まだポリシーはありません

ディエンバン町政府が発表したデータによれば、計算するとダム建設には毎年30億～40億ドンかかり、合計すると数百億ドンとなり、毎年建設用の砂を探す代わりに「恒久的な」塩水バリアダムを建設するのに十分な額となる。

ダム建設用の砂の調達さえ、必ずしも順風満帆とは限らない。この仮設ダム建設事業が2023年2月16日に入札にかけられた際、砂の市場価格が高騰していたため、どの企業も建設プロジェクトに参加しなかった。

2023年6月、省人民評議会および人民委員会との会議において、ディエンバン鎮政府は長期にわたる予算の浪費を明確に認識し、「淡水確保」を目的としたビンディエン川に「恒久的な」塩水ダムを建設し、1,855ヘクタールの農地への灌漑用水と鎮住民の生活用水を確保することを提案した。管理機関もこれに同意した。

計画投資局のトラン・ヴァン・アン副局長は、塩水侵入ダムへの投資の実現可能性を調査する必要があると述べた。資金は限られており、2026年から2030年までの投資ポートフォリオにしか組み込むことができない。

農業農村開発省のチュオン・スアン・ティ副局長は、環境への影響が少ない塩水ダム建設への投資に関するワークショップを開催するつもりだったが、投資方針についての公式見解はなかったと述べた。