有権者の請願の解決の質を向上させるための解決策を提案する

[広告_1]

多くの国会議員は、国会で初めて有権者請願の処理状況のモニタリング結果が議論されたことを評価し、依然として解決のロードマップがなかったり、完全に解決されていない請願が多数あることの欠点を指摘するとともに、有権者請願の処理をより効果的かつ現実的にするための解決策を提案した。

国会議員らは5月26日午後の会議に出席した。（写真：DUY LINH）。

国会は5月26日午後、第5期会議に引き続き、議場で第15期国会第4期会議に送られた有権者の請願の処理監督の結果について議論した。

多くの有権者の請願には解決へのロードマップがない。

会議で発言したホアン・クオック・カン代表（ライ・チャウ）は、監視報告書によると、人民請願委員会は今会議で2,000件以上の請願をまとめ、その99.8%以上が解決されたと報告したと明言した。これは非常に高い解決率である。しかし、未解決の請願が49件残っており、報告書にはその理由や解決策、対応について言及されていない。

ライチャウ省国会議員団のホアン・クオック・カイン議員。(写真：DUY LINH)

さらに、今後検討され受け入れられる有権者の勧告の数は依然として非常に多く（338件）、そのうち多くの勧告には解決のロードマップがありません。

同会議で提出された国会常任委員会の監察結果報告書の形式と内容について、代表らは、提出された案件を確認するための勧告事項の解決を監視・促したり、規定に従って監察代表団を組織して有権者と所管機関の勧告など監察活動を通じた評価と考察が依然として明確に反映されていないと述べた。

この報告書では、どの省庁や部局が問題をうまく解決し、どの省庁や部局が問題をうまく解決しなかったかについてはまだ評価されておらず、機関や部署の長の任務達成度を評価する基準や根拠としては役立っていない。

国会常任委員会が第15期国会第4回会期に提出された有権者請願の処理と対応状況のモニタリング結果報告によると、社会生活のほとんどの分野に関わる請願2,593件がまとめられ、関係機関に処理を依頼された。その結果、2,589件の請願が処理され、有権者の回答を得た。これは99.8%に相当した。

グエン・ティエン・ナム代表（クアンビン）は、有権者の請願が綿密かつ綿密に、そして粘り強く回答され、困難や障害の除去、社会経済発展の促進、社会秩序と安全の安定化に貢献したことを評価する一方で、一部の省庁や部局の具体的な請願に対する回答は、「この法律、あの条文」といった一般的なものばかりで、具体的な解決策が示されていないことを指摘した。これにより、有権者は不満を抱いている。

「回答文書を受け取った際、有権者が期待していた指針や解決策が提示されていないものもありました。一部の機関、部局、支部は、的確で的を射た、要点を押さえた回答をしていなかったのです」と代表は述べた。

グエン・ティエン・ナム議員 - クアンビン省国会議員団。(写真：DUY LINH)

さらに、一部の機関、省庁、部門では依然として対応が遅れており、有権者の請願に対する迅速な検討と対応が遅れています。そのため、国会代表団や人民請願委員会による審査・督促プロセスに多大な時間と労力がかかっています。

有権者の請願に対する回答の質の向上

グエン・ティエン・ナム代表は、有権者の請願を解決する作業が、請願の性質、目的、解決方法に応じて、有権者の請願にただ対応するだけでなく、効果的なものとなるよう、功労者に対する政策の取り扱いに関するケースや、地方自治体が行き詰まっているプロセスや手順の障害を取り除くための請願など、具体的な問題に対しては、具体的な指示、ケースファイルの慎重な検討、および詳細な回答を含め、関係部署や支部が根本的に適用して解決できるようにすべきであると提案した。

会議で意見を述べたチン・スアン・アン代表（ドンナイ省）は、国会代表団、有権者との連絡、祖国戦線や大衆組織を通じて、各会期で国民や有権者の勧告をより十分かつ同期的に監視するための情報源を特定することが必要だと提案した。

ドンナイ省国会議員団のチン・スアン・アン議員。(写真：DUY LINH)

さらに、代表のチン・スアン・アン氏は、有権者の請願への対応は主に説明と情報提供を通じて示され、それによって有権者の懸念事項の多くを明らかにするとも分析した。

しかし、代表者によると、別の観点から見ると、法制度の規制は依然として統一性に欠けており、有権者が質問しなければならない事項が多く、省庁や部局は膨大な量の情報を説明し、提供しなければならない。そのため、代表者は、有権者や国民が説明や情報提供に同意するかどうかを確認するための情報チャネルを設けるべきだと提案した。

チン・スアン・アン代表は、有権者の請願に応える作業は順調だが、有権者からの請願だけでなく、地方から省庁、支部、政府に送られた請願も、手続きに従って、または法的規制に従って対応されている状況があるため、対応方法をより慎重に評価する必要があると述べた。

これでは有権者の意見に応え、行政運営の役割を果たすことが困難になります。そのため、地方自治体による有権者の請願への対応を評価するための基準が必要です。