VAT還付を申請する企業は中国のパートナーに対して法的責任を負う必要がありますか?

[広告1]

グエン・ティ・トゥー・ハ代表は11月2日午前、中期公共投資計画の実施に関する意見を述べ、付加価値税還付の混雑と滞納の問題が浮上しており、企業や一部の協会、木材チップ、タピオカ澱粉などの業界が動揺し、嘆願書を提出して助けを求めていると述べた。

Doanh nghiệp xin hoàn thuế VAT phải chịu trách nhiệm 'tính pháp lý' đối tác Trung Quốc? - Ảnh 1. — 代表グエン・ティ・トゥ・ハ（クアンニン代表団）

国会は、この問題に関するテーマ別監視を財政予算委員会に委託した。ハ議員は、テーマ別監視報告書に同意し、多くの輸出産業における税金還付の体系的なボトルネックは、税務総局（財務省）の専門的指導文書に不適切な点、確固たる法的根拠の欠如、実現可能性の欠如、そして関係機関との緊密な連携の欠如に起因すると述べた。

例えば、木材製品、木材チップ製品、ゴムなどのグループでは、税務総局が税務部門にF1、F2から購買段階まで検証を行うように指示しており、これは過剰です。

付加価値税（VAT）法の規定によれば、VATは加工段階からのみ発生し、VATインボイスによって支払われる必要があるため、多くの段階で検証を要求することは不必要であり、根拠がなく、生産活動や事業活動に支障をきたします。

さらに、木材チップ輸出企業は、多種多様な場所や対象から調達する必要があります。地方税務署には、これを検証する機能、責任、人員が不足しているため、第三者である警察に頼らざるを得ません。

キャッサバ澱粉製品群に関しては、ハ代表によると、ベトナム企業に中国側パートナーの合法性について責任を取らせ、これを企業が税金還付条件を満たしていないと主張する根拠とみなすのは説得力が足りないという。

代表団は、税務総局が輸出量の真正性を評価するために税関申告書の合法性を認めるべきだと提案した。その理由は、中国側パートナーの売買契約の合法性について司法機関の意見を求め、輸出活動の実態を評価することは、キャッサバ澱粉輸出案件の現在の積み残しに対する根本的な解決策にはならないためである。

「税務業界の不適切な規制により、VAT還付の流れが阻害され、企業が大きな損失を被っている」とハ氏は述べた。

ベトナム木材林産物協会が6月初旬までにまとめた報告書によると、木材加工・輸出企業の未還付VAT額は6兆1,000億ドンに上る。そのうち、木材チップ輸出企業の未還付VAT額は約4兆ドンを超える。特に、クアンニン省の大規模チップ輸出企業11社は、1兆1,050億ドンの還付を受けていない。

税務部門による木材・木材製品部門に関する報告によると、2022年および2023年上半期の未処理・未解決案件数は149件で、請求件数全体の約9%を占めています。「多くの企業が閉鎖を余儀なくされ、注文がキャンセルされ、銀行債務の延滞が発生し、労働者にも影響が出ています…」とハ氏は現状を述べました。

この状況を全面的かつ効果的に解決するために、クアンニン省の代表者は、財務省が専門書類の指導、審査、障害の除去を行い、企業の困難を迅速に解決し、評判が良く優良な輸出企業に対して「まず返金、後で確認」を実施し、税関申告の合法性を認めるべきだと提案した。

農業農村開発省は、製品の原産地を特定することが必要かどうか、一貫性と均一性を確保するためにどのような書類と手続きが必要かを確認するために調整する必要があります。

[広告2]
ソースリンク