韓国の母親を訪ねて遅く帰ってきた生徒たちは、学校に戻ることを許可された。

Vụ học sinh đi Hàn Quốc thăm mẹ về trễ đã được đi học trở lại từ ngày 11-9 - Ảnh 1. — Tさんと息子は学校の解決策に同意していない - 写真：TAM AN

9月11日、ダクラク省教育訓練局は、ビクトリー小中高等学校（バンメトート地区）の指導者に対し、生徒D.TL（9年生）の権利を保障するため、同生徒が引き続き学校に通えるよう、至急保護者に連絡するよう要請する文書を送付したと発表した。

同省はまた、8月26日から現在までの生徒の停学に関連するすべての情報を報告するよう学校に要請した。

「報告書を受け取った後、教育省は規則と学校憲章に基づき、規則に従ってこの事件を処理する」とダクラク省教育訓練省の代表者は述べた。

学校は何を報告しますか?

ビクトリースクールの報告書によると、L.さんは8月15日から22日まで学校を欠席しており、過去にも欠席していた。保護者は今回の欠席について積極的に許可を求めておらず、担任教師は後になって初めてL.さんの欠席を知った。

8月26日、学校はL.の度重なる違反行為を理由に、L.を停学処分にすることを決定しました。L.は学校の規律を軽視し、学校運営に支障をきたし、学習の質にも悪影響を与えていると判断し、保護者と協議の上、今後の対応について合意するため、L.を一時的に停学処分としました。

9 月 3 日、ビクトリースクールは保護者の代表と協力し、L さんを家族の状況により適した別の学習環境に移すことを検討するよう勧めました。

9月9日、Lさんの母親が韓国から帰国し、苦情を申し立てました。9月10日、学校と両親の間で面談が行われました。両親は、子供が時間通りに登校できなかったことに対する責任を認め、学校の規則を厳守することを誓約しました。

学校側はまた、9月11日から生徒が学校に戻れるよう環境を整えることにも同意し、追加サポートを提供する教師を配置した。

9月11日の朝、NTTTさん（35歳、Lさんの母）は息子を学校に戻しました。しかし、彼女は学校側の説明に納得できないと述べました。Tさんによると、両親が子供の学校を休む許可を求めなかったというのは事実ではなく、それを証明する証拠もあるとのことです。

「10日間も子どもを学校に行かせなかったことが、彼の心理に影響を与えたことについて、学校側は個人的、集団的な責任を明確にするよう求めます」とTさんは語った。

読者は学校が生徒を退学させたのは「感情的」だと考えている

Tuoi Tre Onlineの報道によると、Lさんは母親に会いに韓国へ行き、6日間学校を欠席した。学校に戻ると、教室から出て監督官室に連れて行かれ、両親に迎えに来るよう指示された。

8月26日から9月10日まで、学校は無断欠席、無効な許可書、および過去数年間の複数回の欠席を理由に、生徒の学業を停止した。

学校長は、今回の処分は教育訓練省通達第32条第38項に基づくものだと述べた。しかし、懲戒委員会がまだ設置されていないため、学校はL氏を停学処分とする正式な文書をまだ発行していない。

「授業停止は生徒たちに自分の行動を再考する時間を与えるためだ」と学校側は断言した。

この事件を受けて、Lさんの母親はダクラク省教育訓練局に苦情を申し立て、当局が介入して問題に対処し、子供の教育を受ける権利を保障するよう要請した。

このコンテンツが掲載された後、多くの読者が学校の解決策に反対の意見を表明した。

読者のダンさんは、「子どもたちの未来は、何よりも優先されるべきものです。子どもたちは国の資源です。子どもたちの知識、道徳、そして人格形成を妨げるべきではありません。」とコメントしました。

同様に、読者のHong Tran氏も、この扱い方はあまりにもまずいと考えています。生徒たちが転校せざるを得なくなるほどひどい話にする必要はないのです。生徒たちはまだ幼いので、不適切な扱いは後々彼らの心理に影響を与えるでしょう。

別の読者は、「今年の新学期は9月5日ですが、一部の学校では実際の授業日は9月8日から始まります。それ以前の数日は新学期であり、環境に慣れるための日々は授業日数としてカウントされません。8月25日から登校していたため、学校が生徒を退学処分にすることは、教育訓練省の規定に完全に違反しています。この生徒の母親は韓国で働いており、他の生徒は皆無縁であるため、学校と保護者の調整は（状況により）困難です」とコメントしました。

改めて検討した結果、学校がなぜ生徒を退学処分にし、しかも書面による通知もなく、検討のための会議も開かれなかったという理由で退学処分にしたのか理解に苦しみます。検討のための会議も開かれなかったのであれば、退学処分の権利は誰にあるのでしょうか？ダクラク省教育訓練局は、子どもたちの就学権を保障するために、直ちに介入すべきです。

読者のSy Leさんも、「外国の学校はどこも欠席回数の上限を定めています。理由が何であれ、授業を欠席すれば再履修しなければなりません」とコメントしています。

これは基本的に退学処分です。感情で判断するのは難しいです。学校が生徒を懲戒したいのであれば、まず明確なルールを定めなければなりません。無断欠席は何日、授業に遅刻は何日したら退学になるのか…そんな感情的な判断はあり得ません。

安心

出典: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm