Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

サンプルエッセイはもう不要です。社会的な議論エッセイのスコアを向上させるにはどうすればよいでしょうか?

(ダン・トリ) - 2025年高校卒業試験の文学試験では教科書の素材は使用されなくなり、社会評論セクションの配点が優位になります。

Báo Dân tríBáo Dân trí25/06/2025

2025年度高等学校卒業程度試験は、2018年度一般教育課程に基づく最初の試験となります。規定により、文学試験は教科書以外の資料に基づいて実施されることになります。また、文学の論述問題の配点が変更され、配点は2点となります。

有利なのは、社会的な議論に関する質問で、スコアが 2 倍になり、最大 4 点になる点です。

これは、学生の文献レビュー戦略が社会的なエッセイの執筆に重点を置く理由でもあります。

Van Chuong Man Dam のページで生徒にアドバイスをしているハティン高等学校の教師グループによると、受験者が社会的議論の問題で満点を取るのが難しい理由は 5 つあるそうです。

Không còn văn mẫu, làm sao để nâng điểm bài văn nghị luận xã hội? - 1

ホーチミン市で2025年高校卒業試験を受ける受験生たち(写真:ナム・アン)。

一つは、記事の長さが足りず、強調が足りないことです。あらゆるアイデアは言及されていますが、その表現が曖昧で、徹底的に解決されていないため、説得力に欠けます。

第二に、この記事には自然法則や社会法則に関する理論的な深みや理解、つまり議論の土台となる科学的根拠が欠けている。

3 つ目は、証拠が乏しく、論文や議論を強調するために分析する方法がわからないことです。

4 番目に、文章には感情、調子、内容が欠けており、「AI」調で、やや強引で不自然であり、アイデアは試験問題の解答や採点の指示のように組み立てられています。

五つ目は、記事が筆者の個性や人柄を表に出さず、時代の息吹を欠いていることです。文章は単純で平凡であり、独創性や創造性に欠けています。

エッセイのスコアを向上させるには、学生は上記の 5 つの間違いを克服する必要があります。

「まず、記事は十分な長さで、導入、結論、そして 5 つの議論操作 (説明 - 議論 - 証明 - 反論 - 認識の教訓と行動) を含む 7 ~ 8 段落で構成されている必要があります。

上記の段落数で、論文の長さは約3.5ページになります。これより短い場合、アイデアが不完全で不完全な部分も出てくる可能性があります。ただし、4ページを超える場合は、超過分として減点される可能性があります。

論文では、世界を巡る動き、特に若者の心理的特徴、技術時代の特徴など、自然法則や社会法則の特徴をどのように適用するかについての理論の深さを示し、問題を説得力を持って説明する必要があります。

証拠に関しては、エッセイに含めるべき証拠は2種類あります。1つ目は、実証された科学的知識と原則に基づく証拠です。

2 つ目は、実際に起こっている出来事を引用することです。出来事や登場人物が新しいほど良く、国家的および民族的重要性の証拠がなければなりません。

証拠を分析する際には、客観的な立場に立って多角的な視点を持ち、その人物や出来事の良い面と悪い面について自分の懸念や考え、感情を表現することが必要です。

「証拠を分析する際には、冷静で礼儀正しい口調を保つことが絶対に必要であり、エッセイを、特定の個人や組織の名誉や評判を過度に崇拝したり、軽視したりする口実として利用することは絶対に避けなければならない」と教師グループは助言した。

さらに、教師によると、質の高い社会論説文は「論理的かつ感情的」でなければならないとのことです。鋭い論証と説得力のある証拠に加え、文章の構成、言葉の使い方、そして書き手の感情を繊細に表現することで、文章に独特のトーンを作り出すことも重要です。

最後に、ユニークな単語やイメージ豊かな文章を使用することは、エッセイの質を向上させる重要な要素です。

Không còn văn mẫu, làm sao để nâng điểm bài văn nghị luận xã hội? - 2

ハノイのチュー・ヴァン・アン高等学校の試験会場で、2018年度一般教育課程の2025年度高校卒業試験を受ける独立志願者たち(写真:ハイ・ロン)。

ホーチミン市ブイ・ティ・スアン高校の文学教師、ド・ドゥック・アン氏が、試験官にとって意味深く魅力的な社会論説文を書くための秘訣をいくつか教えてくれました。

社会的な議論文の点数は、導入と結論が印象的かどうか、議論と推論が合理的に構成されているかどうか、証拠が説得力があるかどうか、表現が明確で個性的かどうか、スペルや文法の誤りがないか、文体が創造的で魅力的かどうかなど、多くの要素によって決まります。

興味深い導入部を書くことは、間違いなく審査官に良い印象を与えます。「良いエッセイかどうかは、その長さに左右されません。導入部だけで良いと判断できます。導入部は、初めて見る美しい顔のようなもので、魅力的かどうかは導入部によって決まります」とドゥック・アン氏は言います。

ドゥック・アン氏はまた、導入部では「古臭く」なりがちな、使い古されたパターンを避けるべきだと強調した。導入部でいきなり「模範エッセイ」を使うと、他の何千もの試験と同様に、試験自体が味気ないものになってしまうからだ。

エッセイの本文では、ドゥック・アン氏は明確かつ簡潔な論証体系の構築方法を指導します。例えば、道徳観念の分野における問題を問う設問の場合、受験者は以下の4つの設問で論証体系を確定します。

あなたによれば、なぜ...?」

それで、私たちは何をすべきでしょうか?

それは特に若者にとって、そして社会全体にとって何を意味するのでしょうか?

私たちは日々の生活の中で本当にそれを大切にし、育んでいるでしょうか?

明日の朝、全国で116万人を超える受験者が、2025年度高等学校卒業程度認定試験(第一科目は文学)を受験します。このうち約113万人は、新たな一般教養課程で受験します。

出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/khong-con-van-mau-lam-sao-de-nang-diem-bai-van-nghi-luan-xa-hoi-20250625171354082.htm


コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

ハノイの「崩壊寸前」の暗雲の画像
雨が降り注ぎ、通りは川と化し、ハノイの人々はボートで通りを行き来した。
タンロン皇城における李朝中秋節の再現
西洋の観光客は杭馬街で中秋節のおもちゃを買って子供や孫に贈ることを楽しんでいる。

同じ著者

遺産

人物

企業

No videos available

時事問題

政治体制

地方

商品