キンテドーティ - 11月26日午後、国会は451名の国会議員のうち407名が賛成票を投じ(国会代表者総数の84.97%を占める)、付加価値税法(改正版)を可決した。
これに先立ち、財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長は、付加価値税法案(改正版)の説明、受理、修正に関する報告書を提出し、税率(第9条)に関しては、肥料に5%の税率を適用するという提案に賛同する意見が多かったと述べた。
現行の規定を維持すべきとする意見もあれば、0%、1%、または2%の税率を適用するべきとする意見もあります。また、この規制が農家や農水産物生産に与える影響を包括的に評価すべきとする意見もあります。さらに、企業がこの政策に便乗し、価格を吊り上げ、農家に悪影響を及ぼす可能性を懸念する意見もあります。
国会常任委員会は、肥料に0%(または1%、2%)の付加価値税率を適用する案について、「肥料に0%の税率を適用すれば、国内の肥料生産者と輸入業者は納付した仕入付加価値税が還付され、出荷付加価値税を納付する必要がなくなるため、双方に利益がもたらされる」と報告した。
しかし、この場合、国は企業への税金還付のために毎年支出を余儀なくされます。国家予算への不都合に加え、肥料への0%税率の適用は、付加価値税の原則と慣行に反します。付加価値税の原則と慣行では、0%税率は輸出財・サービスにのみ適用され、国内消費には適用されないとされています。このような適用は、税制の中立性を損ない、悪しき前例を作り、他の製造業にとって不公平となるでしょう。
起草機関の説明によると、2%の付加税率を規定するには、付加価値税法の改正が必要となり、税率に関する別個の条項を設けたり、この場合の付加価値税還付に関する規定を追加したりする必要がある。また、肥料に対する1%または2%の税率規定は、国会代表団に説明したように、現行規定と比較して税率の数を増やすのではなく減らすという付加価値税改革の目的にも合致しない。
国会常任委員会は、国会議員の意見に基づき、2024年10月28日付報告書1035/BC-UBTVQH15において、肥料製品の非課税から5%の課税への移行による影響について説明・報告を行いました。 政府は、説明を補足し、具体的な裏付けデータを提供するため、公式通達692/CP-PLを発行しました。
財政予算委員長は、この問題を扱う上で国会の見解を正確に表明するため、国会事務総長が国会議員に対し、5%の税率を適用するか、現行規定のまま維持するかという2つの選択肢について意見を求めたと述べた。
意見の集約の結果、国会議員総数の72.67%が、肥料、機械、農業生産用特殊設備、漁船に対する5%の税率を規定するという国会常任委員会及び政府の提案に同意したことが判明した。したがって、この内容は法案第9条第2項に明記されている。
付加価値税が課税されない収入の基準値に関して、財政予算委員会委員長は、現行の付加価値税法では、付加価値税が課税されない収入は年間1億ドンと規定されていると述べた。
財務省の計算によると、非課税収入が年間2億ドンの場合、国家予算収入は約2兆6,300億ドン減少し、非課税収入が年間3億ドンの場合、国家予算収入は約6兆3,830億ドン減少する。
したがって、2013年から現在までの平均GDPおよびCPI成長率と比較的一致するように、非課税収入基準額の合理的な増加を確保するために、法案草案では、法案草案に示されているように、収入基準額を年間2億ドンと規定しています。
[広告2]
出典: https://kinhtedothi.vn/quoc-hoi-chot-quy-dinh-doanh-thu-tu-200-trieu-dong-nam-tro-xuong-khong-phai-nop-thue-gia-tri-gia-tang.html
コメント (0)