ヘルソンダムの決壊がロシア・ウクライナ戦争に与える影響

ドニエプル川のカホフカダムの決壊は、ウクライナの反撃の可能性を阻むと予想されるが、ロシア軍にとっても多くの不利をもたらすことになるだろう。

ロシア領ヘルソン州ドニエプル川のカホフカダムは6月6日の爆発により一部破壊され、180億立方メートルの水が下流の町や農地に流出し、数千人の民間人が避難を余儀なくされた。ロシアとウクライナは共に、これは意図的な攻撃だったと主張し、互いに非難した。

6月6日、ウクライナ南部ヘルソン地方のノヴァ・カホフカ・ダムが決壊した現場。写真：ロイター

ダムの決壊は、ウクライナが待ちに待った春の反攻を開始する準備を進める中で発生し、同国の進撃を複雑にする可能性があるが、キエフはどの方向を攻撃する予定かを明らかにしていないと専門家らは述べている。

「ロシアは戦略的に守勢に立たされ、ウクライナは攻勢に立たされていることを忘れてはならない。そのため、短期的にはダム決壊は間違いなくロシアにとって有利だ」と、ロンドンに拠点を置く国際戦略研究所（IISS）のシニアフェロー、ベン・バリー氏は述べた。「水位が下がるまではロシアが優位に立つだろう。なぜなら、現地の状況によってウクライナが川を越えて攻撃することがより困難になるからだ。」

ウクライナ南部軍司令部の報道官ナタリア・フメニウク氏は、ロシア軍がダムを爆破したのは「ドニエプル川の懸念される渡河」を阻止するためだと非難した。ウクライナ大統領補佐官のミハイロ・ポドリャク氏も、ロシア軍がダムを破壊したのは「ウクライナ軍の反撃を阻止するため」だと述べた。

ドニエプル川はヘルソン州におけるロシアとウクライナの支配地域を隔てています。川の西岸はウクライナ軍が、東岸はロシア軍がそれぞれ支配しています。川幅が広く、ウクライナ軍が渡河して反撃できる便利な地点はほとんどありません。

ガーディアン紙の防衛・安全保障専門家、ダン・サバグ氏によると、カホフカ・ダムが決壊し、ドニエプル川の水幅が数倍に広がった場合、渡河ははるかに困難になるという。川東岸のロシア軍防衛陣地は高台に築かれており、洪水の危険性が低く、ウクライナ軍の渡河をより効果的に阻止できる。

コンサルタント会社ストラトポイントの安全保障専門家で、ポーランド軍防諜機関の元副長官であるマチェイ・マティシアク氏は、この地域の洪水により、戦車などの重火器の使用は少なくとも1カ月間は不可能になるだろうと述べた。

「これは、ウクライナの反撃を待ち構えているロシアにとって非常に良い守備陣地を作り出すことになる」と彼は付け加えた。

ヘルソンダム決壊後の下流の壊滅的な状況

ドニエプル川下流域におけるダム決壊による壊滅的な被害。 動画： RusVesna

ミュンヘン安全保障フォーラムの専門家ニコ・ランゲ氏によると、ダムの破壊はロシアに防衛体制の再編のための時間を与える一方で、ウクライナから反撃の選択肢を奪うことになる。ヘルソンの戦線沿いに広大なドニエプル川を渡ることは不可能となるだろう。

キエフは反撃の焦点をどこに定めるかについて口を閉ざしているが、軍事専門家はかねてより、ロシアとクリミア半島を結ぶ陸路の遮断が主な目標の一つであると指摘してきた。ダムの決壊は、この計画を大きく阻害するだろう。

インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究員マリーナ・ミロン氏は、この事件を戦争の「転換点」と呼んだが、ロシアとウクライナの双方にダム爆破の動機があったと指摘した。

「ロシアにとって、そうする理由は明白です。ウクライナの反撃を阻止し、キエフに資源をヘルソンの民間人避難に集中させるためです。さらに、洪水が引いた後には、その地域に沼地ができ、ウクライナが機械化歩兵を使って前進することが不可能になります」と彼女は説明した。

ウクライナにとって、ダムの破壊は、ロシア軍が反撃の準備を進める間、注意を逸らす手段にもなり得る。キエフにとってもう一つの利点は、洪水によって、この地域にロシア軍が設置した要塞や地雷原が流される可能性があることだ。

6月6日、ヘルソンの自宅の水位が上昇する中、ペットを抱く女性。写真： AP

しかし、英国のチャタムハウス研究所の国際安全保障専門家パトリシア・ルイス氏によると、現状はウクライナよりもロシアにとって有利だという。

「ロシアにとって、ダム決壊の当面の利益は、ウクライナの攻撃能力を阻止できることです」と彼女は述べた。「もしロシアが何らかの理由でヘルソンから撤退せざるを得なくなった場合、ウクライナはダム決壊による被害の修復に多大な資源を費やすことになるでしょう。」

ロシア通信社TASSはロシアの専門家の話として、カホヴァダムと水力発電所は爆発により完全に破壊され、「ゼロから再建する」ことは不可能で、他に修復手段もないと伝えた。

ロシア当局は、洪水によりヘルソン市周辺の村や町が水没しており、クリミア半島に水を供給する主要運河の水量が減少していると警告している。

世界最大の穀物輸出国の一つであるウクライナの環境と農業への被害も深刻化する可能性があり、世界のサプライチェーンへの負担がさらに増大する可能性がある。ダム決壊後、小麦価格は6月6日に3%以上急騰した。

「ダムの決壊は数週間や数ヶ月ではなく、非常に長期間にわたって影響を及ぼすだろう」とウクライナのルスラン・ストリレツ環境相は述べ、水力発電所から少なくとも150トンの石油がドニエプル川に流出し、推定5,400万ドルの環境被害をもたらしたと付け加えた。

「これは本当に巨大なダムで、世界最大級の貯水池の一つです」と、英国バース大学の土木技術者、モハマド・ヘイダルザデ氏は述べた。「世界各地で発生した同様の事故の経験から判断すると、非常に広い範囲が影響を受け、有害物質が一帯に拡散し、農業生産性に悪影響を与えるでしょう。」

ヘイダルザデ氏は、ヘルソン川下流の洪水で残った泥を除去するには何年もかかる可能性があると述べた。

カホフカ水力発電ダムの位置。グラフィック： DW

ロシアとウクライナの両国はダム決壊によって一定の利益と不利益を被ったが、アナリストらは、どちらか一方を責めたり、ダム決壊が意図的な行為によるものと急ぐべきではないと指摘している。

カホフカダムはロシア軍によって管理されているが、長引く戦闘により長い間修復されておらず、戦闘の後にダムの構造が徐々に弱まり、自然に崩壊した。

「結論を出すのは時期尚早だ」と、バージニア州アーリントンに拠点を置く海軍分析センターのロシア研究ディレクター、マイケル・コフマン氏は述べた。「結局のところ、長期的に見れば、この惨事は誰の利益にもならない」

ヴー・ホアン（ロイター、WSJによる）

ソースリンク: https://vnexpress.net/tac-dong-cua-vu-vo-dap-kherson-toi-chien-su-nga-ukraine-4614521.html