リング上での少林寺対ムエタイ、どちらが勝つでしょうか？

武術の世界で最も興味深い話題の一つは、少林寺と他の武術の戦闘能力の比較です。

イーロン（左）とブアカーオの有名な試合 - 写真：PT

少林寺の真髄、真のムエタイ格闘技

その中でも、ムエタイはスタイル、実用性、そして同等の知名度の違いから、少林寺と比較される武術としてよく選ばれます。

一方には少林寺があります。少林寺は中国武術の北斗七星であり、伝統、哲学、そして内なるエネルギーの神秘的な概念の象徴です。

一方、タイの国技であるムエタイは、実践的な戦闘、高い効率性、総合的な攻撃という戦闘哲学で際立っています。

全く異なるアイデンティティを持つ二つの武術流派が対決したとき、どちらが勝利するのでしょうか？これは、武術の美しさと実戦の残酷さのせめぎ合いを深く反映しているため、常に問われ続ける問いです。

現実世界では、少林寺拳法の戦士とムエタイの戦士の間で何度か試合が行われてきました。そして、結果は常にムエタイに有利でした。

最も注目されたのは、2009年に中国広東省佛山市で開催された「中国カンフー対ムエタイ」トーナメントで、ボクサーのチャン・カイインが元WBCムエタイミドル級チャンピオンのラムソンクラム・チューワッタナと対戦した試合だ。

ラムソンクラム選手は第1ラウンド開始から40秒以内に相手をノックアウトしたが、これは実に驚くべき結果だった。

同様の試合が成都でも行われ、ラムソンクラームが同様のやり方で徐振光を破り、比較的短期間でノックアウトした。

また、ブログ「The Science of 8 Limbs」ではこのイベントの詳細が紹介されており、ルール変更にもかかわらず、勝利は主にムエタイ流派の勝利であったと強調されていることも注目すべきである。

「ムエタイの王者対少林寺のカンフーの達人」といったパフォーマンス動画も数多くあり、ネット上で多くの視聴者を集めています。どちらもパフォーマンスではありますが、これらの動画を見た格闘技ファンは皆、ムエタイの方がより実践的であることに同意しています。

少林寺は実用性があまりにも欠けています。

最もわかりやすい例は、「ナンバーワン少林」として知られる易龍です。

38歳のボクサーはキックボクシングのリングでタイ人選手と幾度となく対戦してきた。中でも最も注目すべきは、「ムエタイの王者」ブアカーオ・バンチャメークとの2度の対戦だ。

2015年に中国で行われた最初の試合で、イーロンは負けました。2年後、彼は中国で再び戦い、審判の「不可解な判定」のおかげで勝利しました。

試合中、両選手は守勢に立たされ、どちらも相手に何もできずにいた。しかし、イーロンが勝利を宣言した。格闘技ファンは、この判定は中国ファンを安心させるためのものだったと考えている。

しかし、この物議を醸した勝利からわずか数ヶ月後、イーロンはブアカーオの後輩である二人のムエタイ選手、シッティチャイ（2017年）とサイヨーク・プンパンムアン（2018年）に敗れ、惨敗を喫した。どちらの試合でもイーロンはノックアウトされ、議論の余地はなかった。

実戦結果から判断すると、ムエタイが優勢であることは明らかです。両流派の有名な試合は、ムエタイ選手がスピード、体力、そして攻撃の有効性において圧倒的であることを示しています。

イーロン（右）はタイの相手と対戦するとよく殴られる - 写真：KO

少林寺には深い文化的・道徳的価値がありますが、実戦においてはムエタイが圧倒的です。ムエタイが実戦で勝利する理由は、武術界で広く認められています。

Redditでは、多くの会員が、伝統的なカンフーは洗練されているとはいえ、常に過酷な戦闘環境で訓練され、スパーリング、体力、実際の攻撃に重点を置くムエタイの実用性には及ばないと率直にコメントしている。

スペインの武術専門家、ミゲル・サンティ氏は、少林寺の武術家はしばしば、率先して行動することなく、突然手を離してしまうと述べている。これは練習不足の表れだ。

一方、ムエタイは「八肢の芸術」の哲学に基づいており、手、肘、膝、すねをクリンチや全身回転キックと組み合わせて使い、常に相手の体の弱点を狙います。

武術界では長年、少林拳にはスパーリングシステム（異なる武術を組み合わせ、実戦で練習する）に大きな欠陥があると指摘されてきました。この欠陥が、商業戦争における実戦対応能力の低下につながっています。

そして、明らかに、この 2 つの有名な格闘技の討論が舞台に上がると、少林寺はムエタイに完全に圧倒されます。

フイ・ダン

出典: https://tuoitre.vn/thieu-lam-dau-muay-thai-tren-vo-dai-ai-thang-2025081722440542.htm