「ティク・チャン・クアン師が博士号を取得するケースは非常に稀です」

[広告1]

長年大学院教育に携わってきた高等教育の専門家がVietNamNetに語ったところによると、博士課程の学生であるヴォン・タン・ヴィエット氏（ティク・チャン・クアン師）は、働きながら法学の学位を取得し、大学を卒業したという。大学卒業後、ヴォン・タン・ヴィエット氏は博士研究員として採用された。これは非常に特別なことだ。

「学士号から直接博士号を取得できる制度は、通常、極めて優秀な学生に限られます。通常、学士号を取得した後は、修士号取得のための勉強しか認められません。ましてや、入学試験なしで学士号から直接修士号を取得できるというのは非常に稀です」と彼は述べた。そのため、彼によれば、これは非常に特殊なケースだという。

「ベトナムでは、年間でわずか10人程度しか博士号を取得できないと言われています。つまり、非常に優秀であるか、非常に新しい貢献や発見を成し遂げていなければならないということです。特に、大学側から博士課程への直接入学リストに載せられるためには、非常に厳しい条件が課せられます。ヴォン・タン・ヴィエットさんの場合も、博士課程への入学を認められるためには、彼の大学の卒業論文にどのような特徴があるのか、皆が非常に気にしているのです」と専門家は述べた。

なお、博士課程の研修の過程と総期間についてですが、この方によれば、2019年12月に博士課程学生として認定されてから2021年12月の論文審査まで、ちょうど2年間とのことです。

ハノイ法科大学も6月25日にプレスリリースを発表し、法律を遵守したと説明しましたが、それでも私はそれが間違っていたと考えています。なぜなら、同大学の博士課程の採用・研修に関する規則には、極めて優秀なケースでは研修期間を1年短縮できると規定されているからです。

現行の規則では、大学学位は取得しているが、同分野の修士号を取得していない大学院生の標準研修期間は4年と定められています。したがって、たとえ1年短縮されたとしても、それでも3年となります。つまり、ハノイ法科大学の研修規則によれば、Vuong Tan Vietさんは依然として1年不足していることになります」と彼は述べた。

専門家によると、学士課程から博士課程に直接進学する場合、学生は修士課程の不足部分を補わなければならない。

教育訓練省の通達08/2017/TT-BGD-DTでは、修士号を取得していない大学院生は、対応する分野または専攻分野において修士レベルのコースを含む追加コースを履修しなければならないと規定されており、アウトプット基準を満たすために最低30単位の知識量が必要である。しかし、ハノイ法科大学によると、この大学院生は43単位しか修得していないという。

つまり、博士課程の研修期間が合計2年だとすると、（他に仕事がないと仮定した場合）1年が失われ、博士課程（ハノイ法科大学の情報によると7単位）の勉強と論文執筆に残された時間はわずか1年です。つまり、学習量は膨大、いや恐ろしいほどに膨大であり、もし手続きが適切に行われれば、この学生はそれをやり遂げるのが非常に困難になるでしょう」と情報専門家は述べています。また、教育専門家によると、それをやり遂げるには、通常の人の2倍の作業能力が必要だとのことです。

「年間30単位しか取得していない最終学年や修士課程の学生が、必死に勉強に励んでいるのを目にしてきました。こうした状況に対処するために、Vuong Tan Vietの学生は非常に高い集中力で取り組まなければなりません。」

言うまでもなく、この専門家によると、この博士課程の学生が学部レベルの博士論文審査を申請してから審査を受けるまでの期間も非常に短く、わずか2か月（2021年10月3日～12月3日）だったという。「これも想像を絶する事態です。学部レベルの論文審査を申請する場合、独立した審査プロセスを経る必要があるからです。通常、独立した審査を受ける人は、論文への回答に4～6週間かかります。2回の独立した審査では、最も速い場合でも2か月かかります。」

つまり、独立した批判を受けてから審査まで、論文の修正に要する時間はわずか1～2週間程度であり、これは不合理だと思います。印刷、製本、審査委員会への送付といった時間に加え、審査委員会が論文を読み、考察し、コメントや意見を述べるのに3～4週間かかります。あるいは、関連分野の団体や個人に意見を求めるために送付する必要があり（この期間は通常2～3ヶ月かかります）…」と、この人物は分析しました。

そのため、専門家は、ヴォン・タン・ヴィエット学生の研修および博士号授与プロセスは「短縮」されたプロセスであり、不合理な点があると考えている。「ハノイ法科大学が提案した期限はわずか2か月であり、これは非常に困難です。もし実際にそれが実現すれば、独立した批判の質や評議会からのコメントや貢献が確保されないでしょう。より広い意味で言えば、研修活動の質は、あまりにも速すぎるため問題があります。」

別の教育専門家も疑問を呈した。「ティク・チャン・クアン尊者はわずか2年余りで学業を修了し、博士号を取得されました。その間、勉学や研究に時間を割く必要はなく、寺院で他の仕事もこなしていたため、時間は限られていました。一体どこで現地調査、実験、社会学的調査を行う時間を見つけたのでしょうか？たとえ非常に大規模な調査ネットワークを持っていたとしても、時間とデータ処理には依然として時間がかかります。評議会はこれらの点を再考する必要があります。」

この教育専門家はまた、ハノイ法科大学がどのようにしてヴォン・タン・ヴィエット学生の授業を調整し、組織化し、彼が博士課程をこれほど早く修了できるようにしたのか疑問に思った。

「ハノイ法科大学に問われるべきは、ヴォン・タン・ヴィエット氏のような成果を上げられる博士課程の学生がどれだけいるかということです。実際、博士課程の採用と研修に関する新しい規則によれば、それを達成できるケースはほとんどありません。大学で教鞭をとり、一日中研究を行い、フルタイムで働いていると言えるような講師でさえ、それほど早くそれを成し遂げることはできないのです」と彼は述べた。

6月25日、教育訓練省はハノイ法科大学に対し、博士課程学生のヴォン・タン・ヴィエット氏（別名：ティク・チャン・クアン師）の採用および研修プロセスに関する報告書の提出を求める公式文書を送付した。教育訓練省の公式文書には、「現在、ハノイ法科大学におけるヴォン・タン・ヴィエット氏の採用、研修、博士号授与については、多くの矛盾した情報が存在する。完全な情報を得るため、教育訓練省はハノイ法科大学に対し、博士号取得のための採用および研修プロセス（審査および論文審査のための書類提出を含む）について具体的に報告し、ヴォン・タン・ヴィエット氏の書類を裏付ける証拠を提出するよう、至急要請する」と記載されていた。

教育訓練省は、この通知の中で、ハノイ法科大学に報告する期限を6月26日と伝えた。

ル・アン