ថែរក្សា និងលើកកំពស់បេតិកភណ្ឌ

រឿងរ៉ាវនៃផ្ទះវីឡា "ភូមិគ្រឹះរបស់លោក Phu" (នៅលើច្រាំងទន្លេ Dong Nai ទីក្រុង Bien Hoa ខេត្ត Dong Nai) បាននិងកំពុងបំផុសគំនិតសាធារណៈជនក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ជាសញ្ញាមួយដែលរីករាយ និងគួរពិចារណា។ វា​ជា​ការ​រីករាយ​ដែល​សហគមន៍​កាន់តែ​យកចិត្តទុកដាក់​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ចំពោះ​តម្លៃ​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌។

តែគិតថយក្រោយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបេតិកភណ្ឌប៉ុន្មានត្រូវបានបាត់បង់ដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ ហើយប៉ុន្មានដងទៀត មតិសាធារណៈជននឹងបន្តនិយាយដើម្បីរក្សាព្រលឹង និងតម្លៃវប្បធម៌តាំងពីដើមដំបូងនៃទឹកដីភាគខាងត្បូងក្នុងលំហូរនគរូបនីយកម្មកាន់តែលឿន។

ទន្ទឹមនឹងរឿង “ភូមិគ្រឹះលោក Phu” នៅ Dong Nai អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ផ្ទះបុរាណរបស់លោក Vuong Hong Sen (ស្រុក Binh Thanh ទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកដែលស្រឡាញ់បេតិកភណ្ឌ ក៏ដូចជាគោរព និងកោតសរសើរចំពោះអាជីពស្រាវជ្រាវវប្បធម៌ដែលបន្សល់ទុកដោយអ្នកប្រាជ្ញ Vuong ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវត្ថុបុរាណរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដោយសារជម្លោះមរតកក្នុងគ្រួសារ វត្ថុបុរាណស្ថាបត្យកម្មផ្ទះបុរាណស៊ីវិលរបស់លោក វឿង ហុងសេន (ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់តាមសេចក្តីសម្រេចលេខ 140/2003/QD-UB ចុះថ្ងៃទី 5 ខែសីហា ឆ្នាំ 2003) មិនដែលត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដើម្បីរក្សានូវតម្លៃស្ថាបត្យកម្មបុរាណរបស់ខ្លួនឡើយ។

ហើយនាពេលថ្មីៗនេះ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Binh Thanh បានសម្រេចអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ 6200/QD-KPHQ ចុះថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 របស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Binh Thanh សម្រាប់ផ្ទះចាស់នេះ។

រឿងរ៉ាវនៃផ្ទះទាំងពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញថា ការរក្សាតម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ ជាពិសេសសម្រាប់អចលនទ្រព្យដែលនៅតែជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ក្នុងការងារអភិរក្ស តែងតែមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាត់ថ្នាក់សារីរិកធាតុ ព្រោះថាបើចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញហើយ ការជួសជុល និងកែលម្អស្នាដៃត្រូវរង់ចាំតាមនីតិវិធីឯកសារជាច្រើន...

ហេតុដូច្នេះហើយ មានស្នាដៃដ៏ស្រស់ស្អាត និងទីតាំងដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែវាជារឿងរបស់បុគ្គល/អង្គភាពដែលជាម្ចាស់វាទាំងស្រុង។ បញ្ហានេះធ្វើឱ្យការងារអភិរក្សស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកម្តងទៀត ព្រោះវត្ថុបុរាណ ឬស្នាដៃជាកម្មសិទ្ធិឯកជន ដូច្នេះរបៀបរក្សាទុក រក្សាទុក ឬលក់ ក៏ជាសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។

ការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ពិតជាមិនអាចនិយាយបាន និងគណនាតាមផ្ទះបុរាណ ឬវត្ថុបុរាណដែលត្រូវតែមានអាយុកាល ១០០ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះទេ បើតិចជាងនោះ វាគ្រាន់តែជារបស់ចាស់ប៉ុណ្ណោះ… ព្រោះការចាត់ទុកជាបេតិកភណ្ឌ គឺត្រូវបានពិចារណាពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ហើយការអភិរក្សមិនមែនគ្រាន់តែដាក់លើគម្រប "វត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ" ឬ "វត្ថុបុរាណស្ថាបត្យកម្មសិល្បៈ" នោះទេ... ប៉ុន្តែត្រូវតែធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យបេតិកភណ្ឌ "រស់" ជាមួយនឹងលំហូរបច្ចុប្បន្ន។

យ៉ាងណាមិញ បេតិកភណ្ឌរូបី ឬអរូបី កើតចេញពីការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជន... ប្រសិនបើយើងរក្សាតម្លៃរាប់រយ ឬរាប់ពាន់ឆ្នាំ ដោយគ្រាន់តែដាក់ចំណាត់ថ្នាក់លើក្រដាស នោះគឺជា "ការអភិរក្សមរណៈ" វាមិននាំមកនូវអត្ថន័យ និងគ្មានតម្លៃអ្វីសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគតកាលឡើយ។

នៅក្នុងលំហូរថេរនៃជីវិតសង្គម ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានវិនិយោគត្រឹមត្រូវគឺជារង្វាស់ច្បាស់លាស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ ការរក្សាបេតិកភណ្ឌនៅក្នុងផែនទីអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងគឺមិនងាយស្រួលទេ... ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវមើលដោយយុត្តិធម៌ និងច្បាស់លាស់។ មាន​ស្នាដៃ​ដែល​សក្តិសម​ត្រូវ​ការ​អភិរក្ស ការ​រៀបចំ​ផែនការ​អភិរក្ស​ត្រូវ​អនុវត្ត​ជា​បន្ទាន់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានស្នាដៃដែលចាំបាច់ត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នទាក់ទងនឹងសិល្បៈស្ថាបត្យកម្មនិងតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការងារដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយជាទូទៅក្នុងមូលដ្ឋានមានស្នាដៃស្រដៀងគ្នាជាច្រើន ថែមទាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រទៀតនោះ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច ជួនកាលការទទួលយកការរុះរើការងារមួយ ឬពីរបីគឺជាការអនុវត្តជាទូទៅនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។

បេតិកភណ្ឌគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដើម្បីទទួលមរតក និងមានមោទនភាពចំពោះអត្តសញ្ញាណដែលអ្នកជំនាន់មុនបានបន្សល់ទុក។ មានតែអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នទេ ទើបអាចមានគ្រឹះសម្រាប់កសាងអនាគតបាន។ ការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌមិនធ្លាប់មាន ហើយនឹងមិនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការរក្សាវាទុកសម្រាប់ចុះបញ្ជី ប៉ុន្តែបេតិកភណ្ឌត្រូវតែ "រស់នៅ" ជាមួយពេលវេលា និងត្រៀមខ្លួនដើម្បីបន្តទៅអនាគត បង្កើតតម្លៃវប្បធម៌ដ៏ល្អសម្រាប់សហគមន៍។

ហុង ឌួង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html