វាមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងគម្រោងមួយរយហិកតា ហើយចរចាជាមួយអ្នកស្រុកម្នាក់ៗ។

នារសៀលថ្ងៃទី៣ ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាមបានបន្តពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (វិសោធនកម្ម) ក្នុងនោះខ្លឹមសារនៃផែនការស្តារដីធ្លីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម បានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) មានប្រសាសន៍ថា ទាក់ទងនឹងគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម លំនៅដ្ឋានចម្រុះ គម្រោងអាជីវកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងសេវាកម្មនេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់ដែលរង់ចាំដោយអ្នកបោះឆ្នោត ជាពិសេសប្រជាជនដែលដីកំពុងត្រូវបានយកមកវិញសម្រាប់គម្រោងដែលមានភាពខុសគ្នានៃការជួលដី។

លោក Hoa បានមានប្រសាសន៍ថា “ គួរតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់រដ្ឋក្នុងការទាមទារយកដីមកវិញ ហើយប្រគល់ជូនអ្នកវិនិយោគ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ សកម្មភាព និងការរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ”។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Pham Van Hoa ថ្លែងមតិនារសៀលថ្ងៃទី៣វិច្ឆិកា។ (រូបថត៖quochoi.vn) — គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Pham Van Hoa ថ្លែងមតិ នារសៀលថ្ងៃទី៣វិច្ឆិកា។ (រូបថត៖quochoi.vn)

បើតាមប្រតិភូ សម្រាប់គម្រោងដែលមានទំហំរាប់រយហិចតា ឬលើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកវិនិយោគចរចាជាមួយប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការសម្រេចបានការឯកភាព ១០០%។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានវិធីសាស្រ្ត និងគោលការណ៍សម្រាប់វាយតម្លៃដីដែលសមស្របទៅនឹងការពិត និងសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកវិនិយោគ និងអ្នករស់នៅ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Trinh Xuan An (សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការការពារ និងសន្តិសុខជាតិ) បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៨ បានចែងថា "បន្តយន្តការកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការស្តារដីឡើងវិញ" ប៉ុន្តែមិនតម្រូវឱ្យគម្រោងទាំងអស់មានកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។

លោក អាន បន្តថា ការស្តារដីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមានគោលបំណងលើកកម្ពស់ធនធានដី បង្កើនប្រសិទ្ធភាពដី និងអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

" អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការលើកកម្ពស់ធនធានដីធ្លី និងប្រែក្លាយដីទៅជាកម្លាំងនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាងសង់ឡើងវិញសម្រាប់គម្រោង។ ពិតណាស់ ទំហំ និងលក្ខណៈនៃគម្រោងសាងសង់ឡើងវិញគួរតែត្រូវបានចែងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ " នេះបើយោងតាមប្រតិភូ Trinh Xuan An ។

លោកបានស្នើថា ការចាក់ដីអាចអនុវត្តទៅលើគម្រោងខ្នាតធំទំហំ ៣០០ ហិកតា ឬច្រើនជាងនេះ ហើយជាតំបន់ទីក្រុង និងលំនៅឋានទំនើប។ មានតែពេលនោះទេ ដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបំពេញ ហើយប្រទេសនឹងប្រឈមមុខនឹងតំបន់ទីក្រុងធំ ជាមួយនឹងការងារ និងគម្រោងធំៗ។

លោក អាន បន្តថា៖ «ត្រូវតែយកមកវិញដើម្បីធ្វើ ប៉ុន្តែបើមានការព្រមព្រៀងគ្នា កាលណាគ្មានការព្រមព្រៀង បទបញ្ជាក៏ក្លាយជាគ្មានន័យ មិនអាចមានគម្រោងដែលមានផ្ទៃដីរាប់រយហិកតា ដែលយើងអាចចរចាជាមួយគ្រួសារនីមួយៗ និងម្នាក់ៗបានឡើយ»។

នាព្រឹកមិញនេះ ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Van Lam (គណៈប្រតិភូ Bac Giang) បានឲ្យដឹងថា រដ្ឋគួរតែប្រកាន់យកនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការទាមទារដីឡើងវិញ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផល ប៉ុន្តែ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៨ បានចែងអំពីទស្សនៈរបស់បក្សថា គោលការណ៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការដោះស្រាយដីធ្លីត្រូវតែអនុវត្តតាម។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាថាតើពេលណាត្រូវចរចា និងរបៀបចរចានោះ លោកវាយតម្លៃថា គោលការណ៍ចរចាធានាគោលការណ៍ទីផ្សារគឺត្រឹមត្រូវណាស់ សមហេតុផលណាស់ ហើយត្រូវតែអនុវត្តតាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងដីដែលប្រមូលបានសម្រាប់គម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម។ បើជាដីលំនៅឋាន ភាគីទាំងសងខាងត្រូវចរចា។ បើជាដីកសិកម្ម វាមិនមែនជាដីលំនៅឋានទេ។ បញ្ហាបំប្លែងដីនោះទៅជាដីលំនៅឋានជាសមត្ថកិច្ចរបស់រដ្ឋ។

ដូច្នេះ មានតែរដ្ឋទេដែលអាចកាន់កាប់ បន្ទាប់មកផ្ទេរសិទ្ធិ និងផ្ទេរពួកគេទៅគម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម បន្ទាប់មកការដេញថ្លៃនឹងសមហេតុផល។

ប៉ុន្តែដោយមានដីកសិកម្មផ្ទេរទៅគម្រោងផលិតកសិកម្មរបស់សហគ្រាស បើតាមលោក ឡាំ ឥឡូវយើងត្រូវត្រឡប់ទៅចរចាវិញ។

ច្បាប់ភូមិបាលដែលបានកែសម្រួលនេះចែងថា រដ្ឋត្រូវទាមទារយកដីមកវិញ ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ ដូចជាការសាងសង់ការងារចរាចរណ៍ជាដើម។ ការងារប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត; ការងារផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងលូ; ការងារព្យាបាលសំណល់រឹង; ការងារថាមពល ភ្លើងបំភ្លឺសាធារណៈ; ដំណើរការប្រេងនិងឧស្ម័ន; ប្រៃសណីយ៍ ទូរគមនាគមន៍ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យា; ទីផ្សារប្រពៃណី ទីផ្សារលក់ដុំ; ការងារសាសនានិងជំនឿ; តំបន់កម្សាន្តសាធារណៈ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាលដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មត្រូវបានរដ្ឋសភាលើកយកមកពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ និងទី៥។ រដ្ឋសភានឹងបោះឆ្នោត និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែវិច្ឆិកា ដែលជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃសម័យប្រជុំលើកទី៦ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥។

ហាគឿង

ប្រភព