ទីផ្សារអាហារពិភពលោកស្ថិតក្នុងភាពចលាចលជាថ្មីម្តងទៀត មិនត្រឹមតែដោយសារតែការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាប់ធញ្ញជាតិសមុទ្រខ្មៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការប្រកាសរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការហាមឃាត់ការនាំចេញអង្ករជាច្រើនប្រភេទផងដែរ។
ការហាមប្រាមការនាំចេញមួយផ្នែកដោយពាណិជ្ជករដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងទីផ្សារអង្ករពិភពលោកដែលមានប្រហែល 40% នៃការនាំចេញបាននាំឱ្យមានការភ័យខ្លាចថាអតិផរណាស្បៀងនឹងរំកិលចេញពីការគ្រប់គ្រង ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសនៅភាគខាងត្បូងពិភពលោកដែលកំពុងជួបបញ្ហាជាមួយនឹងកម្រិតបំណុលខ្ពស់ និងការកើនឡើងថ្លៃម្ហូបអាហារ និងប្រេងឥន្ធនៈ។ បើទោះជាត្រូវដកចេញក្នុងពេលឆាប់ៗក៏ដោយ ការហាមឃាត់ការនាំចេញគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌា ទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និង ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ។ វាប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការអះអាងនាពេលថ្មីៗនេះដោយមេដឹកនាំឥណ្ឌាដែលថាប្រទេសនេះគឺជាមេដឹកនាំធម្មជាតិ និងមានទំនួលខុសត្រូវនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។
យុត្តិកម្មរបស់ញូវដេលីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនគឺការកើនឡើងតម្លៃម្ហូបអាហារក្នុងស្រុក ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតទូទៅនឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយ។ អតិផរណាអាហារទាបជាទម្លាប់ជាកត្តាកំណត់គន្លឹះនៃជោគជ័យនៃការបោះឆ្នោតក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ហើយតម្លៃអង្ករក្នុងស្រុកបានកើនឡើងជាង 10% ក្នុងឆ្នាំមុន។
អ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់ចំពោះ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ឥណ្ឌាភាគច្រើនគឺហេតុអ្វីបានជាការហាមឃាត់ការនាំចេញគឺជាចម្លើយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលក៏កំពុងស្តុកទុកអង្ករក្នុងបរិមាណច្រើនដែលអាចចែកចាយយ៉ាងងាយស្រួលដល់ប្រជាជនឥណ្ឌាក្រីក្រ ឬបញ្ចេញទៅក្នុងទីផ្សារបើកចំហដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃ។
ជាការពិតណាស់ សម្រាប់មន្ត្រីនៅទីក្រុងញូវដេលី ការហាមឃាត់ការនាំចេញបានក្លាយជាការឆ្លើយតបដំបូង មិនមែនជាការឆ្លើយតបចុងក្រោយចំពោះការកើនឡើងតម្លៃក្នុងស្រុកនោះទេ។ ប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានដណ្តើមយកទីផ្សារស្រូវសាលីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនកាលពីឆ្នាំមុន ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសឥណ្ឌាបានបិទការនាំចេញស្រូវសាលីរបស់ខ្លួនម្តងទៀត ដោយធ្វើឱ្យអសន្តិសុខស្បៀងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង ប្រទេស ដែលកំពុងរីកចម្រើននៅពេលដែលវាងាយរងគ្រោះបំផុត។
ឥណ្ឌាជារឿយៗអះអាងសូម្បីតែនៅអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកថា គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរឹតត្បិតរបស់ខ្លួនមានគោលបំណងការពារកសិករចិញ្ចឹមជីវិតរាប់លាននាក់។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលពីកសិដ្ឋានគឺជាអាទិភាពទីមួយរបស់រដ្ឋាភិបាល វានឹងមិនបិទការនាំចេញនៅពេលតម្លៃកើនឡើង ហើយកសិករកំពុងរកប្រាក់ចំណេញកម្របាន។ ប្រសិនបើឥណ្ឌាចង់កាន់តួនាទីជាអ្នកដឹកនាំក្នុងពិភពលោក ត្រូវតែយល់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនមានឥទ្ធិពលជាសកល។ សូម្បីតែនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ្នកមានដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់ – ភាគច្រើនមកពីជនភៀសខ្លួនឥណ្ឌាបានសម្រុកទៅផ្សារទំនើបដើម្បីស្តុកទុកលើពូជស្រូវឥណ្ឌា។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឥណ្ឌាឆាប់ការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការត្អូញត្អែរបែបនេះ។ ពួកគេនឹងចង្អុលបង្ហាញថា ការហាមប្រាមមិនអនុវត្តចំពោះអង្ករដ៏ពេញនិយមបំផុតរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា គឺបាម៉ាទី។ នេះនឹងជាការលួងលោមតិចតួចសម្រាប់ប្រជាជនឥណ្ឌានៅក្រៅប្រទេស ជាពិសេសអ្នកដែលមកពីប្រទេសឥណ្ឌាខាងត្បូង ដែលចូលចិត្តអង្ករគ្រាប់ខ្លី។
រដ្ឋាភិបាលចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ការនាំចេញកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ ឥណ្ឌាពិតជាបាននាំចេញស្រូវសាលីជិតពីរដងច្រើនជាងក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 ដូចកាលពីឆ្នាំមុន។ នេះមិនមែនដោយសារតែការលេចធ្លាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែមួយផ្នែកដោយសារតែកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខាមុនពេលហាមឃាត់នៅតែត្រូវបានគោរព។ ប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតអាចបញ្ចុះបញ្ចូលឥណ្ឌាឱ្យធ្វើការលើកលែងសម្រាប់ការនាំចេញស្រូវសាលីជាក់លាក់។ ប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នានឹងនៅនឹងកន្លែងសម្រាប់អង្ករ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់ឥណ្ឌាទំនងជាបង្កឱ្យមានការសងសឹក។ ជាការពិត ប្រតិកម្មអាចកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើតម្លៃអង្ករពិភពលោកឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ហើយពិភពលោកបានស្តីបន្ទោសការហាមប្រាមរបស់ឥណ្ឌាចំពោះកង្វះខាតអង្ករមួយផ្នែកធំ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)