សំណួរធំៗមួយចំនួន

ការមកដល់នៃ ChatGPT និងឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដែលជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ នៅពេលនេះ AI អាចជះឥទ្ធិពលដល់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានានៅមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយ។

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

ច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដែលស្នើឡើងដោយសហភាពអឺរ៉ុប (EU) កំពុងបង្កភាពចម្រូងចម្រាស។ (ប្រភព៖ CNN)

រូបភាពនឹងកាន់តែច្បាស់ ប្រសិនបើសំណួរខាងក្រោមត្រូវបានឆ្លើយ។

តុល្យភាពអំណាច

សំណួរទីមួយគឺ៖ តើ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចរវាងប្រជាជាតិដោយរបៀបណា? តើវានឹងបង្រួមគម្លាតអំណាចរវាងប្រជាជាតិ ឬប្រមូលផ្តុំអំណាចកាន់តែច្រើននៅក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃប្រទេសធំៗមួយចំនួន?

តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ អំណាចជាតិច្រើនតែត្រូវបានវាស់វែងដោយសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច និងកម្លាំង យោធា ។ នៅពេលអនាគត សមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា AI ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្ត និងរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងបរិធានអភិបាលកិច្ចជាតិនឹងបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍នេះដំណើរការកាន់តែរលូន មានប្រសិទ្ធភាព និងស្ថិរភាព។ នេះទំនងជានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសដែលឈានមុខគេក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលជាប្រទេសពីរដែលបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងវិស័យសំខាន់ៗដូចជា សេដ្ឋកិច្ច យោធា ការទូត និងការគ្រប់គ្រងសង្គម។

ដូច្នេះ AI នឹងប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងដៃនៃប្រទេសមួយចំនួនជាជាងធ្វើវិមជ្ឈការ ព្រោះមានតែប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលមានទាំងទុនបម្រុងទិន្នន័យដ៏ធំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា និងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ឧត្តមភាពដែលប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរនេះមានរួចហើយនៅក្នុងវិស័យ AI នឹងពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដោយរារាំងលំដាប់បច្ចុប្បន្នមិនឱ្យផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកពហុប៉ូល។ សរុបមក AI អាចពង្រីកគម្លាតរវាងប្រទេសដែលមានបច្ចេកវិទ្យា AI ជឿនលឿន និងប្រទេសផ្សេងៗទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណា លទ្ធផលនេះមិនប្រាកដទេ។ កត្តាជាច្រើនអាចជះឥទ្ធិពលដល់ឥទ្ធិពលរបស់ AI ទៅលើតុល្យភាពអំណាចរវាងប្រទេសនានា។ មួយគឺការលេចចេញនូវរបកគំហើញ AI ដែលមិននឹកស្មានដល់ក្នុងបណ្តាប្រទេសខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលបំបែក "ផ្តាច់មុខ" លើ AI នៃប្រទេសធំៗដោយមើលមិនឃើញ។ កត្តាទីពីរដែលត្រូវពិចារណាគឺល្បឿនខុសគ្នានៃកម្មវិធី និងការរួមបញ្ចូល AI តាមប្រទេសនានា។ ប្រទេសតូចៗអាចជាប្រទេសយឺត ហើយនឹងមិនអាចបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ទំនើបបំផុតបាន ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តី ពួកគេអាចទាញយកបច្ចេកវិទ្យា AI យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព និងឆ្លាតវៃជាងប្រទេសធំៗ។

ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងយុគសម័យ AI

សំណួរទីពីរគឺ៖ តើ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរលទ្ធភាព និងកម្រិតនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធដោយរបៀបណា? ម្យ៉ាងវិញទៀត ជម្លោះនឹងកើតឡើងញឹកញាប់ ឬតិច ដោយមានអ្នកស្លាប់ច្រើន ឬតិចនៅក្នុង ពិភព AI?

ការមកដល់នៃ AI នៅក្នុងយោធាបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាអំពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធនាពេលអនាគត។ ម៉្យាងវិញទៀត AI អាចកាត់បន្ថយការស្លាប់ និងរបួសក្នុងសង្គ្រាមបានយ៉ាងច្រើន។ បច្ចេកទេសកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់ និងការសម្រេចចិត្តជាក្បួនអាចនាំទៅរកទម្រង់នៃសង្គ្រាមច្បាស់លាស់ជាងពេលមុន ដោយកាត់បន្ថយការខូចខាតដល់ភាគីទាំងសងខាង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI ធ្វើឱ្យជម្លោះប្រដាប់អាវុធ "ថោកជាង" និង "ស្អាតជាង" អាចនាំឱ្យរដ្ឋចូលរួមក្នុងវាញឹកញាប់ជាង។ សង្រ្គាមកាន់តែច្រើនទំនងជាប្រសិនបើហានិភ័យនៃការស្លាប់ និងរបួសទាំងសងខាងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ មេដឹកនាំប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការប្រើជម្រើសយោធា ប្រសិនបើសង្គ្រាមដែលជំរុញដោយ AI សន្យាថានឹងមានលទ្ធផលរហ័ស ប្រសិទ្ធភាព និងច្បាស់លាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនៃ AI ទៅលើប្រេកង់ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃជម្លោះនឹងមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងពហុមុខ។ ហានិភ័យនៃការកើនឡើងនៅតែមាន ក៏ដូចជាសក្តានុពលសម្រាប់ប្រតិកម្មជាអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដែលជំរុញដោយ AI ដោយគ្មានការពិចារណាលើការវិនិច្ឆ័យ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្ស។ លើសពីនេះទៅទៀត ការឆ្លើយតបរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ តាមរយៈក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលមានសក្តានុពល ក៏អាចគ្រប់គ្រងវិសាលភាពដែល AI ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាផងដែរ។

ការដោះស្រាយបញ្ហាសកល

សំណួរទីបីគឺ៖ តើ AI អាចជួយមនុស្សក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានទេ?

សក្ដានុពលនៃ AI ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកលគឺធំធេងណាស់ ព្រោះវាអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយឈានមុខគេនៅគ្រប់វិស័យជាច្រើន។ សមត្ថភាពដំណើរការទិន្នន័យដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់ AI អនុញ្ញាតឱ្យវាសំយោគទម្រង់ជាច្រើន និងព័ត៌មានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដើម្បីបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសមស្រប ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាសកល ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

កំណើតនៃ ChatGPT និងឧបករណ៍ AI បង្កើតជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ (ប្រភព៖ Internet)

តាមរយៈការវិភាគទិន្នន័យជាបន្តបន្ទាប់ AI អាចទស្សន៍ទាយការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការប្រើប្រាស់ថាមពល និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដើម្បីកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូន។ នៅក្នុងវិស័យ សុខភាព សាធារណៈ AI អាចដើរតួជា "សំពៅ" ប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាត និងជំងឺរាតត្បាត។ វាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវល្បឿន និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការព្យាករណ៍ ជួយយើងគ្រប់គ្រងការផ្ទុះឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយការជីកយករ៉ែទិន្នន័យសុខភាពសាធារណៈ និងចែកចាយវ៉ាក់សាំងឱ្យបានរហ័សទៅកាន់កន្លែងដែលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

លើសពីនេះ ការរួមចំណែករបស់ AI ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកល មានសក្តានុពលក្នុងការពង្រីកដល់សន្តិសុខអន្តរជាតិ និងជំនួយមនុស្សធម៌។ វាអាចជួយតាមដានតំបន់ជម្លោះ ព្យាករណ៍លំហូរជនភៀសខ្លួន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការផ្តល់ជំនួយទៅកាន់តំបន់ដែលរងគ្រោះខ្លាំងបំផុត។ ដូច្នេះ AI អាចបម្រើជា "ឆ្អឹងខ្នង" នៃប្រព័ន្ធឆ្លើយតបថ្មី លឿនជាងមុន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការផ្តល់ជំនួយ ដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាឆ្លើយតបចំពោះគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការឆ្លើយតបទាំងនេះ។

ការគ្រប់គ្រង AI៖ តើវាអាចទៅរួចទេ?

សំណួរចុងក្រោយ និងប្រហែលជាសំខាន់បំផុតគឺ៖ តើប្រទេសនានាអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដើម្បីគ្រប់គ្រង AI មុនពេលវាយឺតពេលដែរឬទេ?

ចក្រភពអង់គ្លេស ក្រោមការដឹកនាំរបស់អធិការបតី Rishi Sunak ថ្មីៗនេះ បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលជាសកលលើកដំបូងរបស់ខ្លួនស្តីពី "សុវត្ថិភាព AI" ដែលតំណាងឱ្យជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ លទ្ធផលនេះគឺជាការរួបរួមគ្នាមិនត្រឹមតែរវាងមេដឹកនាំនយោបាយ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការបង្កើតពិធីសារសុវត្ថិភាពសម្រាប់ AI ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរវាងប្រទេសមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យាដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាយ៉ាងស្វិតស្វាញពីរគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

កិច្ចប្រជុំកំពូលលើកដំបូងរបស់ពិភពលោកស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានធ្វើឡើងនៅ Bletchley ភាគខាងជើងនៃទីក្រុងឡុងដ៍ ចក្រភពអង់គ្លេស នៅថ្ងៃទី 1-2/2023។ (ប្រភព៖ Euronews)

ប៉ុន្តែជំនួបកំពូលនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងជានិមិត្តរូបប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពរបស់ប្រទេសនានាក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏មានអត្ថន័យមួយដើម្បីគ្រប់គ្រង AI នាពេលអនាគតនឹងពឹងផ្អែកលើកត្តាអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញ។

វាជារឿងសំខាន់ដែលមេដឹកនាំ AI និងភាពយឺតយ៉ាវស្វែងរកចំណុចរួមនៅពេលដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេមានភាពផ្ទុយស្រឡះ៖ ប្រទេសខ្លាំងជាងនឹងផ្តល់អាទិភាពលើការកេងប្រវ័ញ្ច AI ដើម្បីទទួលបានផលសេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីរក្សាអំណាចរបស់ពួកគេ ខណៈដែលប្រទេសទន់ខ្សោយនឹងពេញចិត្តចំពោះបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូដូចជាអនុសញ្ញាអាវុធគីមី (CWC) បង្ហាញថា សូម្បីតែនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងក៏ដោយ មូលដ្ឋានទូទៅអាចត្រូវបានរកឃើញនៅពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីកំណត់បច្ចេកវិទ្យាដែលមានគ្រោះថ្នាក់លើសពីហានិភ័យនៃការអនុញ្ញាតឱ្យវាអភិវឌ្ឍដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។

ក៏មានតម្រូវការក្នុងការពង្រឹងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិផងដែរ។ ការបង្កើតការគ្រប់គ្រងដែលអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងល្បឿនយ៉ាងលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងតម្រូវឱ្យមានកម្រិតជំនាញបច្ចេកទេស និងការសម្របសម្រួលរវាងប្រទេសនានាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ តម្លាភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាឱ្យមានការអនុលោមតាមច្បាប់ ដូចដែលពិធីការសាកល្បងគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ជាចុងក្រោយ និងសំខាន់បំផុត វាមកជាការយល់ដឹងជាសាធារណៈ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកដឹកនាំមានការលើកទឹកចិត្តបំផុត ដើម្បីចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេទាមទារវា។ ប្រសិនបើប្រជាជននៅគ្រប់ប្រទេសគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេចាត់វិធានការពិតប្រាកដដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព AI នោះប្រទេសនានានឹងមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសហការក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយមហិច្ឆតានេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងប្រថុយនឹងរលក AI ។

ប្រភព