ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

នៅក្នុងសំណួរចុងក្រោយនៅក្នុងការប្រកួត Finish Line នៅជុំចុងក្រោយនៃ Road to Mount Olmypia បេក្ខនារី Nguyen Minh Triet (វិទ្យាល័យ Quoc Hoc for the Gifted, Thua Thien - Hue ) បានសម្រេចចិត្តមិនឆ្លើយសំណួរដើម្បីផ្តល់មធ្យោបាយដល់បេក្ខនារីពីរនាក់ដែលមានពិន្ទុជិតស្និទ្ធ។

សំណួរចុងក្រោយនៅក្នុងវគ្គ Finishing របស់ Minh Triet គឺ៖ "ផ្តល់ចំនួនគត់វិជ្ជមានចំនួនបួនផ្សេងគ្នា ដែលផលបូកនៃចំនួនពីរត្រូវបានបែងចែកដោយ 2 ហើយផលបូកនៃលេខទាំងបីត្រូវបានចែកដោយ 3។ ស្វែងរកតម្លៃតូចបំផុតនៃផលបូកនៃចំនួនទាំងបួននេះ?"។ សំណួរនេះមានតម្លៃ 30 ពិន្ទុ។

ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ? - ១

Minh Triet ចែករំលែកថា៖ “បច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំគិតថាទាំង Xuan Manh និង Trong Thanh គឺសក្តិសមសម្រាប់ជើងឯក។ ដើម្បីយុត្តិធម៌ ខ្ញុំនឹងបោះបង់សំណួរនេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកទាំងពីរអាចប្រកួតប្រជែងបាន។

នៅពេលនេះ ពិធីករ ខាន់ វី នៃកម្មវិធីបានបន្តថា៖ «នេះជារឿងដែលហាក់បីដូចជាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃកម្មវិធី Road to Olympia»។

នៅពេលនេះ Nguyen Trong Thanh (វិទ្យាល័យ Tran Phu for the Gifted, Hai Phong ) មាន 215 ពិន្ទុ និង Le Xuan Manh (វិទ្យាល័យ Ham Rong, Thanh Hoa) មាន 220 ពិន្ទុ។

បន្ទាប់មក បេក្ខនារី Trong Thanh បានចុចកណ្តឹងដើម្បីឆ្លើយ ប៉ុន្តែចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ ហើយបេក្ខនារី Xuan Manh បានឈ្នះកម្រងផ្កាម្លិះ។

យ៉ាងណាមិញ ការសម្ដែងរបស់បេក្ខនារី Minh Triet បានបង្កឲ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។ មនុស្សមួយចំនួនគិតថាគាត់ជា "យុត្តិធម៌" ណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះទៀតថាគាត់មិនបានឲ្យទាំងអស់របស់គាត់ទេ។ ទស្សនិកជនម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា៖ «វាជាការប្រសើរសម្រាប់ Triet ដែលមិនឆ្លើយ ឬឆ្លើយមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះជារបៀបដែលគាត់ផ្តល់ផ្លូវឲ្យ Trong Thanh មិនមែនទាំងពីរនោះទេ។

ដោយសារស្ថានភាពបែបនេះ Xuan Manh ចុចកណ្ដឹងឆ្លើយនឹងប្រថុយប្រថានខ្លាំងណាស់ បើឆ្លើយខុស Xuan Manh នឹងត្រូវដក ១៥ ពិន្ទុ និងចាញ់កម្រងផ្កាឡូរ៉ល។ ក៏មានមតិដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីថាតើការបោះបង់សិទ្ធិឆ្លើយសំណួរបំពានច្បាប់នៃល្បែងដែរឬទេ។

“ខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះចំណាត់ការរបស់ Minh Triet ក្នុងការផ្តល់ចម្លើយដល់បេក្ខនារីពីររូបទៀតនោះទេ បើគាត់ដឹង គាត់គួរតែឆ្លើយដើម្បីប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពជាមួយអ្នកដឹកនាំ។ វានឹងមិនទទួលខុសត្រូវទេ ប្រសិនបើបេក្ខនារីពីរនាក់មានពិន្ទុដូចគ្នា ប៉ុន្តែប្រសិនបើបេក្ខជនម្នាក់មានពិន្ទុខ្ពស់ជាងនេះ។ ក្នុងករណីបេក្ខនារីពីរនាក់ផ្សេងទៀតមានពិន្ទុដូចគ្នា អ្នករៀបចំនឹងមានសំណួរបន្ថែមដើម្បីសម្រេច” ។

សមាជិកម្នាក់ទៀតក៏បាននិយាយថា៖ "សន្មតថាសំណួរចុងក្រោយនេះត្រូវបាន "ផ្តល់ឱ្យ" Nguyen Trong Thanh បានឆ្លើយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយបានយកឈ្នះ Le Xuan Manh ដើម្បីឈ្នះជើងឯក វានឹងបង្កើតគំរូមិនល្អនៅក្នុងការប្រកួតនាពេលអនាគត។

ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ VietNamNet ថាតើវាត្រឹមត្រូវដែរទេ ដែលបេក្ខនារីបោះបង់សិទ្ធិឆ្លើយក្នុងករណីនេះ កញ្ញា តា ប៊ិច ឡូន ប្រធានផ្នែកកម្មវិធីកម្សាន្ត (VTV3) - ទូរទស្សន៍វៀតណាមបាននិយាយថា “នេះគឺជាវិធីមួយទៀតសម្រាប់បេក្ខនារីដែលឆ្លើយថាមិនអាចឆ្លើយបាន។ នៅពេលដែលបេក្ខនារីមិនអាចឆ្លើយសំណួរបាន បេក្ខនារីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឆ្លើយដោយស្វ័យប្រវត្តិ”។

បើតាមកញ្ញា Loan មិនថាបេក្ខនារី “ឲ្យចូល” ឬមិនផ្តល់ចម្លើយទេ កម្មវិធីគ្រាន់តែកត់ត្រាថាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយ។ អ្នកស្រី Loan បានចែករំលែកថា៖ «យើងគិតតែពីផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជារបៀបនៃការនិយាយនោះទេ។

សមាជិកនៃក្រុមផលិតកម្មវិធី Road to Olympia បានបន្ថែមថា "នៅពេលដែលបេក្ខនារីចូលកម្មវិធី ពួកគេគ្រប់គ្រងគ្រប់ដំណើរការនៃហ្គេមរបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកឡើយ" ។

បើតាមបុគ្គលនេះ កម្មវិធីមិនបានបញ្ជាក់ពីច្បាប់បន្ថែមទៀតទេ។ យោងទៅតាមបុគ្គលនេះផងដែរ តាមពិតស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៃ "ការបោះបង់" បានកើតឡើងនៅក្នុងកម្មវិធី Road to Olympia ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

ជាមួយនឹងកម្រងផ្ការបស់ Le Xuan Manh រហូតមកដល់ពេលនេះ មានខេត្ត និងទីក្រុងចំនួន 18/63 ដែលមានជើងឯក Road to Olympia រួមមាន៖ Vinh Long, Ha Tinh, Da Nang, Ho Chi Minh City, Quang Binh, Quang Ngai, Binh Dinh, Thua Thien Hue, Hanoi, Hai Phong, Quang Ninh, Anh Ginh Bac។ Binh, Thai Binh និង Thanh Hoa ។

(ប្រភព៖ Vietnamnet)

ប្រភព