한국에 계신 어머니를 방문한 뒤 늦게 돌아온 학생들은 학교로 복귀할 수 있게 되었습니다.

다크락 지방 교육훈련부는 한국에 있는 어머니를 방문한 후 늦게 돌아와 학교에서 퇴학당한 학생의 사례에 대해 빅토리 초등학교, 중학교, 고등학교에 보고해 달라고 요청했습니다.

T 씨와 그녀의 아들은 학교의 해결책에 동의하지 않았습니다. - 사진: TAM AN

9월 11일, 다크락 지방 교육 훈련부는 빅토리 초등학교, 중등학교, 고등학교(부온마투옷 구) 교장에게 학생 D.TL(9학년)이 학교에 계속 다닐 수 있도록 학부모에게 긴급히 연락해 학생의 권리를 보장해 달라고 요청하는 문서를 보냈다고 밝혔습니다.

교육부는 또한 학교에 8월 26일부터 현재까지 학생의 정학과 관련된 모든 정보를 보고하라고 요청했습니다.

"보고서를 접수한 후, 교육부는 규정과 학교 헌장에 따라 사건을 적절히 처리할 것입니다."라고 다크락 주 교육훈련부 대표가 말했습니다.

학교에서는 어떻게 보고하나요?

빅토리 스쿨의 보고서에 따르면, L 씨는 8월 15일부터 22일까지 결석했으며, 이전 몇 년간에도 결석한 적이 있었습니다. 학부모는 이번 결석에 대해 사전에 허락을 구하지 않았고, 담임 선생님은 나중에야 L 씨의 결석 사실을 알게 되었습니다.

8월 26일, 학교 측은 L 학생의 반복적인 규정 위반을 이유로 정학 처분을 내렸습니다. L 학생이 학교 규율을 존중하지 않아 운영에 어려움을 겪고 학습의 질에 영향을 미친다고 판단하여, 학부모와 협의하여 조치 방안을 마련하기 위해 L 학생의 등교를 일시 정지하기로 결정했습니다.

9월 3일, 빅토리 스쿨은 학부모 대표와 협력하여 L.을 가족의 상황에 더 적합한 다른 학습 환경으로 전학시키는 것을 고려할 것을 권고했습니다.

9월 9일, L의 어머니가 한국에서 돌아와 학교 측에 진정을 제기했습니다. 9월 10일, 학교 측과 학부모 간 면담이 진행되었습니다. 학부모들은 자녀가 제때 등교하지 못한 데 대한 책임을 인정하고 학교 규정을 엄격히 준수하겠다고 약속했습니다.

학교 측은 또한 9월 11일부터 학생들이 학교로 복귀할 수 있는 여건을 조성하기로 합의했으며, 교사들에게 추가 지식을 지원할 것을 지시했습니다.

9월 11일 아침, NTTT 씨(35세, L 씨의 어머니)는 아들의 등교를 허락했습니다. 하지만 학교 측의 설명에는 동의하지 않는다고 밝혔습니다. T 씨에 따르면, 부모가 자녀의 등교 거부에 대한 허락을 구하지 않았다는 것은 사실이 아니며, 이를 입증할 증거가 있다고 합니다.

T 씨는 "아이가 10일 동안 학교에 가지 못하게 해서 아이의 심리에 영향을 끼친 것에 대해 학교 측에서 개인 및 집단의 책임을 명확히 밝혀줄 것을 요청합니다."라고 말했습니다.

독자들은 학교에서 학생들을 퇴학시키는 것이 '감정적'이라고 생각합니다.

Tuoi Tre Online 보도에 따르면, L은 어머니를 만나러 한국에 갔다가 6일간 결석했습니다. 학교에 복귀했을 때, 그녀는 교실에서 나가 감독관 사무실로 끌려가 부모님이 데려가 달라고 요청받았습니다.

학교는 8월 26일부터 9월 10일까지 무단 결석, 무효 허가서, 지난 몇 년간의 여러 차례 결석 등의 이유로 해당 학생의 학업을 정지시켰습니다.

학교장은 이번 조치가 교육훈련부 고시 제32호 제38조에 따른 것이라고 밝혔습니다. 그러나 징계위원회가 아직 구성되지 않아 학교 측은 아직 L 씨의 등교 정지를 공식 문서로 발표하지 않았습니다.

학교 지도자들은 "수업을 중단하는 것은 학생들에게 자신의 행동을 다시 생각해 볼 시간을 주기 위한 것"이라고 단언했습니다.

이 사건에 대한 대응으로 L의 어머니는 다크락 주 교육훈련부에 불만을 제기하여 당국이 개입하여 문제를 처리해 자녀의 교육권을 보장해 줄 것을 요청했습니다.

해당 내용이 게시된 후, 많은 독자들이 학교의 해결책에 반대 의사를 표명했습니다.

독자 댄은 이렇게 댓글을 남겼습니다. "아이들의 미래는 다른 모든 기준보다 최우선 순위입니다. 아이들은 국가의 자원입니다. 아이들의 지식, 도덕성, 그리고 인격 형성을 방해할 이유는 없습니다."

마찬가지로, 독자 홍 트란은 이런 식의 대처는 너무 형편없다고 생각합니다. 이야기가 너무 심각해서 학생들이 전학을 가야 할 정도는 아니라고 생각합니다. 학생들은 아직 어리고, 잘못된 대처는 나중에 심리에 영향을 미칠 것입니다.

또 다른 독자는 이렇게 말했습니다. "올해 개학일은 9월 5일인데, 일부 학교의 실제 개학일은 9월 8일입니다. 개학일 전날은 개학일이고, 환경 체험 기간은 수업일로 인정되지 않습니다. 학교 측은 (8월 25일부터 등교했다는 이유로) 해당 학생을 퇴학시켰는데, 이는 교육부의 규정을 완전히 위반하는 것입니다. 이 학생의 어머니는 한국에서 일하고 있고, 나머지는 모두 서로 관련이 없어 학교와 학부모 간의 조율이 어렵습니다(상황상).

"검토 결과, 학교 측이 학생을 퇴학시킨 이유를 이해할 수 없습니다. 서면 통지도 없이 퇴학시킨 이유는 회의조차 진행되지 않았기 때문입니다. 만약 회의조차 진행되지 않았다면 누가 퇴학시킬 권리가 있습니까? 닥락 주 교육훈련부는 아동의 등교 권리를 보장하기 위해 즉각 개입해야 합니다."

독자 시 레는 이렇게 댓글을 남겼습니다. "외국 학교는 모두 최대 결석 횟수에 대한 규정이 있어요. 무슨 이유든 수업을 결석하는 횟수가 일정 횟수 이상이면 재수강해야 해요.

이건 사실상 퇴학인데, 감정적으로 판단하기는 어렵습니다. 학교에서 학생들을 징계하려면 먼저 명확한 규칙을 정해야 합니다. 무단 결석이나 지각이 몇 번이면 퇴학으로 간주되는지... 그런 감정적인 행동은 있을 수 없습니다.

마음의 평화

출처: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm