AI 혁신에서의 자존감

최근 몇 일 동안 소셜 미디어는 AI(인공지능) 기술과 포토샵 소프트웨어를 사용하여 직접 제작한 사진을 공유한 여성 사진작가에 대한 논란으로 들끓고 있습니다. 하지만 이 여성 사진작가는 처음부터 해당 작품이 셀카가 아니라 기술로 제작되었다는 사실을 명확하게 설명하지 않았습니다. 논란의 근원 또한 바로 여기에서 시작되었습니다.

이 사진이 처음 공유되었을 당시에는 거의 아무도 AI의 개입을 알아차리지 못했고, 많은 전문 사진작가들이 이 사진의 예술적 가치를 극찬했습니다. 일부 기술 전문가들이 사진에 AI 요소가 많이 포함되어 있다고 지적한 후에야 여성 작가는 이를 인정하고 사진 캡션을 수정했습니다.

이번 사건은 예술 창작물과 AI 제품 간의 경계가 점점 더 정교해짐에 따라 저작권 문제도 서로 겹치고 얽힌 맥락에 놓여 있다는 점을 다시 한번 일깨워줍니다. 문제를 해결하는 핵심 요소는 어떤 수준이나 기술을 논하기에 앞서 창작자의 태도와 자존심이라는 것을 알 수 있습니다.

창작 과정에 AI를 적용하는 것은 더 이상 단순한 실험이 아니라 주요 트렌드로 자리 잡았습니다. 지난 3월, 영국 런던에 본사를 둔 크리스티 경매장은 AI가 제작한 작품들로 구성된 경매를 통해 72만 8,784달러를 모금했습니다. 이는 이전에 많은 예술가들이 AI가 원작을 불법적으로 이용했다고 주장하며 불만을 제기했음에도 불구하고 예상을 훨씬 뛰어넘는 성과였습니다.

예술에서 AI의 역할은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 많은 예술가들은 예술은 과학과 다르다는 관점을 공유합니다. 예술은 항상 정해진 지식 기준에 따라 발전하는 것이 아니라, 인간 본성의 불완전함, 덧없는 감정에 지배되는 실수에 기반하여 창조됩니다. 예술은 영혼에 의해 창조되는데, 영혼 없는 기계에는 없는 무언가가 있습니다.

예술은 예술가의 작업 여정, 창작 과정으로 여겨지며, 반드시 특정 작품이라기보다는... 창작 과정에 기술을 온전히 적용하면, 최종적으로 창조된 것은 아마도 작품이 아닌 단지 제품일 뿐일 것입니다!

디지털 라이프의 발전과 함께 소셜 네트워크는 여러 산업 분야에서 효과적인 업무 채널로 자리 잡았습니다. 수천 명의 팔로워와 좋아요를 보유한 개인 페이지를 운영하는 것 또한 수익을 창출하고 개인 브랜드를 구축하는 효과적인 도구입니다.

여기에 공유된 이미지들은 콘테스트나 전시회 참가 등의 제약에서 완전히 자유롭다는 것을 알 수 있습니다... 하지만 자신과 자신의 작품에 대한 자존감이 충분한 사람이라면 예술 작품인지 AI가 지원하는 제품인지 명확하게 구분할 수 있을 것입니다.

파란색

출처: https://www.sggp.org.vn/tu-trong-trong-sang-tao-bang-ai-post803320.html