1975년부터 현재까지의 베트남 문학: 작가들은 혁신을 위해 노력해야 합니다

1975년 이후 베트남 문학을 총괄하는 학술대회에서는 기술 변화에 직면한 작가의 책임에 대한 문제가 제기되었습니다. (사진: MAI LU)

1975년부터 현재까지의 성과와 전망을 돌이켜보면, 특히 현 시기를 살펴보면, 문학 발전에는 장점 외에도 여전히 어려움과 한계가 있지만, 무엇보다도 각 작가 내면의 난관을 인식해야 합니다.

베트남 작가 협회 회장 응우옌 꽝 티에우에 따르면, 각 작가가 내면에서 자기 성찰하고, 인식하고, 해결하고, 재생산하는 능력은 문학에 필수적인 조건입니다. 더 넓은 관점에서 보면, 심리적 안전 문제 외에도 이러한 장애물은 사람들이 새로운 시대, 특히 창작 과정과 작품 편집 및 평가에 점차 깊이 개입하고 있는 인공지능(AI) 시대에 어떻게 대처하느냐에 달려 있습니다.

AI와 점점 더 발전하는 기술이 인간을 대체할 것이라는 우려를 표하는 작가들이 꽤 있습니다. 반면, AI를 제대로 이해하지 못하기 때문에 "두려워하지 않는다"고 말하는 작가들도 있습니다. 집착과 무관심이라는 두 극단은 모두 기술의 본질에 대한 이해 부족이라는 공통된 약점을 가지고 있습니다.

사실, 많은 작가들이 AI에 의존하면서 느끼고, 생각하고, 경험하는 것을 게을리하게 되었습니다. 오늘날 많은 원고는 언어적으로 다듬어졌음에도 불구하고 여전히 차갑고 어떤 감동도 주지 못합니다. 만약 이러한 상황이 지속된다면, 문학은 점차 사고와 감정의 특별한 여정이 아닌 기술적 산물로 전락할 것입니다. 글쓰기 세계에서 AI의 남용은 시간 절약, 창의성 지원, 아이디어 제시 등 여러 가지 이유로 정당화되고 있습니다. 하지만 더 깊은 차원에서는 작가가 더 이상 자기 발견 능력을 믿지 않을 때 발생하는 내면의 위기를 나타냅니다. 더 이상 고통스러운 성찰이 없다면, 문학의 진정한 가치는 어떻게 존재할 수 있겠습니까?

z7131569987689-b96d7211033d9cc1e7d690eed190ef82-5789.jpg — 대표단은 1975년 이후 베트남 문학을 요약한 회의에서 많은 아이디어를 제시했습니다. (사진: MAI LU)

어떤 면에서 문학 작품은 작가 자신에 의해 평면화되고 있으며, 정반대 극단에서는 기술을 완전히 거부하는 작가들이 있습니다. 이들은 기술이 정체성을 유지하는 방법이라고 생각하지만, 이는 또 다른 형태의 두려움, 즉 변화에 대한 두려움, 학습에 대한 두려움, 추월당하는 것에 대한 두려움일 수 있습니다. 작가는 기술을 적용하거나 기술과 상호 작용하지 않을 수 있지만, 기술을 마치 존재하지 않았던 것처럼 취급해서는 안 됩니다. 문학은 저항하든 통합하든 시대정신에 녹아들어야 하기 때문입니다.

우리나라 문학은 조국을 수호하는 전쟁, 혁신과 국가 건설의 사업에서 중요한 발자취를 남겼습니다.

1975년 이후 반세기 동안 문학은 혁신을 위한 노력, 수많은 젊은 작가들의 등장, 그리고 다양한 형태의 실험과 홍보를 목격해 왔습니다. 하지만 진정한 전환점과 돌파구, 심지어 사회적 "여진"을 만들어내고 지역 및 세계 문학과 활발하게 통합되는 새로운 단계로 진입하려면 작가들은 스스로를 극복할 더 큰 용기가 필요합니다. 모든 메커니즘, 정책, 상, 세미나는 작가 내면에서 촉발되는 변화를 격려하고 응원하는 촉매제일 뿐입니다.

모든 예술 혁명의 가장 깊은 차원에서 가장 중요한 것은 사람들이 스스로를 쇄신하여 자신과 대중의 열망과 신념에 걸맞은 존재로 거듭나는 것입니다. 문학의 경우, 작가들이 이러한 요구를 충족할 때에만 시대의 절박한 요구에 부응하며 발전할 가치가 있는 문학적 삶을 창조할 수 있습니다 .

마이 루

출처: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html