KI: Innovation oder Verantwortung wählen?

Beim Nobel Dialogue 2025 in Ho-Chi-Minh-Stadt forderte Professor Virginia Dignum die KI-Community auf, Innovation und Verantwortung in Einklang zu bringen und die Technologie so auszurichten, dass sie dem Wohl der Menschheit dient.

Ausgestellt auf der Nobel-Ausstellung im Rahmen des Programms „Nobel Dialogue 2025“, organisiert von der schwedischen Botschaft in Zusammenarbeit mit der RMIT University Vietnam am 15. September in Ho-Chi-Minh-Stadt – Foto: THANH HIEP

Beim Nobel Dialogue 2025, der am 15. September von der schwedischen Botschaft in Zusammenarbeit mit der RMIT University Vietnam in Ho-Chi-Minh-Stadt organisiert wurde, präsentierten internationale Technologieexperten viele Perspektiven zum Gleichgewicht zwischen Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) und der Verantwortung gegenüber der Menschheit.

In ihrer Rede im Rahmen des Programms betonte Virginia Dignum, Professorin für verantwortungsvolle KI (Universität Umeå, Schweden): „Wie Alfred Nobel, der sich um die Auswirkungen der Wissenschaft sorgte, müssen auch wir – diejenigen, die im Bereich der KI arbeiten – uns fragen: Welche Auswirkungen hat unsere Arbeit? Kann KI zum Guten, zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden?“, betonte Frau Dignum.

Starke KI, starke Voreingenommenheit

Frau Dignum beschreibt die Technologie als eine Medaille mit zwei Seiten: KI löst ebenso viele Probleme, wie sie schafft. KI bringt beispiellose Möglichkeiten mit sich, birgt aber auch die Gefahr, die Grundlagen der Zivilisation zu untergraben, die sie geschaffen hat.

Da KI naturgemäß von menschlichen Daten abhängig ist, ist sie nie wirklich „neutral“, wie viele glauben. Hinter scheinbar objektiven KI-Systemen stecken Millionen von Arbeitern, die still und leise Daten sammeln, verarbeiten und einspeisen. KI erzeugt keine neuen Daten, sondern wiederholt lediglich bestehende, von Menschen erstellte Daten und übertreibt diese manchmal.

„Immer leistungsfähigere Algorithmen machen KI nicht nur präziser und schneller, sondern verstärken auch bestehende Vorurteile und fügen Menschen größeren Schaden zu“, warnte Professorin Dignum. Die größte Herausforderung für die moderne Gesellschaft bestehe daher nicht darin, KI einzuschränken, sondern verantwortungsvoll mit ihr umzugehen. Sie betonte, dass die Verantwortung nicht bei der KI liege, sondern bei der Gesellschaft, der Regierung und den Menschen selbst.

„Wir können uns nicht zwischen Innovation und ethischer Verantwortung entscheiden. Governance auf allen Ebenen ist der Grundstein für wissenschaftliche Entwicklung und Wohlstand“, sagte sie.

Niemand wird zurückgelassen

Dr. Abdul Rohman, Dozent an der RMIT University Vietnam, stimmte der Argumentation von Professor Dignum zu und wies darauf hin, dass der aktuelle Stand des KI-Wettlaufs noch immer technologiezentriert angehe und die Idee außer Acht lasse, dass sich KI um den Menschen drehen müsse.

Dies führt dazu, dass sich viele KI-Entwickler nicht bewusst sind, wie wichtig es ist, die spezifischen Lebenserfahrungen der Benutzer zu verstehen.

Herr Rohman nannte das Beispiel der Gehörlosengemeinschaft in Ho-Chi-Minh-Stadt, deren Wortschatz aufgrund der Einschränkungen der Gebärdensprache sehr bescheiden sei.

Allerdings ist die Entwicklung von Befehlen für KI eine Fähigkeit, die stark vom Wortschatz oder der Stimme abhängt. Dadurch bleiben insbesondere Gehörlose und gefährdete Gruppen unsichtbar vom technologischen Fortschritt ausgeschlossen.

„Wenn es um eine inklusive KI-Governance oder Innovationen geht, die allen zugutekommen, werden die Daten derjenigen, die nicht zur Mehrheit gehören, ignoriert. Erfahrungen aus dem echten Leben fließen nicht in die KI-Innovation ein“, sagte Rohman.

Angesichts der Realitäten der KI-Entwicklung müsse Vietnam KI-Modelle noch „lokalisieren“, um sie besser an den spezifischen nationalen Kontext anzupassen, sagte Herr Rohman.

Vietnam hat nicht nur städtische Gebiete wie Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt oder Da Nang, sondern auch Bergregionen, in denen die digitale Infrastruktur unterentwickelt ist. Dies führt zu einer Lücke beim Zugang zu digitaler Technologie .

Wenn wir uns nicht darum kümmern, werden bereits benachteiligte Gruppen durch KI noch weiter zurückgedrängt. Das Problem ist noch größer, wenn die Menschen zwar wissen, wie man KI nutzt, aber nicht wissen, wie sie sich vor Risiken schützen können. Wir können forschen, um ein Toolkit bereitzustellen, das sowohl einen gleichberechtigten Zugang zu KI ermöglicht als auch die Nutzer schützt. Das ist ein Bereich, in dem Privatsektor, Staat und Wissenschaft ihre Kräfte bündeln können“, schlug er vor.

Neue Ansätze für die Bildung im Zeitalter der KI

Angesichts der massiven Investitionen in KI-Hardware und -Infrastruktur behaupten viele Experten, dass der Schlüssel zur Führung nicht in der Technologie, sondern in den Menschen liege. Wer die KI dominieren will, muss mit der Bildung beginnen.

Die Zeitung SCMP zitierte Dr. Jack Ilmonen, einen Experten für KI und Datenanalyse an der Keiser University (USA), mit der Aussage: „Das Land, das seine Bevölkerung am besten mit der Fähigkeit ausstattet, effektiv mit KI zusammenzuarbeiten, wird in puncto Produktivität, Innovation und Wettbewerbsfähigkeit an die Spitze gelangen.“

Kollektive Macht, verstärkt durch KI, wird dann zu einem entscheidenden strategischen Vorteil. Im Großen und Ganzen sind Daten und Hardware nur „Munition“, Bildung ist die „Waffe“.

Dr. Rita Mokbel, Präsidentin und CEO von Ericsson Vietnam, bekräftigte, dass die neue Situation die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Wissenschaft und Industrie noch wichtiger mache. Dies müsse bereits bei der Integration von KI in den Lehrplan geschehen.

„Unserer Erfahrung nach können Wunder geschehen, nicht nur im Bereich der KI, sondern auch bei der digitalen Transformation, wenn die Regierung die Führung übernimmt und die Wissenschaft sowie den privaten und öffentlichen Sektor zusammenbringt.“

NGOC DUC - XUAN THAO - TAM DUONG

Quelle: https://tuoitre.vn/ai-chon-doi-moi-hay-trach-nhiem-20250918075637729.htm