Gewährleistung der Transparenz bei der Steueranwendung

[Anzeige_1]

BTO – Bo Thi Xuan Linh, Delegierter der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan , nahm heute Morgen, am 22. November, an der Diskussion über den Gesetzentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) teil und drückte seine Zustimmung zur Notwendigkeit der Verkündung des Gesetzes aus.

Die Delegierte Bo Thi Xuan Linh bekräftigte, dass die Ausarbeitung des geänderten Gesetzes zur Sonderverbrauchssteuer (SCT) darauf abziele, die Politik von Partei und Staat zur sozioökonomischen Entwicklung bis 2030 umzusetzen, auf grüne Energie umzusteigen, schädliche Gasemissionen für Gesundheit und Umwelt zu reduzieren, Schwierigkeiten bei Produktions- und Geschäftsaktivitäten umgehend zu beseitigen, Verwaltungsverfahren zu reformieren, Ressourcen für die sozioökonomische Entwicklung freizugeben und zu fördern, die Einheit und Synchronisierung des Rechtssystems sicherzustellen, im Einklang mit internationalen Steuerreformtrends zu stehen und stabile Staatseinnahmen zu gewährleisten.

Der Delegierte der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Bo Thi Xuan Linh, diskutierte heute Morgen, am 22. November.

Gewährleistung der Transparenz bei der Steueranwendung

Spezifische Kommentare zu steuerpflichtigen Gegenständen (Artikel 2); zu Waren (Absatz 1); Punkt a, Absatz 1: Die Tabakvorschriften umfassen viele verschiedene Produktarten wie Zigaretten, Zigarren, Tabakschnitzel usw. Die Delegierten schlugen jedoch vor, mehr Klarheit über Qualitätsstandards oder den Umgang mit minderwertigen Produkten zu schaffen, um Transparenz bei der Steueranwendung zu gewährleisten. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, elektronische Zigarettentypen in Punkt a aufzunehmen.

Unter Punkt h, Absatz 1, schlug der Delegierte vor, den Satzteil „mit Ausnahme des Typs, der vom Hersteller ausschließlich für den Einbau in Transportmittel wie Autos, Eisenbahnwaggons, Schiffe, Boote und Flugzeuge vorgesehen ist“ zu streichen und die oben genannten Ausnahmen nicht festzulegen, da die Regelung über die Ausnahme des Typs, der vom Hersteller ausschließlich für den Einbau in Transportmittel wie Autos, Eisenbahnwaggons, Schiffe, Boote und Flugzeuge vorgesehen ist, sehr leicht ausgenutzt werden kann, um die Zahlung der Sonderverbrauchssteuer zu umgehen. Andererseits muss das Produkt unabhängig vom Verwendungszweck den Prozess der Herstellung, des Umlaufs, des Kaufs, Verkaufs und Tauschs durchlaufen.

In seinem Kommentar zu Punkt g, Satz 1 schlug der Delegierte vor, Benzin aller Art (Normalbenzin, E5-Benzin, E10-Benzin) nicht in die Liste der Produkte aufzunehmen, die der Sonderverbrauchssteuer unterliegen, da auf Benzinprodukte bereits eine Umweltschutzsteuer zu entrichten ist. „Ich denke, dass die Erhebung einer Sonderverbrauchssteuer auf Benzin die Produktionskosten erhöht und die Inflation ansteigen lässt … Darüber hinaus wird die Erhebung einer Sonderverbrauchssteuer auf Benzin, nicht aber auf Diesel, keine Gerechtigkeit gewährleisten, während Diesel ein alternativer Kraftstoff zu Benzin ist und eine höhere Umweltverschmutzung verursacht“, analysierte Delegierter Bo Thi Xuan Linh.

Notwendigkeit einer allgemeineren Regulierung

In seiner Stellungnahme zu den Dienstleistungen in Absatz 2 erklärte der Delegierte, dass Absatz 2 eine ziemlich umfassende Palette an Dienstleistungen aufliste, wie etwa Tanzclubs, Massagen, Karaoke, Kasinos, elektronische Spiele mit Preisen usw. Unter den gegenwärtigen Bedingungen der digitalen Wirtschaft und der starken Entwicklung der künstlichen Intelligenz könnten in Zukunft jedoch viele neue Geschäftsformen entstehen, insbesondere Online-Dienste. Um eine Abdeckung zu gewährleisten und steuerpflichtige Subjekte nicht auszuschließen, schlug der Delegierte eine allgemeinere Regulierung vor.

Absatz 3 des Entwurfs besagt: „Sollte es notwendig sein, die in diesem Artikel der besonderen Verbrauchsteuer unterliegenden Gegenstände zu ändern oder zu ergänzen, um sie dem sozioökonomischen Kontext des jeweiligen Zeitraums anzupassen, wird die Regierung dies prüfen und festlegen.“ Der Delegierte ist der Ansicht, dass diese Bestimmung nicht mit den Bestimmungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten vereinbar ist. Die Beauftragung der Regierung mit der Änderung oder Ergänzung der der besonderen Verbrauchsteuer unterliegenden Gegenstände wie oben steht nicht im Einklang mit der nach geltendem Recht bestehenden Befugnis.

Bezüglich der nicht steuerpflichtigen Gegenstände in Artikel 3 schlug der Delegierte vor, Punkt a dahingehend zu überarbeiten, dass der Satzteil „innerhalb der Grenze, die gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über Ausfuhrsteuer und Einfuhrsteuer von der Einfuhrsteuer befreit ist“ entfernt wird, um Doppelungen zu vermeiden.

In Absatz 5 heißt es: „Falls es notwendig ist, die in diesem Artikel nicht der besonderen Verbrauchssteuer unterliegenden Gegenstände zu ändern oder zu ergänzen, um sie dem sozioökonomischen Kontext des jeweiligen Zeitraums anzupassen, wird die Regierung dies prüfen und festlegen.“ Ähnlich wie bei der Bestimmung in Absatz 3, Artikel 2 steht die Beauftragung der Regierung mit der oben genannten Festlegung nicht im Einklang mit den Bestimmungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten.

Bezüglich der Steuersätze in Artikel 8 für Waren wie Tabak, Alkohol und Bier schlugen die Delegierten vor, Option 2 zu wählen, um die wirksame Umsetzung des Gesetzes zur Prävention und Kontrolle von Tabakschäden und des Gesetzes zur Prävention und Kontrolle von Alkoholschäden zu unterstützen und nachdrücklich zu fördern und so zur Reduzierung des Tabak-, Alkohol- und Bierkonsums beizutragen, die Gesundheit der Menschen zu verbessern und die Belastung durch durch Tabak, Alkohol und Bier verursachte Krankheiten zu verringern.

Für Waren wie „biologisch angetriebene Autos“ beträgt der Steuersatz 50 % des Steuersatzes, der für den gleichen Fahrzeugtyp gilt, der in den Punkten 4a, 4b, 4c und 4d angegeben ist …“ Der Tarif ist immer noch zu hoch und hat beim gegenwärtigen Trend keinen starken Anreizeffekt für die Entwicklung dieser Art umweltfreundlicher Waren. Daher schlug der Delegierte vor, den Steuersatz auf etwa 30 % bis 40 % zu senken.

Kommentar (0)