Die beiden Wahlen in Thailand und der Türkei endeten mit vielen bemerkenswerten ersten Ergebnissen.
MFP-Vorsitzender Pita Limjaroenrat (in Weiß) feiert mit Anhängern vor dem Rathaus von Bangkok, 15. Mai. (Quelle: AFP/Getty Images) |
Der Sieg ist nicht absolut
Vorläufige Ergebnisse der thailändischen Wahlkommission (EC) zeigen einen überwältigenden Sieg der beiden Oppositionsparteien im Land der goldenen Tempel.
Konkret gewann die March Forward Party (MFP) 152 von 500 Sitzen im Repräsentantenhaus (darunter 113 Wahlkreissitze und 39 Parteilistensitze). Die Pheu Thai Party (Pheu Thai) belegte mit 141 Sitzen (112 bzw. 29 Sitze) den zweiten Platz.
Unterdessen gerieten die Parteien der Regierungskoalition etwas außer Atem. Die Thai Pride Party (Bhumjaithai) belegte mit 70 Sitzen (67 Wahlkreissitze und drei Listenplätze) den dritten Platz. Die People’s State Power Party (PPRP) von Vizepremierminister Prawit Wongsuwon belegte mit 40 Sitzen den zweiten Platz. Die United Thai Nation Party (UTN) von Premierminister Prayut Chan-o-cha belegte mit 36 Sitzen (23 Wahlkreissitze und 13 Listenplätze) den fünften Platz. Zu diesem Ergebnis trugen mehrere Faktoren bei.
Erstens hat das Land der goldenen Pagoden mit zahlreichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Während der Covid-19-Pandemie sank das Wachstum im Jahr 2020 um 6 %. Nach der Pandemie erreichte die Wirtschaftswachstumsrate im Jahr 2022 jedoch nur 2,8 % und lag damit unter dem Ziel von 3,4 %. Damit gehört das Land zu den Ländern Südostasiens, die sich am langsamsten erholen. Politische Kontroversen im Zusammenhang mit der königlichen Familie führten 2020 und 2021 zu Demonstrationen und Unruhen, die das Image des Landes negativ beeinflussten.
Zweitens teilte die EC mit, dass die Wahlbeteiligung 75,22 % erreicht habe und damit höher sei als der Rekordwert von 75,03 % bei der Wahl im Jahr 2011. Dies zeige das Interesse der Wähler an der jüngsten Wahl und spiegele auch den Wunsch nach einem „neuen Wind“ wider, da Thailand im In- und Ausland mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert sei.
Drittens war die Präsenz junger Wähler bei den Wahlen zunehmend präsent. Statistiken zufolge machten drei Millionen thailändische Wähler erstmals von ihren Bürgerrechten Gebrauch. Speziell auf diese Gruppe ausgerichtete politische Maßnahmen verhalfen der MFP, ehemals bekannt als Future Forward Party (FFP), und der Pheu Thai zu ihrem jüngsten Sieg.
Nach den vorläufigen Wahlergebnissen erklärte MFP-Chef Pita Limjaroenrat, er wolle eine Sechs-Parteien-Koalition unter Einbeziehung der Pheu-Thai-Partei bilden. Der 42-jährige Politiker kontaktierte Frau Paetongtarn Shinawatra, die Premierministerkandidatin der Pheu-Thai-Partei und jüngste Tochter des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra, und lud sie ein, sich der Koalition anzuschließen und eine neue Regierung zu bilden. Sollte dieses Szenario eintreten, würde dieses Oppositionsbündnis 293 Sitze und eine Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen.
Allerdings ist noch nicht alles klar. Um eine Regierung zu bilden, benötigt die Opposition mindestens 376 der 750 Sitze in beiden Kammern des Parlaments. Nach der thailändischen Verfassung von 2017 werden jedoch alle 250 Sitze im Senat vom Militär besetzt. Das bedeutet, dass diese Abgeordneten wahrscheinlich für Kandidaten mit militärischem Hintergrund stimmen werden. 2019 war die Pheu Thai die stärkste Partei, doch Prayuths Koalition konnte genügend Unterstützung aufbringen, um ihn zum Premierminister zu wählen. Dieses Szenario könnte sich nun wiederholen.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und seine Frau in der Wahlnacht am 14. Mai. (Quelle: Getty Images) |
Es gibt immer noch ein Rennen zwischen zwei Pferden
In der Türkei steht der Sieger der Präsidentschaftswahlen nach der ersten Runde noch aus.
Am 15. Mai berichtete TRT TV (Türkiye), dass Präsident Recep Tayyip Erdogan bei der Präsidentschaftswahl vom 14. Mai nach Auszählung aller Stimmen 49,35 % der Stimmen erhielt. Der Politiker Kemal Kilicdaroglu folgte mit 45 % dicht dahinter. Der Kandidat Sinan Ogan von der ATA-Allianz erhielt nur 5,22 % der Stimmen. Derweil erhielt Herr Muharrem Ince, der seine Kandidatur zurückzog, 0,43 % der Stimmen. Die türkische Wahlbehörde betrachtet die von ihm erhaltenen Stimmen weiterhin als gültig.
Angesichts der oben genannten Ergebnisse und da kein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen erhielt, werden der amtierende Präsident Erdogan und Herr Kilicdarogu gemäß den Bestimmungen des Landes in die zweite Runde einziehen, die am 28. Mai stattfinden soll.
Dieses Ergebnis spiegelt einige bemerkenswerte Merkmale wie folgt wider:
Zunächst einmal erreichte die Wahlbeteiligung mit 88,84 % einen Rekordwert, was das besondere Interesse der Wähler an der Wahl der Staats- und Regierungschefs des Landes widerspiegelt.
Zweitens konnte Tayyip Erdoğan, obwohl er immer noch dominiert, nicht wie vor fünf Jahren einen klaren Sieg erringen. Die Ergebnisse spiegeln auch die Einstellung der Wähler zu den Schwierigkeiten wider, mit denen die Türkei konfrontiert ist – von der Covid-19-Pandemie über den Russland-Ukraine-Konflikt, der zu schwankenden Energiepreisen, hoher Inflation und einer kontinuierlichen Abwertung der Lira geführt hat, bis hin zum verheerenden Erdbeben im vergangenen März.
Ankara muss Lösungen für viele Probleme finden, etwa für die Spannungen mit Athen, die Kurdenfrage, das Migrationsabkommen mit der Europäischen Union (EU) oder die Beziehungen zu Washington, einem wichtigen Partner in der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO).
Drittens wird dem Politiker Kemal Kilicdaroglu, obwohl er dem derzeitigen Präsidenten dicht auf den Fersen ist, nicht genügend Gewicht zugeschrieben, um Tayyip Erdogan zu besiegen. Zudem konnte die Republikanische Volkspartei (CHP) in den mehr als zehn Jahren unter Kemals Führung die endgültigen Wahlen nicht gewinnen. Gleichzeitig gibt es Meinungen, dieser Politiker sei zu „westlich“ und fehle der türkischen Außenpolitik an der nötigen Ausgewogenheit.
Man kann erkennen, dass die Lage in Thailand und der Türkei trotz des Endes der Wahlen immer noch kompliziert ist.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)