Was ist das Besondere an der US-Wahl?

Bei US-Präsidentschaftswahlen gibt es immer viele unerwartete und dramatische Elemente und es besteht sogar das Potenzial, dass sich die Lage in letzter Minute ändert.

Wähler gaben am 27. Oktober in einem Wahllokal in Los Angeles, Kalifornien, ihre Stimme ab. (Quelle: Getty Images)

Historisch gesehen haben unvorhersehbare Faktoren und Veränderungen aufgrund subjektiver und objektiver Faktoren den Wettlauf um das Weiße Haus nicht nur dramatisch und attraktiv gemacht und weltweite Aufmerksamkeit erregt, sondern auch tiefgreifende Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten und die ganze Welt gehabt.

Kandidatenersatz in letzter Minute

Der Wahlkampf 2024 erlebte einen seltenen Umbruch, als der demokratische Kandidat und amtierende Präsident Joe Biden am 22. Juli nach einer Debatte mit Donald Trump am 27. Juni in Atlanta, Georgia, plötzlich seinen Rückzug ankündigte.

Ein Präzedenzfall war die Absage von Präsident Lyndon B. Johnson anlässlich der wachsenden Anti-Vietnamkriegsstimmung im März 1968, für eine Wiederwahl zu kandidieren. Bidens Entscheidung, die mit gesundheitlichen Problemen zusammenhing, wurde jedoch als unerwartet und spät empfunden, da weniger als vier Monate bis zur offiziellen Abstimmung vergingen. Die Demokratische Partei stabilisierte die Lage jedoch schnell und nominierte Vizepräsidentin Kamala Harris, die mit 99 % einen sehr hohen Rückhalt in der Demokratischen Partei genoss.

Verurteilt, aber weiterhin im Amt

Es ist beispiellos in der Geschichte der Wahlen zum Weißen Haus, dass ein ehemaliger Präsident und Kandidat während seines Wahlkampfs wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Am 30. Mai wurde der republikanische Kandidat Donald Trump von einer Jury des Obersten Gerichtshofs von Manhattan in allen 34 Anklagepunkten der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden. Obwohl ihm eine Gefängnisstrafe von 16 Monaten bis vier Jahren droht, haben diese Anklagen Donald Trump überraschenderweise nicht nur nicht negativ beeinflusst, sondern ihm sogar geholfen, seine Position in der Republikanischen Partei weiter zu stärken.

Schockierende Attentate

US-Präsidentschaftskandidaten stehen während ihres Wahlkampfs unter strengen Sicherheitsvorkehrungen. Bislang gab es jedoch fünf Attentatsversuche auf Kandidaten.

Der erste Vorfall ereignete sich 1912, als der ehemalige Präsident Theodore Roosevelt während eines Wahlkampfs angeschossen und schwer verletzt wurde. Roosevelt konnte glücklicherweise nur durch die Papiere und das Metallglasetui in seiner Brusttasche gerettet werden.

Der zweite und tragischste Fall war die Ermordung des Kandidaten Robert F. Kennedy (jüngerer Bruder des verstorbenen Präsidenten John F. Kennedy) im Jahr 1968 in einem Hotel in Los Angeles kurz nach seiner Siegesrede bei den Vorwahlen in Kalifornien.

1972 wurde der demokratische Kandidat George C. Wallace in Maryland von einem Attentäter angeschossen und schwer verletzt. Er überlebte zwar, blieb aber durch die Schusswunde gelähmt und musste seine Bewerbung um das Weiße Haus aufgeben.

Im Jahr 2024 schien das Schreckgespenst der Gewalt erneut einen Schatten auf den Wahlkampf zu werfen, als auf Kandidat Donald Trump innerhalb von nur zwei Monaten zwei Attentate verübt wurden. Beim ersten Anschlag am 13. Juli wurde Trump während einer Wahlkampfrede in Butler, Pennsylvania, durch einen Schuss ins Ohr getroffen. Zwei Monate später, am 15. September, wurde er beim Golfspielen in West Palm Beach, Florida, erneut ermordet. Das Bild von Trump mit blutverschmiertem Gesicht, aber immer noch erhobener Faust nach dem ersten Anschlag und seine entschlossenen und harten Aussagen beim zweiten Anschlag stärkten seinen Ruf jedoch weiter.

Die Entscheidungskraft der Abstimmung

Eine der „Besonderheiten“ der US-Präsidentschaftswahlen besteht darin, dass der Gewinner nicht unbedingt die landesweite Mehrheit der Stimmen gewinnen muss, sondern derjenige sein muss, der mindestens 270 Wahlmännerstimmen aus dem 538-köpfigen Wahlkollegium erhält.

Bei der Wahl von 1824 gewann Andrew Jackson die Mehrheit der Stimmen gegen John Quincy Adams, doch da keiner der Kandidaten die erforderliche Mehrheit der Wahlmännerstimmen erhielt, wurde die Wahl vom Repräsentantenhaus entschieden und Adams gewann knapp mit nur einer Stimme Vorsprung.

Ähnlich verhielt es sich im Jahr 1876: Rutherford B. Hayes verlor zwar die Mehrheit der Stimmen um 250.000, gewann die Wahl jedoch mit einer Stimme Vorsprung. Noch dramatischer verlief das Rennen im Jahr 1880: James A. Garfield schlug Winfield Scott Hancock mit nur 7.368 Stimmen und gewann 214 Stimmen der Wahlmänner gegenüber 155 Stimmen seines Gegners.

Im Jahr 1960 besiegte John F. Kennedy Richard Nixon mit einem Vorsprung von weniger als 120.000 der 68,8 Millionen abgegebenen Stimmen und gewann 303 Wahlmännerstimmen gegenüber 219 für Nixon. Auch die Wahl zwischen George W. Bush und Al Gore im Jahr 2000 verlief knapp: Bush erhielt 271 Wahlmännerstimmen gegenüber 266 für Al Gore, obwohl er bei der Volksabstimmung um mehr als eine halbe Million Stimmen unterlegen war.

Das Rennen im Jahr 2016 verdeutlichte erneut die Komplexität und den harten Wettbewerb des US-Wahlsystems, als Donald Trump mit 304 Wahlmännerstimmen gewann, obwohl Hillary die Volksabstimmung mit über 2,8 Millionen Stimmen für sich entschied.

Das Rennen zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist derzeit äußerst knapp. Bislang ist es so gut wie sicher, dass Donald Trump alle 219 Wahlmännerstimmen aus den traditionell republikanischen Hochburgenstaaten für sich gewinnen wird.

Gleichzeitig verfügt Frau Harris über nahezu sichere 226 Wahlmännerstimmen aus den Heimatstaaten der Demokratischen Partei. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Wahlergebnisse in den sieben Swing States über das Schicksal des diesjährigen Wahlkampfs entscheiden werden.

„Oktoberüberraschung“

Neben internen Faktoren haben auch externe Ereignisse immer wieder zu unerwarteten Wendepunkten bei US-Präsidentschaftswahlen geführt, insbesondere in der Schlussphase.

Als der Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger am 26. Oktober 1972 plötzlich erklärte, in Vietnam sei „ Frieden nahe“, dachten die amerikanischen Wähler, der umstrittene Krieg stehe kurz vor dem Ende und verhalfen Präsident Nixon mit einem Vorsprung von 18 Millionen Stimmen zu einem überwältigenden Sieg.

Im Jahr 2004, als im Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen John Kerry und George Bush, Kerry die Oberhand behielt, tauchte plötzlich Al-Kaida-Führer Bin Laden auf und drohte mit einem Angriff auf die Vereinigten Staaten. Dies erinnerte die Menschen an die Terroranschläge vom 11. September und würdigte Präsident Bushs Umgang damit sehr, der ihm zum endgültigen Sieg verhalf.

Eine Woche vor der Wahl 2012 traf der Supersturm Sandy die Vereinigten Staaten und bot Präsident Obama die Gelegenheit, Krisenmanagement unter Beweis zu stellen, was ihm half, das Blatt in den Swing States zu wenden und eine zweite Amtszeit zu gewinnen.

Im diesjährigen Wahlkampf fegten die beiden Superstürme Helene und Milton durch mehrere Swing States. Hinzu kam ein Streik von 45.000 Hafenarbeitern in den gesamten USA, der laut Beobachtern für neue „Oktoberüberraschungen“ sorgen könnte. Diese Überraschungen werden von den Kandidaten sicherlich als wirksames Wahlkampfinstrument genutzt, um unentschlossene Wähler zu überzeugen.

Tiefe innere Polarisierung

In der Geschichte der US-Präsidentschaftswahlen spiegelt sich die politische Polarisierung bei jeder Wahl deutlich wider und hat sich zunehmend vertieft. Von der heftigen Debatte über die Wahlergebnisse im Jahr 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore bis hin zu den Wahlen 2020 mit Betrugsvorwürfen und dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 hat der Grad der Spaltung der amerikanischen Gesellschaft ein alarmierendes Ausmaß erreicht, wie eine Umfrage des Georgetown Institute of Politics and Public Service nach den Zwischenwahlen 2022 mit einem Wert von 71/100 zum Grad der politischen Spaltung zeigt.

Diese Zahl ist beunruhigend, wenn man bedenkt, dass die Höchstgrenze als Zeichen für die Gefahr eines Bürgerkriegs gilt. Vor den Wahlen 2024 haben die gescheiterten Attentate auf den ehemaligen Präsidenten Trump diese Situation noch verschärft. Sie stellen eine große Herausforderung für die Funktionsfähigkeit der amerikanischen Demokratie dar und machen es dem Wahlsieger dringend erforderlich, die immer tiefer werdenden Gräben in der amerikanischen Gesellschaft zu überwinden.

Neue Instrumente der Interessenvertretung

Die Geschichte amerikanischer Wahlen war schon immer von Innovationen in der Medienstrategie geprägt. 1960 läutete die erste im Fernsehen übertragene Debatte zwischen John F. Kennedy und Richard Nixon die Ära audiovisueller Medien im Wahlkampf ein.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts machte sich der ehemalige Präsident Barack Obama 2008 einen Namen, indem er als Pionier die sozialen Netzwerke Facebook und YouTube zur Verbreitung seiner Wahlkampfbotschaften nutzte. 2016 definierte Trump das Spiel neu, indem er Twitter zu einem persönlichen politischen Forum mit einem direkten, unvermittelten Kommunikationsstil machte.

Die Wahlen 2024 markieren einen Wandel in den Medieninstrumenten: Podcasts haben sich als besonders effektiver Wahlkampfkanal etabliert. Besonders bemerkenswert ist Donald Trumps Strategie, Mainstream-Medien aktiv zu meiden, stattdessen aber in vielfältigen Podcasts von Sport bis Comedy aufzutreten, die allein auf YouTube über 50 Millionen Aufrufe erzielten. Dies zeigt einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie Kandidaten Wähler ansprechen – von der traditionellen Einbahnstraßenkommunikation hin zur Mehrweg-Interaktion auf modernen digitalen Plattformen.

Die US-Präsidentschaftswahlen – eine der komplexesten und unvorhersehbarsten Wahlen der Welt – erleben besondere Ereignisse und versprechen neue Überraschungen. Im Kontext der tief polarisierten amerikanischen Gesellschaft steht die Welt vor einer Reihe zunehmend schwieriger werdender Herausforderungen. Das Ergebnis des 60. Rennens um das Weiße Haus wird nicht nur die Situation der USA in den folgenden Jahren prägen, sondern auch globale Auswirkungen und Einflüsse haben.

Quelle: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html