Geben Sie Ihren Schülern kein schlechtes Beispiel!

Wenn Trainer mehr Rote Karten bekommen als Spieler: Traurige Bilder aus der V-League

In der 13. Runde der V-League 2024–2025 kam es zu einem „seltsamen“ Phänomen, als der Schiedsrichter ständig rote Karten zeigte und die Spieler vom Platz stellte.

Beim Spiel zwischen Ho Chi Minh City FC und Thanh Hoa im Thong Nhat Stadium erhielt Trainer Velizar Popov von Schiedsrichter Le Vu Linh zwei Gelbe Karten und musste die technische Zone verlassen. Beim Spiel zwischen Da Nang FC und The Cong Viettel wurde Trainer Le Duc Tuan in den letzten Minuten aufgrund seiner heftigen Reaktion auf den vierten Schiedsrichter seine Trainerrechte entzogen.

Trainer Le Duc Tuan zeigte auf das Gesicht des Schiedsrichters.

Im Spiel zwischen dem Hanoi Police Club und Quang Nam erhielt Trainer Van Sy Son der Auswärtsmannschaft keine direkte rote Karte. Auf Grundlage des Spielberichts entschied das Disziplinarkomitee des VFF jedoch, Herrn Van Sy Son mit einer Geldstrafe von 5 Millionen VND zu belegen und ihn für zwei Spiele vom Traineramt zu suspendieren.

Bis zu drei Trainer können ihre Aufgaben in den kommenden Spielen aufgrund disziplinarischer Maßnahmen nicht wahrnehmen. In den beiden Spielen zwischen Quang Nam und Thanh Hoa (Nachholspiele der 11. und 14. Runde) waren die Cheftrainer beider Teams nicht in der technischen Zone anwesend. Auch im Spiel zwischen Da Nang Club und Ho Chi Minh City Club im Tam Ky Stadium wird der junge „General“ Le Duc Tuan nicht dabei sein. Höchstwahrscheinlich wird Herr Phan Thanh Hung das Kommando übernehmen.

Die drei in Runde 13 gesperrten Trainer hatten alle gemeinsam, dass sie auf den Schiedsrichter reagierten. Herr Popov reagierte heftig auf den Schiedsrichter, als dieser nicht pfiff, als ein Spieler von Thanh Hoa nach einem Zusammenstoß zu Boden ging, was zu einer Gelben Karte führte. Am Ende der ersten Halbzeit kickte der bulgarische Stratege gegen eine Wasserflasche, als Verteidiger Thanh Long ein Foul beging, und erhielt daraufhin eine zweite Gelbe Karte.

Trainer Popov erklärte zwar, dass er seinen Ärger nur gegenüber seinen Spielern und nicht gegenüber dem Schiedsrichter ausgelassen habe, doch laut Regel (das Treten einer Wasserflasche kann zu einer gelben Karte führen) lag der Trainer von Thanh Hoa FC falsch. Die Regel besagt eindeutig: Beleidigendes und hitziges Verhalten eines Trainers kann durchaus zu einer Strafkarte führen, unabhängig davon, ob sich das Verhalten gegen den Schiedsrichter richtet oder nicht.

Trainer Popov ist gut, aber auch aufbrausend.

Für die Trainer Le Duc Tuan (Da Nang) und Van Sy Son (Quang Nam) ist die Suspendierung, ob „heiß“ oder „kalt“, auf hitzige Reaktionen zurückzuführen.

Bewahren Sie einen kühlen Kopf

In einem spannenden Spiel lässt es sich kaum vermeiden, dass Trainer oder Spieler unzufrieden sind und auf den Schiedsrichter reagieren. Nicht nur in der V-League, sondern auch bei großen Turnieren auf der ganzen Welt streiten sich Cheftrainer oft heftig, wenn sie die Entscheidung des Schiedsrichters für unfair gegenüber ihrer Mannschaft halten.

Im stressigen Fußballumfeld ist es nicht leicht, konzentriert und aufmerksam zu bleiben. Jeder kann sich vom Spielfluss mitreißen lassen und die Kontrolle über seine Emotionen verlieren.

Wenn jedoch jeder sein impulsives und instinktives Verhalten beibehält, wird das Turnier an Professionalität mangeln. Nehmen wir zum Beispiel den Fall von Trainer Popov. Der bulgarische Trainer kann seine Schüler in der Umkleidekabine oder auf dem Trainingsplatz „disziplinieren“, das Gesetz verbietet dies nicht. Bei einem konkreten Spiel vor Tausenden von Zuschauern kann der Fußballplatz jedoch nicht zu einem Ort werden, an dem man „Kindern auf den Kopf schlägt“, um seinem Ärger Luft zu machen.

Trainer Popov hatte nicht Unrecht mit seiner Unzufriedenheit mit seinen Spielern. Sein Fehler lag im Zeitpunkt seiner Reaktion (mitten im Spiel) und in der Art und Weise, wie er reagierte (mit dem Treten der Wasserflasche). Es gibt viele Möglichkeiten, Ärger auszudrücken, die weniger strafbar sind als das Treten der Wasserflasche, eine Handlung, die laut Regel eindeutig verboten ist. Als hitziger Trainer, der schon oft für seine Reaktion bestraft wurde, versteht Trainer Popov das vielleicht besser als jeder andere.

Was die Reaktion auf den Schiedsrichter betrifft, muss man zwischen der Richtigkeit oder Falschheit der Schiedsrichterentscheidungen und der Reaktion des Trainers unterscheiden. Denn wenn der Trainer auf dem Spielfeld nicht über die gleiche Beobachtungsgabe wie der VAR verfügt und die Zeitlupenwiederholung nicht überprüfen kann, um die Wahrheit zu analysieren (so viele Trainer weigern sich, nach dem Spiel über den Schiedsrichter zu sprechen), wird eine Reaktion nur den gegenteiligen Effekt haben.

Trainer Van Sy Son darf zwei Spiele nicht leiten

Beispielsweise warf Herr Van Sy Son die Karte auf das Spielfeld, weil Schiedsrichter Nguyen Manh Hai den Sturz eines Quang Nam-Spielers nicht gepfiffen hatte. Zeitlupenwiederholungen zeigten jedoch, dass der Schiedsrichter Recht hatte. Der Spieler des Hanoi Police Club hatte kein Foul begangen und das Tor war gültig.

Wenn Trainer sich auch dazu entscheiden, emotional zu handeln, wie sollen sie ihren Schülern dann beibringen, sich respektvoll zu verhalten und einen „kühlen Kopf“ zu bewahren?

Fußball und Sport im Allgemeinen lassen sich Emotionen und Instinkte nicht vermeiden. Und die Spielregeln sind so angelegt, dass diese Instinkte in einem gewissen Rahmen gehalten werden. Hoffentlich werden die Trainer in der V-League nach dem Elfmeter etwas zurückhaltender sein.

Quelle: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm