Auf dem Seminar analysierten und bewerteten die Delegierten die Umsetzungsergebnisse sowie die Vorteile und Schwierigkeiten bei der Organisation der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik der Vietnamesischen Vaterländischen Front und der gesellschaftspolitischen Organisationen von der Provinz- bis zur Basisebene in der Vergangenheit. In den Stellungnahmen hieß es auch, dass es zur Verbesserung der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik notwendig sei, die Koordination zwischen der Front und den gesellschaftspolitischen Organisationen zu stärken, um die Menschen zur aktiven Teilnahme zu mobilisieren; den Schwerpunkt und die Kernpunkte der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik in Bezug auf Themen, die die Partei und das Volk betreffen, klar zu identifizieren; im Kampf um gesellschaftliche Aufsicht und Kritik ehrlich und geradlinig zu sein; Überschneidungen und Doppelarbeit bei der Aufsicht zu überwinden; Empfehlungen und Vorschläge nach der Aufsicht gründlich zu bearbeiten. Gleichzeitig müssten Schulungen für Kader der Front und der gesellschaftspolitischen Organisationen organisiert und ein Mechanismus für gesellschaftliche Aufsicht und Kritik geschaffen werden.
Genosse Le Van Binh, Mitglied des Provinzparteikomitees und Vorsitzender des Provinzkomitees der Vietnamesischen Vaterlandsfront, leitete die Diskussionskonferenz.
In seinen Schlussworten auf der Konferenz würdigte der Vorsitzende des Provinzkomitees der Vaterländischen Front Vietnam die Beiträge und positiven Lösungsansätze der Seminarteilnehmer und würdigte sie sehr. Damit die Arbeit der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik inhaltlich und effektiv sei, schlug er vor, dass die Front und die gesellschaftspolitischen Organisationen in Zukunft die Beschlüsse und Richtlinien der Partei, der Parteikomitees sowie die Programme und Pläne der lokalen Behörden proaktiv studieren und verstehen müssten. Sie müssten die Situation der Bevölkerung und die Themen, über die die Bevölkerung Meinungen hat und die sie reflektiert, durch Treffen mit Wählern und Dialoge zwischen den Vorsitzenden der Parteikomitees und Behörden mit der Bevölkerung erfassen, um die Inhalte der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik passend zur lokalen Situation auszuwählen. Insbesondere müssten die Einheiten nach der Aufsicht die Ergebnisse der Lösungsfindung überprüfen und zusammenfassen, Bericht erstatten und den Parteikomitees Vorschläge zur Leitung und Anleitung von Einheiten unterbreiten, die die vorgeschlagenen Inhalte nicht umgesetzt haben. Gleichzeitig sollten Experten aus verschiedenen Bereichen und Mitglieder der Beiräte an der Überwachung und Kritik beteiligt werden.
Kim Thuy
Quelle
Kommentar (0)