Das Vertrauen schwankt, aber es geht nicht um ein Nullsummenspiel, sondern um den Wunsch, den BRICS-Staaten beizutreten.

Seit der Ankündigung der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, wurden viele Fragen aufgeworfen, insbesondere im Hinblick auf die „Ost-West-Wahl“ dieses strategisch wichtigen Landes. Es ist jedoch klar, dass Ankara in seiner Politik nach einem Gleichgewicht zum Wohle des Landes und seiner Bevölkerung strebt.

Die Türkei hat am 3. September offiziell einen BRICS-Beitritt beantragt. (Quelle: Getty Image)

Enttäuschungen häuften sich

Am 23. September veröffentlichte The Strategist (Australien) einen Artikel des Autors William Gourlay, Dozent für Nahostpolitik an der Monash University (Australien). Darin analysiert er Entwicklungen, die darauf hindeuten, dass sich die Türkei für den Beitritt zur BRICS-Gruppe führender Schwellenländer der Welt positioniert, zu der auch Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehören.

Anfang dieses Monats (3. September) beantragte Ankara offiziell die Mitgliedschaft in BRICS, wenige Monate nachdem der türkische Außenminister Hakan Fidan am BRICS-Außenministertreffen in Russland (Juni) teilgenommen hatte.

Bei einem Treffen mit Außenminister Fidan begrüßte der russische Präsident Wladimir Putin die wachsende Beteiligung der Türkei an der BRICS-Gruppe.

In einer Rede vor dem Türkischen Zentrum für Strategische Studien (SETA) am 20. September betonte der türkische Außenminister Hakan Fidan: „Wenn Sie einem neuen Verband beitreten, verlassen Sie einen anderen Verband.“ Dies sind Konzepte, die historisch aus dem Kalten Krieg entstanden sind.

Tatsächlich liegt der Wunsch der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, im Interesse des Landes und seiner Bevölkerung. Wir arbeiten mit verschiedenen Organisationen und Verbänden wie BRICS und ASEAN zusammen und führen hochrangige Gespräche mit ihnen.“

Der türkische Außenminister sagte, Ankaras Absicht, den BRICS-Staaten beizutreten, dürfe weder von einer prowestlichen noch einer proöstlichen Haltung beeinflusst werden.

Der Experte William Gourlay sagte, dass die Aufnahme der Türkei – eines Landes mit 85 Millionen Einwohnern und der 19. größten Volkswirtschaft der Welt – dem BRICS-Block, der als Gegengewicht zur G7 gilt, geopolitisches Gewicht verleihen würde.

Laut William Gourlay erfolgen die oben genannten Schritte zu einem Zeitpunkt, an dem das strategische Selbstvertrauen der Türkei zu wanken scheint.

Die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei haben kürzlich einen Tiefpunkt erreicht.

Im vergangenen Jahr drohte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit einem „Bruch“ aus der EU (obwohl er selbst noch keinen Fuß in die Union gesetzt hat) und äußerte den Wunsch, ständiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu werden.

Laut dem Experten William Gourlay zeugen Ankaras jüngste Annäherungsversuche an die BRICS-Staaten von Pragmatismus. Mit dem Wachstum der türkischen Wirtschaft in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts gewann die Türkei zunehmend an Selbstvertrauen auf der internationalen Bühne.

Nun muss sich Ankara weniger Sorgen darüber machen, eine Außenpolitik zu verfolgen, die nicht dem Vorbild seiner westlichen Partner folgt. Gleichzeitig wächst in Ankara die Frustration über die mangelnden Fortschritte beim Beitritt zur EU. Die Beitrittsverhandlungen begannen 2005, stecken aber seit einiger Zeit fest.

Verlieren Sie Ihren strategischen Einfluss?

Der Experte William Gourlay sagte, die europäischen Bedenken hinsichtlich eines EU-Beitritts der Türkei seien nicht unbegründet.

Ein im Jahr 2023 veröffentlichter Bericht des Europäischen Parlaments über die Türkei enthielt eine lange Liste von Bedenken, darunter Einschränkungen für die Medien, die Opposition und die Kurden, abnehmende Rechte der Frauen, mangelnde Unabhängigkeit der Justiz und die Weigerung Ankaras, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte umzusetzen.

Gleichzeitig bietet BRICS der Türkei eine politisch-wirtschaftliche Alternative zur EU.

Der Experte William Gourlay merkte an, dass der Beitritt der Türkei zu den BRICS-Staaten weniger strengen Bedingungen unterliegen würde.

Darüber hinaus pflegt die Türkei gute Beziehungen zu China. Das türkische Außenministerium stellte fest, dass der Handel mit China stark zugenommen hat. Die Supermacht ist mittlerweile der zweitgrößte Handelspartner der Türkei.

Ankara hofft, seine Agrarexporte nach Peking ausweiten zu können. Die Türkei ist zudem Teil der chinesischen Belt and Road Initiative, die sie mit mehreren zentralasiatischen Ländern verbindet. Daher sei es logisch, dass die Türkei eine BRICS-Mitgliedschaft anstrebt und dass Ankaras Planer BRICS wertschätzen, so Experte William Gourlay.

Könnte die Türkei angesichts der Verlagerung des globalen geopolitischen Schwerpunkts von der westlichen Hemisphäre in den Indopazifik ihren strategischen Einfluss – ihren oft gepriesenen Status als Brücke zwischen Ost und West – verlieren? Experte William Gourlay ist überzeugt, dass ein Beitritt zu den BRICS-Staaten der Türkei Vorteile bringen würde, da sie dadurch Teil eines aufstrebenden Blocks würde, der Regionen umfasst und Entwicklungsländer verbindet.

Die Mitgliedschaft der Türkei in den BRICS-Staaten könnte eine Chance sein, ihre Brückenfunktion zu stärken. (Quelle: AP)

Kann "ausgeglichen" werden

Natürlich ist der Beitritt der Türkei zu BRICS laut australischen Experten keine Selbstverständlichkeit, da alle derzeitigen BRICS-Mitglieder dem Antrag Ankaras zustimmen müssen.

Selbst wenn die Türkei den BRICS-Staaten beitritt, sollte dies laut Experte William Gourlay nicht als Ablehnung des Westens gesehen werden.

Präsident Erdogan bemerkte kürzlich, dass die Türkei nicht gezwungen sei, sich zwischen Europa oder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu entscheiden, sondern dass sie mit beiden Beziehungen und eine Zusammenarbeit aufrechterhalten könne.

Hier zieht der Experte William Gourlay einen Vergleich mit Indien, einem Gründungsmitglied der BRICS und Vollmitglied der SCO, aber auch Mitglied der Quad-Gruppe (zu der die USA, Japan und Australien gehören).

Westliche Politiker sollten die geopolitischen Neigungen der Türkei nicht als ein „Nullsummenspiel“ betrachten (bei dem eine Seite gewinnt und die andere verliert), schlussfolgert der Experte William Gourlay.

Die Mitgliedschaft der Türkei in den BRICS-Staaten könnte eine Gelegenheit bieten, die Rolle der Türkei als Brücke nicht nur zwischen Kontinenten, sondern auch zwischen geopolitischen Blöcken zu bekräftigen.

Die Außenpolitik der Türkei ist sehr autonom und hat eine klare Ausrichtung.

In einem Interview mit TG&VN äußerte sich der vietnamesische Botschafter in der Türkei, Do Son Hai, einmal wie folgt: „Bisher haben Experten die Türkei in erster Linie als Regionalmacht eingeschätzt, und ihre Ambitionen sind nicht nur regionaler, sondern auch globaler Natur. Obwohl die Türkei Mitglied der NATO ist, protestierte die Türkei gegen ihren eigenen NATO-Verbündeten, als die USA und der Westen wegen der Krim- und Ukraine-Frage Sanktionen gegen Russland ankündigten.“

Viele glauben, die Türkei wolle sich Russland annähern. Tatsächlich unterstützt sie die Ukraine jedoch aus dem Grund, ihre nationale Souveränität zu schützen. Dazu gehören Maßnahmen wie die teilweise militärische Unterstützung und die Nutzung der Rechte in der Bosporus-Meerenge während des Konflikts, um russische Kriegsschiffe an der Durchfahrt zu hindern. Mit anderen Worten: Die Türkei verfolgt eine sehr autonome Politik und verfügt über die Grundlagen und Ressourcen, um diese aufrechtzuerhalten.

Die türkische Außenpolitik ist sehr autonom und verfolgt einen klaren Kurs zur Umsetzung dieser Politik. Tatsächlich steht die Türkei unter großem Druck von Ländern, die keine Autonomie wollen. Länder, die eine autonome Politik umsetzen wollen, müssen mindestens zwei Fragen beantworten. Erstens : Wollen sie wirklich eine autonome Politik? Zweitens : Wenn sie autonom sind, woher sollen die dafür benötigten Mittel kommen? Ich bin sicher, dass die Türkei diese beiden Fragen beantwortet hat.

Bei Meinungsverschiedenheiten mit den EU-Ländern kündigte die türkische Regierung an, 13 EU-Botschafter des Landes zu verweisen. Das zeigt ihre Entschlossenheit. Und um diese Entschlossenheit zu erreichen, braucht sie Unterstützung – nicht von anderen Ländern, sondern von der Bevölkerung des Landes, basierend auf den Ressourcen, die ihr zur Verfügung stehen. Bei Spannungen mit europäischen Ländern nimmt sie den Verlust zwar in Kauf, aber dieser Verlust ist akzeptabel.

Quelle: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html