Neuseeland und das Risiko einer Energiesicherheitskrise

Neuseelands Premierminister Christopher Luxon sagte, das Land stehe vor einer „Energiesicherheitskrise“.

Neuseelands Premierminister Christopher Luxon. (Quelle: RZN)

Als Reaktion auf die potenzielle Energiesicherheitskrise hat Neuseeland eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der Energiesicherheit und -erschwinglichkeit eingeführt, darunter eine Überprüfung der Leistungsfähigkeit des Strommarktes und die Aufhebung des Verbots der Öl- und Gasförderung.

Die Regierung von Premierminister Luxon wird zudem Gesetze verabschieden, die den Bau von Flüssigerdgas-Importanlagen (LNG) ermöglichen und die Regulierung des Strommarktes verbessern. Premierminister Christopher Luxon betonte die Notwendigkeit, in Energiequellen wie Solar-, Wind-, Geothermie- und Erdgasenergie zu investieren, um den Einsatz von Kohle, einer emissionsintensiven Energiequelle, zu reduzieren.

„Das grundlegende Problem ist, dass weniger Gas mehr Kohle bedeutet. Mehr Kohle bedeutet höhere Emissionen, da Kohle bei gleicher Energiemenge doppelt so kohlenstoffintensiv ist wie Erdgas“, sagte Herr Luxon. „Neuseeland kann über reichlich und bezahlbare Energie verfügen, wenn wir die Hindernisse beseitigen und Investitionen in Solar-, Wind-, Geothermie- und Erdgasenergie sowie in all die Dinge fördern, die für den Fortbestand Neuseelands notwendig sind.“

Energieminister Simeon Brown und Ressourcenminister Shane Jones schlossen sich Premierminister Luxons Ansichten an und betonten, wie wichtig eine zuverlässige und ausreichende Energieversorgung für die neuseeländische Wirtschaft und Industrie sei. Neuseeland sei mit reichlich Energieressourcen gesegnet. Sie fügten hinzu: „Erdgas hat neue Industrien in unsere Region gelockt, gute Arbeitsplätze geschaffen und die Fertigungs-, Produktions- und Exportunternehmen, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden, angetrieben.“

Die von Premierminister Luxon und einigen Mitgliedern seines Kabinetts vorgeschlagenen Maßnahmen stießen jedoch bei Oppositionsparteien wie Labour und den Grünen auf Kritik. Labour-Chef Chris Hipkins sagte, die Koalitionsregierung ignoriere den Klimawandel und kehre zu fossilen Brennstoffen zurück, während die Grünen warnten, Investitionen in fossile Brennstoffe würden ein großes Risiko für die nachhaltige Energiezukunft des Landes darstellen.

Die Regierung überprüft zudem die Marktregulierung, um wettbewerbsfähige und erschwingliche Preise zu gewährleisten und Investitionen in erneuerbare Energien zu fördern. Es werden verschiedene Regulierungsreformen vorgeschlagen, um die Kosten und den Zeitaufwand für die Genehmigung von Projekten im Bereich erneuerbare Energien zu senken. Darüber hinaus werden politische Anpassungen zur Unterstützung der Offshore-Erneuerbare-Energien-Produktion vorbereitet.

Die Maßnahmen der Regierung sollen zwar langfristig für Stabilität und Effizienz sorgen, stoßen aber auch auf Widerstand von Oppositionsparteien und Umweltverbänden. Die Entscheidungen werden die Zukunft des neuseeländischen Energiesektors prägen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Balance zwischen dem aktuellen Energiebedarf und der Verpflichtung zur Emissionsreduzierung zur Bekämpfung des Klimawandels.

Die neuseeländische Regierung hat die „Insel-Energiekrise“ zu einer Priorität erklärt, da sie die wirtschaftliche Sicherheit, die soziale Stabilität und ihr Engagement zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beeinträchtigt. Die Energiekrise gefährdet die Versorgungssicherheit, erhöht die Energiepreise und schadet der Umwelt, was Neuseelands Nachhaltigkeitsziele beeinträchtigt.

Quelle: https://baoquocte.vn/new-zealand-va-nguy-co-khung-hoang-an-ninh-nang-luong-284087.html